К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9а-29/2026 ~ М-49/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Тульский гарнизонный военный суд (Тульская область) · судья Шальнев Дмитрий Витальевич

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
21.04.2026
Решение
09.06.2026
Категория
Военная служба

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июня 2026 года город Тула

Заместитель председателя Тульского гарнизонного военного суда Шальнев Д.В., изучив материалы административного искового заявления Кулешова Д. А. об оспаривании бездействия командира войсковой части №, выразившегося в нерассмотрении его обращения, установил:

административный истец обратился в суд с указанным административным иском.

Определением заместителя председателя Тульского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было оставлено без движения и административному истцу было предложено в срок в течение 7 дней со дня вступления определения суда в законную силу исправить указанные в нем недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Вместе с тем в установленный срок административный истец не устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления административного искового заявления без движения.

В соответствии со ст. 130 КАС РФ в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном ст. 129 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку административным истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления административного искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, то административное исковое заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению.

Руководствуясь ст. 129, 198, 199 и 222 КАС РФ, определил:

возвратить Кулешову Д. А. его административное исковое заявление об оспаривании бездействия командира войсковой части №, выразившегося в нерассмотрении его обращения.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в пятнадцатидневный срок со дня вынесения во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд.

Заместитель председателя

Тульского гарнизонного военного суда Д.В. Шальнев

<данные изъяты>

«СОГЛАСОВАНО»

Участники

Административный истец

  • К. Д. А.

Административный ответчик

  • К.

Ход дела

  1. 10:23

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:52

    Передача материалов судье

  3. 15:07

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 15:50

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков