ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года город Тула
Заместитель председателя Тульского гарнизонного военного суда Шальнев Д.В., изучив материалы административного искового заявления Бараева М. Ф. об оспаривании решения военно-врачебной комиссии филиала № федерального государственного казенного учреждения «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации, связанного с вынесением заключения в отношении него, установил:
ДД.ММ.ГГГГ представитель административного истца ФИО3 обратился в суд в интересах Бараева М.Ф. с указанным административным исковым заявлением.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца ФИО3 поступило заявление о возвращении административного искового заявления.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.
При таких обстоятельствах, поданное представителем административного истца ФИО3 административное исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 129, 198, 199 и 222 КАС РФ, определил:
возвратить представителю административного истца ФИО3 поданное им административное исковое заявление в интересах Бараева М. Ф. об оспаривании решения военно-врачебной комиссии филиала № федерального государственного казенного учреждения «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации, связанного с вынесением заключения в отношении него.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в пятнадцатидневный срок со дня вынесения во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд.
Заместитель председателя
Тульского гарнизонного военного суда Д.В. Шальнев
<данные изъяты>
«СОГЛАСОВАНО»