К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-43/2026 ~ М-70/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Тульский гарнизонный военный суд (Тульская область) · судья Файзуллин Равиль Хамидуллович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
05.06.2026
Решение
09.07.2026
Категория
Военная служба

Решения

Дело № 2а-43/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2026 года г. Тула

Тульский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Файзуллина Р.Х., при секретаре судебного заседания Туник К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № Денисенко А.Н. об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с неосуществлением ему ежемесячной социальной выплаты, установил:

Денисенко А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, из которого следует, что он проходил военную службу по контракту в войсковой части №, при этом в <данные изъяты> он принимал участие в проведении контртеррористической операции на территории <адрес>. Полагая, что командир войсковой части № не обеспечил его положенной ему в связи с изложенным ежемесячной социальной выплатой, Денисенко А.Н. просил суд признать незаконным бездействие командира войсковой части №, выразившееся в неустановлении ему ежемесячной социальной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложив на указанное должностное лицо обязанность обеспечить его данной выплатой с направлением соответствующего приказа в федеральное казенное учреждение «№ финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и в надлежащей форме.

Административный ответчик – врио командира войсковой части № в направленных возражениях просил в удовлетворении административных исковых требований отказать, в обоснование чего указал, что Денисенко А.Н. проходил военную службу в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в проведении контртеррористической операции на территории <адрес>, в связи с чем были изданы соответствующие приказы об установлении ему дополнительных выплат. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Денисенко А.Н. находился на лечении, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоны проведения <данные изъяты> и контртеррористической операций не убывал.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 и 13 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов. Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов военнослужащим одновременно с денежным довольствием устанавливаются отдельные выплаты с учетом выполняемых ими задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы.

Согласно ч. 2 и 34 ст. 2 Федерального закона Федеральный закон от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат. Кроме выплат, предусмотренных настоящей статьей, Президент Российской Федерации и (или) Правительство Российской Федерации могут устанавливать иные выплаты в зависимости от сложности, объема и важности задач, выполняемых военнослужащими.

В соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2024 года № 1766 и от 28 апреля 2025 года № 570, действующими в период с 1 января по 31 декабря 2025 года, для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту и участвующих в выполнении задач контртеррористической операции в Белгородской, Брянской и Курской областях, установлены ежемесячная надбавка к денежному довольствию в размере двух месячных окладов в соответствии с занимаемой воинской должностью, ежемесячная социальная выплата в размере 15000 рублей, суточные в размере 4240 рублей в сутки. При этом производство указанных выплат сохраняется за военнослужащими при их непрерывном нахождении на лечении в стационарных условиях не более одного месяца.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, Денисенко А.Н. с указанной даты зачислен в списки личного состава воинской части.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, Денисенко А.Н. полагается убывшим в <адрес> в район восстановления боеспособности с ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, Денисенко А.Н. полагался убывшим на лечение из района проведения контртеррористической операции с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке филиала № федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр высоких медицинских технологий - Центральный военный клинический госпиталь имени А. А. Вишневского» Министерства обороны Российской Федерации Денисенко А.Н. находился на лечении в указанном медицинском учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, Денисенко А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части.

Как следует из выписок из приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, Денисенко А.Н. были установлены ежемесячная надбавка к денежному довольствию в размере двух окладов в соответствии с занимаемой воинской должностью, ежемесячная социальная выплата в размере <данные изъяты>, суточные в размере <данные изъяты> в сутки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчетным листкам федерального казенного учреждения «№ финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации на имя Денисенко А.Н. ему были произведены вышеуказанные выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что Денисенко А.Н. проходил военную службу по контракту и участвовал в выполнении задач контртеррористической операции в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении, то он имеет право на получение вышеуказанных выплат за данный период.

Вместе с тем поскольку командиром войсковой части № были изданы и направлены в соответствующий финансовый орган приказы о производстве вышеуказанных выплат Денисенко А.Н. только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что требования административного искового заявления подлежат частичному удовлетворению в части признания незаконным бездействия командира войсковой части №, выразившегося в неустановлении Денисенко А.Н. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной социальной выплаты.

Руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд решил:

административное исковое заявление Денисенко А.Н. об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с неосуществлением ему ежемесячной социальной выплаты, – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие командира войсковой части №, выразившееся в неустановлении Денисенко А.Н. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной социальной выплаты.

Обязать командира войсковой части № издать приказ об установлении Денисенко А.Н. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной социальной выплаты и направить его в установленном порядке в финансовый орган для производства этой выплаты административному истцу.

В удовлетворении остальной части требований административного истца – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 июля 2026 года.

Председательствующий Р.Х. Файзуллин

«СОГЛАСОВАНО»

<данные изъяты>

Участники

Административный истец

  • Д. А. Н.

Административный ответчик2

  • Войсковая часть 33842

  • К.

Заинтересованное лицо

  • ФКУ "40 финансово-экономическая служба" МО РФ

Ход дела

  1. 12:39

    Регистрация административного искового заявления

  2. 13:03

    Передача материалов судье

  3. 12:11

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

  6. 12:37

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 11:47

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме