РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2026 года г. Тула
Тульский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Файзуллина Р.Х., при секретаре судебного заседания Туник К.А., с участием представителя административного истца Чередниченко Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Барулина И.Г. об оспаривании действий Министерства обороны Российской Федерации и начальника пункта отбора на военную службу по контракту <данные изъяты>, связанных с заключением с ним контракта о прохождении военной службы, установил:
Барулин И.Г. через своего представителя Чередниченко Ю.М. обратился в суд с административным исковым заявлением, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника пункта отбора на военную службу по контракту <данные изъяты>. Полагая, что им был заключен контракт под влиянием его бывших друзей, Барулин И.Г. просил признать заключенный с ним контракт недействительным.
Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и в надлежащей форме.
Представитель административного истца Чередниченко Ю.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель административного ответчика – начальника пункта отбора на военную службу по контракту <данные изъяты> – ФИО4 в направленных возражениях просил в удовлетворении административных исковых требований отказать, в обоснование чего указал, что ДД.ММ.ГГГГ Барулин И.Г. добровольно обратился в указанный пункт отбора с целью заключения контракта о прохождении военной службы, при прохождении мероприятий по отбору каких-либо обстоятельств, препятствующих заключению контракта, выявлено не было.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1, 2, 4 и 5 ст. 32 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») контракт о прохождении военной службы заключается между гражданином (иностранным гражданином) и от имени Российской Федерации – Министерством обороны Российской Федерации, иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых этим Федеральным законом предусмотрена военная служба, письменно по типовой форме в порядке, определяемом Положением о порядке прохождения военной службы, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237 (далее – Положение).
В контракте о прохождении военной службы закрепляются добровольность поступления гражданина (иностранного гражданина) на военную службу, срок, в течение которого гражданин (иностранный гражданин) обязуется проходить военную службу, и условия контракта.
Контракт о прохождении военной службы вступает в силу со дня его подписания соответствующим должностным лицом в соответствии с Положением и прекращает свое действие со дня заключения военнослужащим иного контракта о прохождении военной службы, исключения военнослужащего из списков воинской части в случае, указанном в п. 6 этой статьи, а также в иных случаях, установленных федеральными законами.
В силу абз. 3 п. 3 ст. 34 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» отбор кандидатов из числа граждан, не находящихся на военной службе, для поступления на военную службу по контракту в Вооруженные Силы Российской Федерации на воинские должности, подлежащие замещению солдатами, матросами, сержантами, старшинами, прапорщиками и мичманами, и кандидатов из числа иностранных граждан для поступления на военную службу по контракту в Вооруженные Силы Российской Федерации на воинские должности, подлежащие замещению солдатами, матросами, сержантами и старшинами, осуществляется пунктами отбора на военную службу по контракту совместно с военными комиссариатами в порядке, установленном Положением.
В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 5 Положения граждане, не находящиеся на военной службе, изъявившие желание поступить на военную службу по контракту в Вооруженные Силы Российской Федерации на воинские должности, подлежащие замещению солдатами, матросами, сержантами, старшинами, прапорщиками и мичманами, подают заявления в пункты отбора на военную службу по контракту или воинские части.
Как следует из п. 14 и 16 ст. 5 Положения определение соответствия кандидатов, отбор которых осуществляется военными комиссариатами (воинскими частями, пунктами отбора совместно с военными комиссариатами), требованиям, установленным для поступающих на военную службу по контракту, возлагается на комиссии военных комиссариатов по отбору кандидатов (аттестационные комиссии воинских частей, совместные комиссии пунктов отбора и военных комиссариатов).
В ч. 1 и 2 ст. 33 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что гражданин, поступающий на военную службу по контракту, должен соответствовать медицинским и профессионально-психологическим требованиям военной службы к конкретным военно-учетным специальностям. Для определения соответствия гражданина установленным требованиям проводятся медицинское освидетельствование и мероприятия по профессиональному психологическому отбору. Медицинское освидетельствование граждан проводится в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года № 565 (далее – Положение о ВВЭ).
Согласно п. 2 Положения о ВВЭ для проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах создаются военно-врачебные комиссии.
В соответствии с п 4 и 29 Положения о ВВЭ при освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Положением о ВВЭ, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения. Заключение о годности к военной службе гражданина, поступающего на военную службу по контракту, и гражданина, поступающего в мобилизационный людской резерв, дается по категориям, предусмотренным п. 18 Положения о ВВЭ.
Согласно п. 18 Положения о ВВЭ врачи-специалисты по результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по категориям, которые предусмотрены ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
В п. 6 Положения о ВВЭ предусмотрено, что годность к военной службе военнослужащих определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно Приложению №.
Из п. 9. ст. 5 Положения следует, что при проведении профессионального психологического отбора оцениваются уровень интеллектуального развития, психологическая готовность к прохождению военной службы, быстрота мышления, коммуникабельность и другие профессионально важные для военной службы качества обследуемых граждан.
Приказом Министра обороны Российской Федерации от 7 августа 2023 года № 506, действовавшим в период возникновения спорных правоотношений, утвержден Перечень заболеваний, при наличии которых гражданин (иностранный гражданин), признанный ограниченно годным к военной службе, не может быть принят на военную службу по контракту в Вооруженные Силы Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения и в военное время.
Как следует из заявления Барулина И.Г. на имя начальника пункта отбора на военную службу по контракту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, он обратился в указанный день к данному должностному лицу с просьбой проведения в отношении него мероприятий отбора и оформления документов для поступления на военную службу по контракту.
Согласно результатам социально-психологического изучения кандидата, поступающего на военную службу по контракту, Барулин И.Г. рекомендован к рассмотрению для заключения контракта о прохождении военной службы.
Как следует из карты медицинского освидетельствования гражданина, поступающего на военную службу по контракту, по результатам медицинского освидетельствования Барулин И.Г. признан годным к военной службе по контракту, категория – «А».
Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Барулин И.Г. добровольно обратился в пункт отбора с заявлением, тем самым изъявив желание поступить на военную службу по контракту, прошел успешно медицинское освидетельствование и мероприятия по профессиональному психологическому отбору, то заключенный с ним контракт является законным.
Каких-либо сведений о незаконности действий со стороны Министерства обороны Российской Федерации и пункта отбора на военную службу по контракту <данные изъяты> в ходе судебного разбирательства представлено не было.
При этом суд находит несостоятельным довод со стороны административного истца о том, что контракт был заключен им под влиянием бывших друзей, поскольку Барулин И.Г. самостоятельно обратился в пункт отбора, где прошел все отборочные мероприятия.
На основании изложенного, требования административного искового заявления не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд решил:
в удовлетворении административного искового заявления Барулина И.Г. об оспаривании действий Министерства обороны Российской Федерации и начальника пункта отбора на военную службу по контракту <данные изъяты>, связанных с заключением с ним контракта о прохождении военной службы, – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Р.Х. Файзуллин
«СОГЛАСОВАНО»
<данные изъяты>