ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2026 года г. Тула
Судья Тульского гарнизонного военного суда Колпак А.А., рассмотрев мате-риалы административного искового заявления военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> Гнездилова П. Л., в котором он просит признать незаконным и отменить результаты медицинского освидетельствования – заключение военно-врачебной комиссии филиала № ФГКУ «<данные изъяты>» МО РФ, установил:
ДД.ММ.ГГГГ указанное административное исковое заявление, после его поступления в суд ДД.ММ.ГГГГ, определением судьи Тульского гарнизонного военного суда было оставлено без движения в связи с имеющимися в нем недостатками, которые необходимо было устранить в течение десяти дней со дня вступления этого определения в законную силу.
До настоящего времени недостатки, указанные в данном определении, не устранены.
В соответствии с ч. 2 ст. 130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном ст. 129 КАС РФ.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
При таких обстоятельствах, поскольку Гнездиловым П.Л. или его представителем ФИО2 в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления вышеуказанного административного искового заявления без движения, то оно и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению административному истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 и 130 КАС РФ, определил:
возвратить Гнездилову П.Л. административное исковое заявление военно-служащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> Гнездилова П. Л., в котором он просит признать незаконным и отменить результаты медицинского освидетельствования – заключение военно-врачебной комиссии филиала № ФГКУ «<данные изъяты>» МО РФ, поданное и подписанное его представителем по доверенности ФИО2.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в пятнадцатидневный срок со дня вынесения во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд.
Судья А.А. Колпак
<данные изъяты>
«СОГЛАСОВАНО»