К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9а-42/2026 ~ М-87/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Тульский гарнизонный военный суд (Тульская область) · судья Колпак Александр Анатольевич

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
13.07.2026
Решение
14.08.2026
Категория
Военная служба

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2026 года г. Тула

Судья Тульского гарнизонного военного суда Колпак А.А., рассмотрев материалы административного искового заявления военнослужащего войско-вой части № <данные изъяты> Чилимова И.А. о признании незакон-ными и отмене результатов его медицинского освидетельствования военно-врачебной комиссией филиала № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ, поданного его представителем ФИО3, установил:

ДД.ММ.ГГГГ указанное административное исковое заявление, после его поступления в суд, определением судьи Тульского гарнизонного военного суда было оставлено без движения в связи с имеющимися в нем недостатками, которые необходимо было устранить в течение пяти дней со дня вступления этого определения в законную силу.

До настоящего времени недостатки, указанные в данном определении, не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 130 КАС РФ, если лицо, подавшее админи-стративное исковое заявление, в установленный в определении об оставле-нии административного искового заявления без движения срок исправит не-достатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвра-щается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном ст. 129 КАС РФ.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает админис-тративное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах, поскольку Чилимовым И.А. или его пред-ставителем в установленный срок не устранены обстоятельства, послужив-шие основаниями для оставления вышеуказанного административного иско-вого заявления без движения, то оно и прилагаемые к нему документы под-лежат возвращению административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 и 130 КАС РФ, определил:

возвратить Чилимову И.А. административное исковое заявление воен-нослужащего войсковой части № <данные изъяты> Чилимова И.А. о признании незаконными и отмене результатов его медицинского освиде- тельствования военно-врачебной комиссией филиала № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ, поданное его представителем ФИО3

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в пятнадцати-дневный срок со дня вынесения во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд.

Судья А.А. Колпак

«СОГЛАСОВАНО»

Участники

Административный истец

  • Ч. И. А.

Административный ответчик

  • ВВК филиала № 1 ФГКУ "1586 ВКГ" МО РФ

Представитель

  • О. В. В.

Ход дела

  1. 16:24

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:42

    Передача материалов судье

  3. 10:04

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 10:19

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков