К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9а-43/2026 ~ М-89/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Тульский гарнизонный военный суд (Тульская область) · судья Колпак Александр Анатольевич

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
15.07.2026
Решение
18.08.2026
Категория
Военная служба

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2026 года г. Тула

Судья Тульского гарнизонного военного суда Колпак А.А., рассмотрев материалы административного искового заявления военнослужащего, проходяще-го военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> Алексеева Е.А., об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с непредоставлением административному истцу основных от-пусков за <данные изъяты> года, установил:

ДД.ММ.ГГГГ указанное административное исковое заявление, после его поступления в суд, определением судьи Тульского гарнизонного военного суда было оставлено без движения в связи с имеющимися в нем недостатками, которые необходимо было устранить в течение пяти дней со дня вступления этого определения в законную силу.

До настоящего времени недостатки, указанные в данном определении, не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 130 КАС РФ, если лицо, подавшее администра-тивное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении админи-стративного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указан-ные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае администра-тивное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном ст. 129 КАС РФ.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недос-татки данного административного искового заявления и документов, приложен-ных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении администра-тивного искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах, поскольку Алексеевым Е.А. в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления вышеуказанного административного искового заявления без движения, то оно и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению административному ист-цу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 и 130 КАС РФ, определил:

возвратить Алексееву Е.А. его административное исковое заявление об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с не-предоставлением административному истцу основных отпусков за <данные изъяты> года.

Возвращение административного искового заявления не препятствует пов-торному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в пятнадцати-дневный срок со дня вынесения во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд.

Судья А.А. Колпак

«СОГЛАСОВАНО»

Участники

Административный истец

  • А. Е. А.

Административный ответчик

  • К.

Заинтересованное лицо

  • ФКУ "Единый расчетный центр МО РФ"

Ход дела

  1. 15:27

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:43

    Передача материалов судье

  3. 10:59

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 10:32

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков