ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2026 года г. Тула
Судья Тульского гарнизонного военного суда Колпак А.А., рассмотрев мате-риалы административного искового заявления военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Полкунова А.Ю. о признании незаконным заклю-чения военно-врачебной комиссии филиала № хирургического профиля ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и бездействия командира войсковой части №, связанного с не рассмотрением рапорта административного истца от ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) и не направлением его документов в выше-стоящую военно-врачебную комиссию, установил:
ДД.ММ.ГГГГ указанное административное исковое заявление, после его поступления в суд ДД.ММ.ГГГГ, определением судьи Тульского гарнизонного военного суда было оставлено без движения в связи с имеющимися в нем недос-татками (далее - Определение), которые необходимо было устранить в течение семи дней со дня вступления этого определения в законную силу.
До настоящего времени недостатки, указанные в Определении, не устране-ны.
В соответствии с ч. 2 ст. 130 КАС РФ, если лицо, подавшее администра-тивное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении админи-стративного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указан-ные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день пер-воначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном ст. 129 КАС РФ.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное ис-ковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недос-татки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
При таких обстоятельствах, поскольку Полкуновым А.Ю. или его представи-телем ФИО4 в установленный срок не устранены обстоятельства, послу-жившие основаниями для оставления вышеуказанного административного иско-вого заявления без движения, то оно и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению административному истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 и 130 КАС РФ, определил:
возвратить ФИО4 административное исковое заявление военнослу-жащего войсковой части № <данные изъяты> Полкунова А.Ю. о приз-нании незаконным заключения военно-врачебной комиссии филиала № хирур-гического профиля ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Ки-рова» Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и без-действия командира войсковой части №, связанного с не рассмотрением ра-порта административного истца от ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) и не нап-равлением его документов в вышестоящую военно-врачебную комиссию.
Возвращение административного искового заявления не препятствует пов-торному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в пятнадцатиднев-ный срок со дня вынесения во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд.
Судья А.А. Колпак
«СОГЛАСОВАНО»