К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-9/2026

ст. 337 ч. 2.1 УК РФ — Самовольное оставление части или места службы

Уголовные дела · первая инстанция, Тульский гарнизонный военный суд (Тульская область) · судья Ковалёв Сергей Семёнович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
19.01.2026
Решение
05.02.2026
Категория
Военная служба
Статья

Решения

Дело № 1-9/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2026 года г. Тула

Тульский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Ковалёва С.С., при секретаре судебного заседания Меркулове Н.П., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Тульского гарнизона <данные изъяты> Никульникова А.С., подсудимого Лазарева М.В., его защитника – адвоката Горячева С.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты>

Лазарева М. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, не имеющего судимости, со средним общим образованием, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, награжденного государственной наградой Российской Федерации – медалью Суворова, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2.1 ст. 337 УК РФ, установил:

Лазарев М.В. 12 сентября 2025 года около 18 часов, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период объявленной на территории Российской Федерации частичной мобилизации, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, без стечения тяжелых жизненных обстоятельств самовольно оставил войсковую часть №, к которой он был временно прикомандирован, после чего стал проживать по месту жительства в <адрес>, проводя время по своему усмотрению, уклоняясь от исполнения обязанностей военной службы, имея реальную возможность продолжить ее прохождение.

21 сентября 2025 года около 15 часов Лазарев М.В. добровольно прибыл в военную комендатуру (<данные изъяты>), в связи с чем его незаконное нахождение вне воинской части было прекращено.

Подсудимый Лазарев М.В. свою вину в содеянном признал полностью, но отказался от дачи показаний в судебном заседании, руководствуясь ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого Лазарева М.В. в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как следует из оглашенных показаний подсудимого Лазарева М.В., данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, 12 сентября 2025 года около 18 часов в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части №, куда он был временно прикомандирован, он самовольно покинул данную воинскую часть и стал проживать по месту своего жительства в <адрес> и отдыхать от военной службы, проводя время по своему усмотрению, не приступая к исполнению обязанностей военной службы. 21 сентября 2025 года около 15 часов он прибыл в военную комендатуру (<данные изъяты>), где заявил о себе как о военнослужащем, незаконно находящемся вне воинской части, после чего продолжил прохождение военной службы в этой же воинской части. При этом стечения тяжелых обстоятельств для самовольного оставления воинской части в указанный период, в том числе связанных с ее прохождением, у него не имелось.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей ФИО6 и ФИО7 – военнослужащих войсковой части № – каждого в отдельности, 12 сентября 2025 года Лазарев М.В., временно прикомандированный к данной воинской части, перестал выходить на службу и стал находиться вне сферы воинских правоотношений. 21 сентября 2025 года Лазарев М.В. прибыл в войсковую часть № и продолжил прохождение военной службы. При этом, как следует из показаний свидетеля ФИО6, о наличии тяжелых жизненных обстоятельств, которые могли бы явиться причиной незаконного нахождения вне воинской части, Лазарев М.В. командованию не сообщал.

Согласно показаниям свидетеля ФИО8 – офицера военной комендатуры (<данные изъяты>) – 21 сентября 2025 примерно в 15 часов в указанную военную комендатуру прибыл ФИО2, который числился в списках военнослужащих, самовольно оставивших место службы, в отношении которого было установлено, что 12 сентября 2025 года тот самовольно покинул войсковую часть №, к которой был временно прикомандирован, в связи с чем по данному факту проводилась соответствующая проверка, материалы которой были направлены в военную прокуратуру Тульского гарнизона.

Как следует из показаний свидетеля ФИО9, ее супруг Лазарев М.В., являясь военнослужащим по контракту, 12 сентября 2025 года прибыл к месту их проживания, пояснив ей, что его отпустили домой в связи с проблемами со здоровьем. 21 сентября 2025 года около 14 часов Лазарев М.В. отправился в воинскую часть на службу. О том, что Лазарев М.В. самовольно оставил место службы, он ей не сообщал.

Согласно копиям контракта о прохождении военной службы, послужного списка, служебной карточки, а также выписок из приказов командира войсковой части – полевая почта № от ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты>), от ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты>), командующего войсками <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты>), командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты>), а также сообщения командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Лазарев М.В. в ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы, которую с ДД.ММ.ГГГГ проходит в войсковой части №, а с ДД.ММ.ГГГГ он прикомандирован к войсковой части №.

По заключению военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № Лазарев М.В. годен к военной службе с незначительными ограничениями (категория «Б»).

Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 641 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, военный суд находит их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного подсудимым.

Таким образом, действия Лазарева М.В., который, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от ее прохождения при изложенных выше обстоятельствах совершил самовольное оставление части продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, в период мобилизации, суд квалифицирует по ч. 2.1 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания Лазареву М.В. военный суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает, что он давал признательные показания в ходе предварительного следствия, принимал участие в контртеррористической операции в <данные изъяты>, в ходе чего получил ранение и был награжден государственной наградой.

Кроме этого, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по военной службе по месту прикомандирования характеризуется положительно, а также сведения об условиях жизни его семьи и близких родственников и состояние их здоровья.

Учитывая изложенное в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое относится к категории преступлений средней тяжести, приведенные данные о личности Лазарева М.В., установленные по делу смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, поскольку считает, что именно такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В этой связи суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении Лазареву М.В. наказания за совершенное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые позволяли бы при назначении Лазареву М.В. за совершенное преступление применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Лазаревым М.В. в условиях военной службы в период мобилизации и высокую степень его общественной опасности, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя Лазареву М.В. вид исправительного учреждения, суд исходит из положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и приходит к выводу о назначении ему для отбывания лишения свободы колонию-поселение.

Меру пресечения Лазареву М.В. в виде наблюдения командования воинской части до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, а по вступлению в законную силу – отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, военный суд,- приговорил:

Лазарева М. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2.1 статьи 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием его в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ осужденному Лазареву М.В. к месту отбывания наказания в колонию-поселение следовать самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации.

Срок отбывания наказания Лазареву М.В. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, засчитав время следования осужденного к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения Лазареву М.В. в виде наблюдения командования воинской части до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, а по вступлению в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.С. Ковалёв

«СОГЛАСОВАНО»

Участники

Лица

  • Л. М. В.

    ст.337 ч.2.1 УК РФ

Ход дела

  1. 11:41

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 12:35

    Передача материалов дела судье

  3. 18:14

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 14:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 18:00

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  7. 17:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства