ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности
19 февраля 2026 года город Тула
Председатель Тульского гарнизонного военного суда Ковалёв С.С., изучив материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Васютенко М. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, установил:
органами предварительного следствия Васютенко М.В. обвиняется в неявке в срок без уважительных причин на службу из медицинской организации в пункт временной дислокации воинской части, дислоцированный на территории <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью свыше одного месяца, совершенной военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.
При этом, как следует из предъявленного ему обвинения, совершенное им преступление было окончено на территории <адрес>, когда местонахождение Васютенко М.В. было установлено и его незаконное пребывание вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
Уголовное дело в отношении Васютенко М.В. поступило в Тульский гарнизонный военный суд для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.
В силу ч. 1, 2 ст. 32 УПК РФ по общему правилу уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.
Как следует из обвинительного заключения, преступление, в совершении которого обвиняется Васютенко М.В., было окончено на территории <адрес>.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 466-ФЗ «О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов» на территорию <адрес>, за исключением <адрес> распространяется юрисдикция Красноярского гарнизонного военного суда.
В силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 года № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» при направлении уголовного дела по подсудности на основании статьи 34 и пункта 1 части 1 статьи 227 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 2 - 6 части 1 статьи 228 УПК РФ, судом не разрешаются.
Однако в необходимых случаях, если в отношении обвиняемого в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, судье следует решить, подлежит ли отмене либо изменению, остается ли прежней избранная в отношении обвиняемого мера пресечения. При этом указанные вопросы решаются с участием сторон в соответствии с порядком и сроками, предусмотренными статьями 108, 109 и 255 УПК РФ. Иные вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу, решаются тем судом, в который дело направлено по подсудности.
Учитывая изложенное, уголовное дело в отношении Васютенко М.В. подлежит направлению по подсудности в Красноярский гарнизонный военный суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 32, 34 и 227 УПК РФ, постановил:
уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Васютенко М. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, направить по подсудности в Красноярский гарнизонный военный суд.
Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Председательствующий С.С. Ковалёв
«СОГЛАСОВАНО»