ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 апреля 2026 года г. Тула
Тульский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Файзуллина Р.Х., при секретаре судебного заседания Туник К.А., с участием государственных обвинителей – заместителя военного прокурора Тульского гарнизона <данные изъяты> Никульникова А.С. и помощника военного прокурора Тульского гарнизона <данные изъяты> Фролова Д.Ю., подсудимого Курбатова В.В., его защитника – адвоката Аствацатуровой М.Л., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Курбатова В,В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не судимого, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, награжденного <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ, установил:
не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо № 1 последовательно сформировало устойчивую организованную группу с целью систематического незаконного обогащения путем получения взяток в виде денег от граждан за их поступление на военную службу по контракту в войсковую часть № через пункт отбора на военную службу по контракту <данные изъяты> (далее – ПОВСК) на основании выданного отношения от имени командования войсковой части №. В указанную организованную группу вошли, помимо Лица № 1, Курбатов В.В., Лицо № 2 и Лицо № 3 со следующим распределением ролей:
- Лицо № 1 как организатор (руководитель), возложило на себя функции общего руководства организованной группой, а также обязалось предпринимать меры по ее конспирации, приискивать заинтересованных лиц в даче взяток за поступление на военную службу по контракту, определять суммы взяток и лично их получать, устанавливать сроки и последовательность совершения противоправных действий, распределять роли между ее участниками, в каждом конкретном случае назначать исполнителей и распределять между ними денежные средства, полученные преступным путем, лично инструктировать кандидатов для поступления на военную службу по контракту, при необходимости встречаясь с ними в различных регионах России в зависимости от каждой конкретной ситуации и выполнять иные деяния в форме действий и бездействия, направленные на реализацию их преступного умысла;
- на Курбатова В.В. была возложена функция по приисканию заинтересованных лиц в даче взяток за поступление на военную службу по контракту, изготовлению отношений от имени командования войсковой части №, не вовлеченного и не осведомленного о преступном замысле членов создаваемой организованной группы, их надлежащая регистрация и заверение оттиском гербовой печати воинской части, функции сопровождения поступления граждан на военную службу по контракту в войсковую часть № и их инструктаж, а также выполнение иных деяний в форме действий и бездействия, направленных на реализацию их преступного умысла.
- на Лицо № 2 была возложена функция по приисканию заинтересованных лиц в даче взяток за поступление на военную службу по контракту, организации и сопровождению поступления граждан на военную службу по контракту в войсковую часть № через своих знакомых из ПОВСК, не вовлеченных и не осведомленных о преступном замысле членов создаваемой организованной группы, а также функции по инструктажу соответствующих кандидатов для поступления на военную службу по контракту, получению от них взяток в виде денег и распределение полученных преступным путем сумм между участниками организованной группы, а также выполнение иных деяний в форме действий и бездействия, направленных на реализацию их преступного умысла;
- на Лицо № 3 была возложена функция по приисканию заинтересованных лиц в даче взяток за поступление на военную службу по контракту, их инструктажу, а также, при необходимости, непосредственному участию в доставке соответствующих кандидатов из <адрес> в <адрес> для заключения контракта, получению от Курбатова В.В. и Лица № 2 отношений в оригинальном или электрофотографическом виде и их последующей передачи лицам, на чьи имена они будут изготовлены, получению от указанных лиц взяток в виде денег и распределению полученных преступным путем сумм между участниками организованной группы, а также выполнению иных деяний в форме действий и бездействия, направленных на реализацию их преступного умысла. Вместе с тем Лицо № 3 приняло для себя решение, что расходы по организации доставки в <адрес> и обратно в <адрес> приисканных им кандидатов, пожелавших за взятку поступить на военную службу по контракту в войсковую часть №, в зависимости от каждой конкретной ситуации он будет брать на себя.
Вместе с тем, понимая, что потенциальных кандидатов для поступления на военную службу по контракту необходимо будет заинтересовать и обосновать необходимость дачи взяток за поступление на военную службу, Лицо № 1 решило, что в каждом отдельном случае, в зависимости от ситуации и моральных качеств того или иного кандидата, изъявившего желание поступить за взятку на военную службу по контракту, в качестве одного из мотивов, должных побудить граждан платить за предложенные членами организованной группы услуги по заключению контракта с Министерством обороны Российской Федерации, будут выступать его обещания о том, что их служба будет проходить в тыловых подразделениях, не привлекаемых к участию в боевых действиях в зоне проведения <данные изъяты>. При этом Лицо № 1, находясь в хороших взаимоотношениях с начальником штаба войсковой части №, компетентным в решении подобного рода вопросов, но не вовлеченным и не осведомленным о преступном замысле членов созданной организованной группы, планировал решать их через него.
В свою очередь, Курбатов В.В., обладая в силу занимаемой должности - <данные изъяты> воинской части, необходимыми знаниями, планировал с использованием своего должностного положения организовывать в штабе воинской части изготовление и регистрацию отношений от имени командования воинской части, с постановкой в них оттисков гербовой печати, в том числе давая заведомо незаконные указания подчиненным военнослужащим, не вовлеченным и не осведомленным о преступном замысле членов созданной организованной группы, самостоятельно изготавливать на них подписи от имени командования войсковой части №, не осведомленного о данном факте.
Кроме того, Курбатов В.В. как должностное лицо, осуществлявшее свои полномочия непосредственно в штабе войсковой части №, имел прямой и бесконтрольный доступ ко всем необходимым документам, и в том числе к гербовой печати воинской части, что давало ему полную свободу действий при оформлении любых документов, необходимых для принятия соответствующих решений, имеющих юридическое значение и влекущих за собой юридические последствия. Вместе с тем Курбатов В.В. как должностное лицо, отвечающее и контролирующее, в том числе, ведение штатно-должностного учета, а также полноту и качество отработки документов, подготовку донесений, предложений и иных справочных материалов, связанных с вопросами комплектования воинской части личным составом, также свободно и бесконтрольно мог совершать необходимые действия, способствовавшие выдаче тому или иному гражданину соответствующего отношения от имени командования войсковой части №, являвшегося основанием для заключения Министерством обороны Российской Федерации с ним контракта, то есть основанием для поступления на военную службу по контракту.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Курбатов В.В., действуя с прямым умыслом в составе вышеуказанной организованной группы с Лицом № 1, Лицом № 2 и Лицом № 3, являясь должностным лицом – <данные изъяты> войсковой части №, находясь у дома по адресу: <адрес>, получил денежные средства в размере <данные изъяты> от Лица № 4 за совершение в пользу последнего действий в виде способствования в силу должностного положения поступлению Лица № 4 на военную службу по контракту в войсковую часть № и его не убытию в зону <данные изъяты>.
Он же ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом в составе вышеуказанной организованной группы с Лицом № 1, Лицом № 2 и Лицом № 3, являясь должностным лицом – <данные изъяты> войсковой части №, находясь у дома по адресу: <адрес>, получил денежные средства в размере <данные изъяты> от Лица № 5 за совершение в пользу последнего действий в виде способствования в силу должностного положения поступлению Лица № 5 на военную службу по контракту в войсковую часть № и его не убытию в зону проведения <данные изъяты>.
Вышеуказанные денежные средства в размере <данные изъяты>, полученные от Лица № 4 и Лица № 5, были распределены между участниками организованной группы, при этом Курбатов В.В. непосредственно получил <данные изъяты>.
Он же в один из дней конца <данные изъяты>, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом в составе вышеуказанной организованной группы с Лицом № 2, являясь должностным лицом – <данные изъяты> войсковой части №, находясь в штабе войсковой части №, получил через посредника Лицо № 7 денежные средства в размере <данные изъяты> от Лица № 6 за совершение в пользу последнего действий в виде способствования в силу должностного положения поступлению Лица № 6 на военную службу по контракту в войсковую часть №. Данные денежные средства были распределены между участниками организованной группы, при этом Курбатов В.В. непосредственно получил <данные изъяты>.
Он же около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом в составе вышеуказанной организованной группы с Лицом № 2, являясь должностным лицом – <данные изъяты> войсковой части №, находясь возле КПП № войсковой части №, получил через посредника Лицо № 9 денежные средства в размере <данные изъяты> от Лица № 8 за совершение в пользу последнего действий в виде способствования в силу должностного положения поступлению Лица № 8 на военную службу по контракту в войсковую часть №. Данные денежные средства были распределены между участниками организованной группы, при этом Курбатов В.В. непосредственно получил <данные изъяты>.
Он же ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом в составе вышеуказанной организованной группы с Лицом № 2, являясь должностным лицом – <данные изъяты> войсковой части №, находясь возле КПП № войсковой части №, получил денежные средства в размере <данные изъяты> от Лица № 10 за совершению в пользу последнего действий в виде способствования в силу должностного положения поступлению Лица № 10 на военную службу по контракту в войсковую часть №. Данные денежные средства были распределены между участниками организованной группы, при этом Курбатов В.В. непосредственно получил <данные изъяты>.
Он же в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом в составе вышеуказанной организованной группы с Лицом № 1 и Лицом № 2, являясь должностным лицом – <данные изъяты> войсковой части №, находясь в ВУНЦ СВ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, получил через посредника Лицо № 12 денежные средства в размере <данные изъяты> от Лица № 11 и, находясь около дома по адресу: <адрес>, получил через Лицо № 13, не осведомленное об указанной преступной деятельности, денежные средства в размере <данные изъяты> от Лица № 11, в общей сумме <данные изъяты>, за совершение в пользу последнего действий в виде способствования в силу должностного положения поступлению Лица № 11 на военную службу по контракту в войсковую часть № и его не убытию в <данные изъяты>. Данные денежные средства были распределены между участниками организованной группы, при этом Курбатов В.В. непосредственно получил <данные изъяты>.
Он же ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом в составе вышеуказанной организованной группы с Лицом № 1, Лицом № 2 и Лицом № 3, являясь должностным лицом – <данные изъяты> войсковой части №, находясь у дома по адресу: <адрес>, получил через Лицо № 15, не осведомленное об указанной преступной деятельности, денежные средства в размере <данные изъяты> от Лица № 14 за совершение в пользу последнего действий в виде способствования в силу должностного положения поступлению Лица № 14 на военную службу по контракту в войсковую часть № и его не убытию в <данные изъяты>. Данные денежные средства не были распределены между участниками организованной группы.
Уголовное дело в отношении Курбатова В.В. поступило в суд с представлением заместителя военного прокурора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения решения по данному уголовному делу в порядке, предусмотренном гл. 40.1 УПК РФ, в котором указано, что в ходе предварительного следствия Курбатов В.В. добровольно при участии защитника заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, по условиям которого он взял на себя обязательства: сообщить подробные и правдивые сведения об обстоятельствах совершенных им и другими участниками организованной группы преступлений, обусловленных получением взяток; детально изложить все обстоятельства инкриминируемых ему преступлений в допросах, проверках показаний на месте, следственных экспериментах, очных ставках, иных следственных действиях и правдиво сообщить следователю и суду все обстоятельства совершения им вышеуказанных деяний; добровольно выдать денежные средства, полученные преступным путем; изобличить иных участников организованной группы, о чем дать подробные показания об их действиях, ролях при совершении преступлений, а также активно принимать участие в следственных действиях: допросах, проверках показаний на месте, следственных экспериментах, очных ставках, иных следственных действиях с участниками организованной группы и иными лицами, а также участвовать в иных следственных и процессуальных действиях, направленных на изобличение членов организованной группы; активно способствовать органам следствия в расследовании преступлений, в связи с которыми возбуждено и расследуется уголовное дело, а также изобличить иных лиц, принимавших участие в их совершении, о которых ему известно.
Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил выполнение Курбатовым В.В. условий досудебного соглашения о сотрудничестве в полном объеме, его активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступной деятельности, поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в соответствии с гл. 40.1 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый в присутствии защитника согласился с указанным представлением прокурора, указав, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно при участии защитника и после консультации с ним, а также заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено Курбатовым В.В. добровольно, после консультации с ним и в его присутствии.
Суд удостоверился в том, что подсудимым соблюдаются все условия и выполняются все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, которое заключено им добровольно и при участии защитника, а государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие Курбатова В.В. следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд приходит к выводу, что по настоящему делу имеются предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ основания применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Таким образом, действия Курбатова В.В., связанные с получением взятки от Лица № 6, суд расценивает как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за способствование в силу своего должностного положения совершению действий в пользу взяткодателя, совершенное организованной группой в крупном размере, и квалифицирует по п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.
Его же действия, связанные с получением взятки от Лица № 8, суд расценивает как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за способствование в силу своего должностного положения совершению действий в пользу взяткодателя, совершенное организованной группой в крупном размере, и квалифицирует по п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.
Его же действия, связанные с получением взятки от Лица № 10, суд расценивает как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за способствование в силу своего должностного положения совершению действий в пользу взяткодателя, совершенное организованной группой в крупном размере, и квалифицирует по п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.
Его же действия, связанные с получением взятки от Лица № 4, суд расценивает как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за способствование в силу своего должностного положения совершению действий в пользу взяткодателя, совершенное организованной группой в особо крупном размере, и квалифицирует по ч. 6 ст. 290 УК РФ.
Его же действия, связанные с получением взятки от Лица № 5, суд расценивает как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за способствование в силу своего должностного положения совершению действий в пользу взяткодателя, совершенное организованной группой в особо крупном размере, и квалифицирует по ч. 6 ст. 290 УК РФ.
Его же действия, связанные с получением взятки от Лица № 11, суд расценивает как получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег за способствование в силу своего должностного положения совершению действий в пользу взяткодателя, совершенное организованной группой в особо крупном размере, и квалифицирует по ч. 6 ст. 290 УК РФ.
Его же действия, связанные с получением взятки от Лица № 14, суд расценивает как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за способствование в силу своего должностного положения совершению действий в пользу взяткодателя, совершенное организованной группой в особо крупном размере, и квалифицирует по ч. 6 ст. 290 УК РФ.
Приходя к таким выводам, суд учитывает, что вышеуказанные преступления совершены организованной группой, о чем свидетельствует наличие характеризующих признаков организованной группы, предусмотренных ч. 3 ст. 35 УК РФ, а именно структуры группы, устойчивости ее состава, распределения ролей и согласованности действий членов группы, планирования преступной деятельности, совершения ряда тождественных преступлений с использованием единых методов, распределения похищенных денежных средств между участниками группы, а также обстоятельства, свидетельствующие о добровольном вхождении Курбатова В.В. в состав организованной группы.
При этом вопреки доводам защиты оснований для квалификации вышеуказанных деяний как единого продолжаемого преступления не имеется, поскольку в соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступления» не может квалифицироваться как единое продолжаемое преступление одновременное получение, в том числе через посредника, взятки, если в интересах каждого из взяткодателей должностным лицом совершается отдельное действие. Содеянное при таких обстоятельствах образует совокупность преступлений.
При назначении наказания Курбатову В.В. суд в качестве смягчающих обстоятельств за каждое совершенное преступление признает наличие малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, значимой для его раскрытия и расследования.
Также в качестве смягчающих обстоятельств за каждое совершенное преступление суд учитывает, что Курбатов В.В. признал вину и раскаялся в содеянном, принимал участие в <данные изъяты>, имеет государственные награды <данные изъяты> и ведомственные награды, положительно характеризуется по месту жительства и месту службы.
В качестве отягчающего наказание Курбатову В.В. обстоятельства за каждое совершенное преступление суд признает совершение им преступления в период мобилизации, поскольку совершение вышеописанных преступлений военнослужащим в указанный период характеризуется повышенной общественной опасностью.
Решая вопрос о назначении подсудимому наказания за совершенные преступления, суд учитывает в соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких родственников, в том числе совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, поскольку считает, что именно такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. При наличии отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения ч. 1 и 2 ст. 62 УК РФ не имеется.
Принимая во внимание, наряду с изложенными выше обстоятельствами, корыстный мотив каждого из совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому по каждому преступлению дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, его возраст и трудоспособность, а также дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, поскольку в каждом случае он совершил преступление, будучи должностным лицом.
Кроме того, с учетом личности Курбатова В.В., характера и степени общественной опасности каждого из совершенных им преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, обстоятельств их совершения в период прохождения военной службы, в том числе дискредитации им статуса военнослужащего, суд полагает необходимым за каждое преступление назначить Курбатову В.В. дополнительное наказание с применением ст. 48 УК РФ в виде лишения воинского звания <данные изъяты> и государственных наград – <данные изъяты>.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, которые позволяли бы при назначении Курбатову В.В. за совершенные преступления применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
При наличии отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории рассматриваемых преступлений на менее тяжкую не имеется.
Наказание Курбатову В.В. за совершенные преступления назначается на основании ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы назначается Курбатову В.В. в исправительной колонии строгого режима.
В целях обеспечения исполнения приговора, с учетом вывода суда о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить Курбатову В.В. меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу.
Поскольку Курбатов В.В. содержался под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанное время и период со ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу необходимо засчитать в срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, поскольку Курбатов В.В. находился под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанное время необходимо засчитать в срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчета счета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Поскольку в результате совершенных Курбатовым В.В. преступлений им непосредственно были получены денежные средства в общей сумме <данные изъяты> (от Лица № 4 и № 5– <данные изъяты>, от Лица № 6 – <данные изъяты>, от Лица № 8 – <данные изъяты>, от Лица № 10 – <данные изъяты>, от Лица № 11 – <данные изъяты>), указанные денежные средства в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
Таким образом, денежные средства в размере <данные изъяты>, полученные Курбатовым В.В. в результате совершения преступлений и являющиеся вещественным доказательством, изъятые в ходе предварительного следствия, в соответствии с п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК подлежат конфискации.
Поскольку денежные средства в размере <данные изъяты>, полученные Курбатовым В.В. в результате совершения преступлений и являющиеся вещественным доказательством, подлежат конфискации, и Курбатову В.В. назначено дополнительное наказание в виде штрафа, суд полагает необходимым до исполнения приговора в части конфискации денежных средств в размере <данные изъяты> и взыскания штрафа, меру процессуального принуждения в виде ареста на денежные средства в сумме <данные изъяты> сохранить.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
Руководствуясь ст. 302 – 304, 307 – 309 и 317.7 УПК РФ, суд приговорил:
Курбатова В,В. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание:
– по п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки от Лица № 6), – в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет со штрафом в размере трехкратной суммы взятки, то есть в размере 2040000 (два миллиона сорок тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на срок 5 (пять) лет, с лишением в соответствии со ст. 48 УК РФ воинского звания <данные изъяты> и государственных наград – <данные изъяты>;
– по п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки от Лица № 8), – в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет со штрафом в размере трехкратной суммы взятки, то есть в размере 2100000 (два миллиона сто тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на срок 5 (пять) лет, с лишением в соответствии со ст. 48 УК РФ воинского звания <данные изъяты> и государственных наград – <данные изъяты>;
– по п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки от Лица № 10), – в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет со штрафом в размере трехкратной суммы взятки, то есть в размере 2100000 (два миллиона сто тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на срок 5 (пять) лет, с лишением в соответствии со ст. 48 УК РФ воинского звания <данные изъяты> и государственных наград – <данные изъяты>.
– по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки от Лица № 4), – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 10000000 (десять миллионов) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на срок 7 (семь) лет, с лишением в соответствии со ст. 48 УК РФ воинского звания <данные изъяты> и государственных наград – <данные изъяты>;
– по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки от Лица № 5), – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 11000000 (одиннадцать миллионов) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на срок 7 (семь) лет, с лишением в соответствии со ст. 48 УК РФ воинского звания <данные изъяты> и государственных наград – <данные изъяты>;
– по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки от Лица № 11), – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 7500000 (семь миллионов пятьсот тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на срок 7 (семь) лет, с лишением в соответствии со ст. 48 УК РФ воинского звания <данные изъяты> и государственных наград – <данные изъяты>;
– по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки от Лица № 14), – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 15000000 (пятнадцать миллионов) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на срок 7 (семь) лет, с лишением в соответствии со ст. 48 УК РФ воинского звания <данные изъяты> и государственных наград – <данные изъяты>.
По совокупности преступлений на основании ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ назначить Курбатову В.В. путем частичного сложения наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет со штрафом в размере 30000000 (тридцать миллионов) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на срок 10 (десять) лет, с лишением воинского звания <данные изъяты> и государственных наград – <данные изъяты>, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Изменить Курбатову В.В. меру пресечения в домашнего ареста на заключение под стражу, взяв его под стражу в суде, и до вступления приговора в законную силу содержать его в <данные изъяты>.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Курбатову В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Курбатова В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Курбатова В.В. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета счета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: денежные средства в размере <данные изъяты>, изъятых в ходе выемки у обвиняемого Курбатова В.В. в клубе в/части №, дислоцированной в <адрес>, хранящиеся в полевом учреждении Центрального банка РФ <данные изъяты>, – конфисковать в размере <данные изъяты>, обратив в собственность государства.
Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество – денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Курбатову В.В., изъятые у него ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки и хранящиеся в полевом учреждении Центрального банка РФ <данные изъяты>, до исполнения приговора в части конфискации денежных средств Курбатова В.В. и взыскания штрафа, – сохранить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Р.Х. Файзуллин
«СОГЛАСОВАНО»
<данные изъяты>