ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2026 года г. Тула
Тульский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего – Ковалёва С.С., при секретаре судебного заседания Меркулове Н.П., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора <данные изъяты> гарнизона майора юстиции ФИО4, подсудимого Ремезова С.Ю., его защитника – адвоката Закошанского А.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу <данные изъяты> в войсковой части №, <данные изъяты>
Ремезова С.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, освобожденного <данные изъяты> от отбытия наказания постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, со средним общим образованием, проходящего военную службу <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, установил:
Ремезов С.Ю. в период ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя информационно-телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>» и программу интерактивного общения «<данные изъяты>», в ходе обмена электронными сообщениями с неустановленным лицом, зарегистрированным под именем «<данные изъяты>», по предложению последнего вошел в состав организованной группы, имеющей четкое распределение ролей между ее участниками и созданной для осуществления незаконного сбыта наркотических средств <адрес>, в том числе и <адрес>, за материальное вознаграждение, взяв на себя роль «<данные изъяты>».
При этом в обязанности Ремезова С.Ю. как «<данные изъяты>» входило получение от организатора (руководителя) сведений о местонахождении и способе получения расфасованных для розничного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, получение от организатора (руководителя) сведений о местонахождении и способе получения упакованных для оптового сбыта наркотических средств и психотропных веществ, а также его розничная фасовка для последующего розничного сбыта, получение наркотических средств и психотропных веществ, организация их хранения, транспортировки и сокрытия в тайники, оборудованные для конечных приобретателей, в том числе наркозависимых лиц, доведение до сведения организатора (руководителя) информации о месте нахождения тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами, предназначенными конечным приобретателям, в том числе наркозависимым лицам, с целью последующего сбыта.
Таким образом, в указанный период Ремезов С.Ю. стал участвовать совместно с другими участниками организованной группы в незаконном сбыте наркотических средств, осознавая свою принадлежность к ней, выполняя при этом отведенную ему роль «<данные изъяты>» при следующих обстоятельствах.
В период ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо – организатор преступной группы, используя информационно-телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>» и программу интерактивного общения «<данные изъяты>» с ник-неймом «<данные изъяты>», сообщило Ремезову С.Ю. о местонахождении тайника, расположенного <адрес>, тем самым предоставив в целях последующего незаконного сбыта в составе организованной группы наркотическое средство – смесь (препарат), содержащий в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты> (далее – наркотическое средство), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» отнесено к категории значительного размера.
Получив от руководителя (организатора) информацию о месте нахождения наркотического средства, Ремезов С.Ю., действуя в составе организованной группы, выполняя отведенную ему роль «<данные изъяты>», в период ДД.ММ.ГГГГ проследовал в указанное руководителем (организатором) место, расположенное <адрес>, где изъял из тайника наркотическое средство общей массой <данные изъяты>, то есть в значительном размере, расфасованное в полимерные свертки.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя в составе организованной группы, Ремезов С.Ю. перевез наркотическое средство в специально оборудованный им тайник, расположенный на территории гаражного кооператива, расположенного вблизи дома по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> Ремезов С.Ю., выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, действуя в составе организованной группы с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, получив от руководителя (организатора) указание о производстве розничных закладок на участке местности <адрес>, расположенной вблизи дома по адресу: <адрес>, с целью исполнения данного указания незаконно перевез наркотическое средство из указанного тайника к данному участку местности, где по ранее достигнутой с руководителем (организатором) договоренности самостоятельно определил места тайников и осуществил розничную закладку наркотического средства общей массой <данные изъяты>, расфасованного в полимерные свертки, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>» и программу «<данные изъяты>» сообщил руководителю (организатору) о месте нахождения тайников.
За выполнение вышеуказанных противоправных действий Ремезов С.Ю. в этот же день в <данные изъяты> получил от «<данные изъяты>» денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий Ремезов С.Ю. был задержан сотрудниками правоохранительных органов по месту жительства, а в его телефоне были обнаружены фотоизображения участков местности с имеющимися там полимерными свертками, после чего на участке местности, находящемся недалеко от дома, расположенного по адресу: <адрес> были изъяты <данные изъяты> полимерных свертка, подготовленных к сбыту, содержащие наркотическое средство общей массой не менее <данные изъяты> и не менее <данные изъяты> соответственно.
При таких обстоятельствах Ремезов С.Ю. и неустановленное следствием лицо, использующее программу интерактивного общения «<данные изъяты>», где зарегистрировано под именем «<данные изъяты>», не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства организованной группой с использованием информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>» в значительном размере по независящим от них обстоятельствам.
(Материалы проверки в отношении других неустановленных лиц выделены в отдельное производство для решения вопроса о возбуждении уголовного дела).
Подсудимый Ремезов С.Ю. свою вину в содеянном признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ через информационно-телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>» лицо под именем «<данные изъяты>» предложило ему войти в состав организованной группы, имеющей четкое распределение ролей между ее участниками и созданной для осуществления незаконного сбыта наркотических средств <адрес>, в том числе и <адрес>, за материальное вознаграждение в качестве «<данные изъяты>», на что он согласился. Его роль заключалась в получении из тайника крупной партии наркотического средства, расфасованного по полимерным пакетам, и их раскладке в определенном районе <адрес>. В период ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>», используя информационно-телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>» и программу интерактивного общения «<данные изъяты>» сообщал ему координаты и фотографии местонахождения тайника с наркотическим средством, расположенного на участке местности <адрес>, после чего он прибывал в указанное место, где в тайнике он обнаруживал закладки с наркотическим средством <данные изъяты>, упакованные в полимерные свертки, обмотанные синей изолентой, а затем на автомобиле такси он перевозил данное наркотическое средство и хранил его в специально оборудованном им тайнике, расположенном на территории гаражного кооператива вблизи дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он самостоятельно разложил закладки на участке местности <адрес>, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>» и программу «<данные изъяты>» отправил «<данные изъяты>» фотографии и сообщил примерное описание места, где они находятся. За выполнение вышеуказанных действий «<данные изъяты>» перевел ему денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции, которыми в результате его личного досмотра в находящемся при нем телефоне были обнаружены фотографии с изображениями местонахождения закладок с наркотическим средством, подготовленные к сбыту, которые он ранее отправлял «<данные изъяты>», после чего они были изъяты.
Вина подсудимого Ремезова С.Ю. в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО6 – сотрудника правоохранительных органов – ДД.ММ.ГГГГ в правоохранительные органы поступила информация о том, что Ремезов С.Ю. может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий Ремезов С.Ю. был задержан по месту своего жительства в <адрес>, после чего в ходе исследования изъятого у него мобильного телефона в нем были обнаружены фотоизображения тайников закладок с наркотическим средством, которые Ремезов С.Ю. по согласованию с лицом под именем «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение разложил на территории <адрес>. После этого при обследовании участка лесного массива, расположенного недалеко от <адрес> в <адрес>, Ремезов С.Ю. указал на места сделанных им закладок с наркотическим средством, в результате чего на данном участке местности были обнаружены и изъяты два полимерных свертка с веществом внутри, перемотанные синей изолентой.
Из оглашенных показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8, каждого в отдельности, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве представителей общественности при проведении правоохранительными органами оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <адрес>, в ходе которых по данному адресу был обнаружен Ремезов С.Ю., при личном досмотре которого был изъят мобильный телефон, в ходе исследования которого было установлено, что в нем имеются фотоизображения тайников закладок. При этом, как пояснил Ремезов С.Ю., на данных фотографиях изображены тайники с закладками наркотических средств, которые он по согласованию со своим работодателем по кличке «<данные изъяты>» разложил на территории <адрес>, за что получил денежное вознаграждение. Далее они проследовали на участок лесного массива, расположенный недалеко от <адрес>, где в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции были обнаружены два полимерных свертка с веществом внутри, перемотанные синей изолентой, после чего данные свертки были изъяты. При этом, как пояснил Ремезов С.Ю., в данных свертках находится наркотическое средство.
Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ она слышала, как <данные изъяты> Ремезов С.Ю. общается с неизвестным ей лицом по поводу наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой прибыли сотрудники полиции для проведения оперативно-розыскных мероприятий с целью отыскания в их квартире наркотических средств. При этом после личного досмотра Ремезова С.Ю. сотрудниками полиции у него был изъят принадлежащий ему мобильный телефон, после чего сотрудники полиции увезли Ремезова С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с Ремезовым С.Ю. ей стало известно, что последний был задержан по подозрению в сбыте наркотических средств.
В ходе проверки показаний на месте, проведенной на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, Ремезов С.Ю. указал на участок местности вблизи стены одного из гаражей, расположенного в гаражном кооперативе вблизи дома по адресу: <адрес>, где в тайнике он хранил подготовленное к сбыту наркотическое средство «<данные изъяты>», помещенное в полимерные свертки, обмотанные синей изолентой, а также на <адрес>, <адрес>, куда он перевез подготовленное к сбыту наркотическое средство «<данные изъяты>», помещенное в полимерные свертки, обмотанные синей изолентой, и разложил указанные полимерные свертки с данным наркотическим средством для дальнейшего сбыта.
Согласно протоколу личного досмотра Ремезова С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе данного мероприятия у подсудимого был изъят в том числе мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с номерами № и №.
Как усматривается из протокола оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, правоохранительными органами с участием Ремезова С.Ю. был осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе темного цвета с номерами № и №, изъятый у последнего в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, при разблокировке которого в галерее были обнаружены фотоизображения от ДД.ММ.ГГГГ, по поводу чего участвующий в осмотре Ремезов С.Ю. пояснил, что на данных фотографиях изображены закладки с наркотическим средством, которые он разложил ДД.ММ.ГГГГ, после чего отправил фотографии лицу под именем «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение.
Как видно из протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, правоохранительными органами с участием Ремезова С.Ю. был осмотрен участок местности, расположенный <адрес>, где <адрес> обнаружен сверток из изоленты синего цвета с содержимым внутри (1).
Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, представленное на исследование вещество, находящееся в свертке из изоленты синего цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий «<данные изъяты>» (1), является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты>. При этом на исследование было израсходовано <данные изъяты> вещества.
Как усматривается из протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, правоохранительными органами с участием Ремезова С.Ю. был осмотрен участок местности, <адрес>, где <адрес> обнаружен сверток из изоленты синего цвета с содержимым внутри (2).
Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, представленное на исследование вещество, находящееся в свертке из изоленты синего цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий «<данные изъяты>» (2), представленное на исследование вещество, находящееся в свертке из изоленты синего цвета, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> При этом на исследование было израсходовано <данные изъяты> вещества.
В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, представленные на экспертизу вещества (1) (2), являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство – <данные изъяты>. Масса смесей (препаратов), содержащих наркотическое вещество, составила: <данные изъяты> (соответственно). При этом на исследование было израсходовано по <данные изъяты> каждого вещества.
Согласно протоколам осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе данных следственных действий был осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>», изъятый у Ремезова С.Ю., по результатам чего было установлено:
-в мобильном телефоне в приложении «<данные изъяты>» имеется переписка с неустановленным лицом под именем «<данные изъяты>», а в приложении «<данные изъяты>» альбом с фотографиями с названием «<данные изъяты>» с изображением участков местности с различными предметами, по поводу чего Ремезов С.Ю. пояснил, что на данных фотографиях изображены участки местности, на которых им осуществлялся сбыт наркотических средств через «закладки»;
-в мобильном телефоне в приложении «<данные изъяты>» были обнаружены переводы денежных средств в различном размере, по поводу чего Ремезов С.Ю. пояснил, что денежные средства в размере <данные изъяты>, поступившие ему ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, переведены ему за сбыт наркотических средств на его счет № в ПАО «<данные изъяты>».
Согласно копиям учетно-послужных документов Ремезов С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, которую с ДД.ММ.ГГГГ проходит в войсковой части №.
Как усматривается из сообщений главного врача ГУЗ «<данные изъяты>», Ремезов С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном наблюдении в ГУЗ «<данные изъяты>» с диагнозом: «<данные изъяты>».
Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, Ремезов С.Ю. в период совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. Он обнаруживает <данные изъяты>. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о <данные изъяты>. Данный диагноз подтверждается и результатами настоящего клинического психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного <данные изъяты>. Однако имеющиеся у Ремезова С.Ю. изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются психопродуктивными расстройствами, грубыми нарушениями эмоционально-волевой сферы, интеллектуально-мнестических, критико-прогностических способностей. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Ремезова С.Ю. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). Таким образом, в период совершения инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Ремезов С.Ю. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Ремезов С.Ю. не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от алкоголя у подэкспертного не выявлено. <данные изъяты> Ремезов С.Ю. нуждается <данные изъяты>; противопоказаний для этого не имеется.
Таким образом, указанные выводы комиссии экспертов в совокупности с поведением подсудимого в судебном заседании суд признает научно-обоснованными, а Ремезова С.Ю. – вменяемым.
Указом Президента РФ ДД.ММ.ГГГГ № в <адрес> <данные изъяты>.
Оценив изложенные доказательства в совокупности, военный суд находит их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного подсудимым.
Таким образом, действия Ремезова С.Ю., который ДД.ММ.ГГГГ при вышеизложенных обстоятельствах совершил покушение на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>» в значительном размере организованной группой, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
При назначении наказания Ремезову С.Ю. военный суд в качестве смягчающих обстоятельств признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что подсудимый давал признательные показания в ходе судебного заседания, принимал участие <данные изъяты>, в ходе чего <данные изъяты>.
Помимо этого, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, о его состоянии здоровья и наличии заболеваний, а также об условиях жизни его семьи и состоянии здоровья близких родственников.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Ремезова С.Ю., суд признает опасный рецидив, поскольку Ремезов С.Ю. совершил особо тяжкое преступление, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за которое он был осужден к реальному лишению свободы.
Учитывая изложенное в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, приведенные данные о личности Ремезова С.Ю., условиях жизни его семьи, установленные по делу смягчающие обстоятельства и наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, поскольку считает, что именно такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
При этом при назначении Ремезову С.Ю. наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ
Назначая основное наказание Ремезову С.Ю., учитывая указанные в приговоре обстоятельства совершения им преступления, не связанного с его профессиональной деятельностью, а также его материальное положение в настоящее время, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные санкцией п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении Ремезову С.Ю. наказания за совершенное преступление суд не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые позволяли бы при назначении Ремезову С.Ю. за совершенное преступление применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Ремезовым С.Ю. и высокую степень его общественной опасности, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Определяя Ремезову С.Ю. вид исправительного учреждения, суд исходит из положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и приходит к выводу о назначении ему для отбывания лишения свободы исправительную колонию строгого режима.
На основании п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ и ст. 76 УИК РФ меру пресечения Ремезову С.Ю. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную необходимо оставить без изменения.
Время содержания Ремезова С.Ю. под стражей необходимо засчитать в срок назначенного ему наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Несмотря на то, что согласно заключению комиссии экспертов Ремезов С.Ю. нуждается <данные изъяты>, суд учитывает положения ст. 72.1 УК РФ, согласно которой возможность возложения обязанности <данные изъяты> на осужденного к лишению свободы не предусмотрена.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 и ч. 1 ст. 104.2 УК РФ денежные средства в сумме <данные изъяты>, полученные Ремезовым С.Ю. в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подлежат конфискации.
В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
-сейф-пакет №, внутри которого находятся наркотические средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> и <данные изъяты>, а также мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета – необходимо передать органу предварительного расследования, в производстве которого находятся выделенные материалы уголовного дела.
В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, сложившиеся из оплаты труда адвоката ФИО11, в размере <данные изъяты>, адвоката Закошанского А.А., в размере <данные изъяты>, защищавших интересы Ремезова С.Ю. в ходе предварительного следствия, а также адвоката Закошанского А.А., защищавшего интересы Ремезова С.Ю. в ходе судебного разбирательства, в размере <данные изъяты>, а всего на общую сумму в размере <данные изъяты>, необходимо взыскать с Ремезова С.Ю. в доход федерального бюджета, поскольку оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, военный суд,- приговорил:
Ремезова С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Ремезову С.Ю. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Ремезову С.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания Ремезова С.Ю. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 и ч. 1 ст. 104.2 УК РФ денежные средства в размере <данные изъяты>, полученные Ремезовым С.Ю. в результате совершения преступления, - конфисковать, взыскав указанную сумму с Ремезова С.Ю. в собственность государства.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
-сейф-пакет №, внутри которого находятся наркотические средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> и <данные изъяты>, а также мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета – по вступлении приговора в законную силу передать органу предварительного расследования, в производстве которого находятся выделенные материалы уголовного дела.
Процессуальные издержки, сложившиеся из оплаты труда адвоката ФИО14, в размере <данные изъяты>, адвоката Закошанского А.А., в размере <данные изъяты>, защищавших интересы Ремезова С.Ю. в ходе предварительного следствия, а также адвоката Закошанского А.А., защищавшего интересы Ремезова С.Ю. в ходе судебного разбирательства, в размере <данные изъяты>, а всего на общую сумму в размере <данные изъяты> – взыскать с Ремезова С.Ю. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.С. Ковалёв
«СОГЛАСОВАНО»