ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2026 года город Тула
Тульский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шальнева Д.В., при секретаре судебного заседания Панферовой Н.А., с участием государственного обвинителя заместителя военного прокурора Тульского гарнизона <данные изъяты> Фролова Д.Ю., подсудимого Федюшкина А.С., его защитника – адвоката Щелоковой Н.М., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты>
Федюшкина А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не судимого, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, проходившего военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ, призванного по мобилизации в ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, установил:
Федюшкин А.С., являясь призванным на военную службу по мобилизации военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части №, в период частичной мобилизации, объявленной на территории Российской Федерации Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647, а также военного положения, введенного, в том числе, на территории <адрес> Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 года № 756, желая временно уклониться от прохождения военной службы и отдохнуть от нее, без уважительных причин, 2 июля 2023 года не явился из отпуска на службу к установленному сроку в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес>, в связи с чем с 3 июля 2023 года незаконно отсутствовал на службе и проводил время по своему усмотрению.
9 декабря 2025 года местонахождение Федюшкина А.С. было установлено военнослужащими войсковой части №, после чего он прибыл в военную комендатуру (<данные изъяты>), в связи с чем его незаконное пребывание вне воинских правоотношений было прекращено.
Подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также подтвердил свои оглашенные показания, которые соответствуют изложенному выше. В частности, он подтвердил все обстоятельства, цели и мотивы совершенных им преступлений. Также он указал, что причиной неявки в установленный срок на службу послужило, в том числе состояние здоровья его матери и бабушки.
Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в предъявленном обвинении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Как следует из показаний свидетеля ФИО6, он проходит военную службу в войсковой части №. 16 июня 2023 года Федюшкину А.С. был предоставлен отпуск сроком на 16 суток с 16 июня по 1 июля 2023 года, в связи с чем 2 июля Федюшкин А.С. обязан был прибыть на службу в пункт временной дислокации войсковой части №, который в тот момент дислоцировался в <адрес>, и приступить к исполнению своих служебных обязанностей. Федюшкину А.С. доводилась информация о том, что за неявку в срок без уважительных причин на службу из отпуска он может быть привлечен к уголовной ответственности. Вместе с тем к указанному сроку Федюшкин А.С. ни в пункт постоянной, ни в пункт временной дислокации войсковой части № не прибыл и к исполнению служебных обязанностей не приступил. Командованием воинской части были предприняты попытки связаться с Федюшкиным А.С., однако тот на связь не выходил, и его местонахождение командованию известно не было. С указанного времени Федюшкин А.С. на службу не прибывал, к исполнению обязанностей не приступал. 9 декабря 2025 года военнослужащими группы розыска войсковой части № местонахождение Федюшкина А.С. было установлено на территории <адрес>, после чего последний в тот же день был доставлен в военную комендатуру <адрес>.
Согласно показаниям свидетеля ФИО7 – отца Федюшкина А.С., в ДД.ММ.ГГГГ Федюшкин А.С. был мобилизован и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть №. Примерно в двадцатых числах июня 2023 года Федюшкин А.С. прибыл в отпуск в <адрес>, где стал проживать по месту своего жительства с матерью и своей девушкой. В середине июля 2023 года Федюшкин А.С. по телефону сообщил ему, что не убыл в на службу зону проведения специальной военной операции после отпуска, объяснив свое решение состоянием здоровья матери, а также бабушки, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ.
Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что он проходит военную службу в войсковой части №. С августа 2025 года он состоял в группе розыска военнослужащих, совершивших самовольное оставление воинской части, в связи с чем он в составе данной группы прибыл для поиска таких военнослужащих, в том числе Федюшкина А.С., на территорию <адрес>. 9 декабря 2025 года примерно в 18 часов с ним связался сотрудник полиции и сообщил, что Федюшкин А.С. обнаружен сотрудниками ДПС и находится в отделе полиции <адрес>. В этот же день они забрали Федюшкина А.С. из отдела полиции и привезли его в военную комендатуру <адрес>.
В соответствии с показаниями свидетеля ФИО9, он проходит военную службу в военной комендатуре <адрес>. 9 декабря 2025 года в военную комендатуру вместе с военнослужащими группы розыска войсковой части № прибыл Федюшкин А.С., который до указанного времени незаконно находился вне сферы воинских правоотношений. После этого Федюшкин А.С. был прикомандирован к войсковой части №.
Как следует из протокола осмотра документов, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен отпускной билет, выданный войсковой частью №, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у Федюшкина А.С., и установлено, что в данном документе указаны сведения о направлении Федюшкина А.С. в отпуск с местом проведения в <адрес> с 16 июня 2023 года по 1 июля 2023 года. Срок прибытия на службу установлен 2 июля 2023 года.
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен оптический диск формата DVD-R, содержащий сведения о движении денежных средств по банковским счетам ПАО «<данные изъяты>», принадлежащих Федюшкину А.С., в ходе которого установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету Федюшкина А.С. производились операции по оплате товаров и услуг преимущественно в <адрес>.
В соответствии с учетно-послужными документами Федюшкин А.С. в ДД.ММ.ГГГГ был призван по мобилизации и с указанного времени проходит военную службу в войсковой части №.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части № по строевой части от ДД.ММ.ГГГГ № и отпускного билета, Федюшкину А.С. был предоставлен отпуск с 16 июня по 1 июля 2023 года, с датой возвращения к месту службы 2 июля 2023 года.
По заключению военно-врачебной комиссии №, проведенной ДД.ММ.ГГГГ по направлению командира войсковой части №, Федюшкин А.С. признан «А» - годным к военной службе.
Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и принимаются в качестве допустимых доказательств. Они являются достаточными для признания подсудимого Федюшкина А.С. виновным. Существенных нарушений норм УПК РФ при производстве следственных действий по данному уголовному делу судом не установлено.
При оценке показаний свидетелей, положенных в основу приговора, суд учитывает их последовательность, отсутствие в них существенных противоречий и соответствие другим исследованным судом доказательствам. Таким образом, данные показания оцениваются судом как достоверные. Оснований утверждать, что свидетели оговаривают подсудимого, судом не установлено, а поэтому нет оснований им не доверять.
Органами предварительного следствия Федюшкин А.С. обвинялся в неявке в срок без уважительных причин на службу в период со 2 июля 2023 года по 9 декабря 2025 года.
В судебном заседании государственный обвинитель ограничил период неявки на службу Федюшкина А.С. с 3 июля 2023 года по 9 декабря 2025 года, исключив из него один день – 2 июля 2023 года, так как предъявленное подсудимому обвинение в этой части не нашло подтверждения при рассмотрении данного дела, поскольку Федюшкин А.С. должен был явиться в воинскую часть 2 июля 2023 года, однако этого не сделал, после чего с 3 июля 2023 года стал незаконно отсутствовать на службе.
Согласно ст. 252 УПК РФ, суд не вправе выйти за пределы, предъявленного подсудимому обвинения. Поэтому суд соглашается с действием государственного обвинителя в этой части, поскольку оно не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его права на защиту.
Действия Федюшкина А.С. суд расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в период мобилизации и военного положения, и квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого Федюшкина А.С. суд учитывает, что они были совершены в отсутствие каких-либо причин, которые могли бы быть признаны судом уважительными, не зависящими от воли военнослужащего и объективно препятствующими ему явиться на службу в весь инкриминируемый ему период.
Обстоятельствами, смягчающими Федюшкину А.С. наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу следствия значимой для расследования информации об обстоятельствах, совершенного преступления.
Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Федюшкин А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину, раскаялся в содеянном, принимал участие в специальной военной операции, положительно характеризуется по военной службе, осуществляет помощь своей матери, страдающей заболеванием.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.
Решая вопрос о назначении подсудимому наказания за совершенное преступление, суд учитывает в соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его семьи, в том числе совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о справедливости назначения Федюшкину А.С. наказания в виде лишения свободы. Более мягкий вид наказания, по мнению суда, назначен быть не может, поскольку не позволит обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения. Приходя к такому выводу, суд не усматривает возможности исправления осужденного без реального отбытия наказания. Срок наказания за совершенное преступление суд определяет с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При этом, суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Федюшкиным А.С. преступления, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ.
Разрешая вопрос о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения преступления в условиях воинского коллектива, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также иные фактические обстоятельства преступления, изложенные в приговоре, и приходит к выводу об отсутствии оснований для применения данной нормы права, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается Федюшкину А.С. в исправительной колонии общего режима.
В целях обеспечения исполнения приговора, с учетом вывода суда о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу меру пресечения Федюшкину А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Федюшкина А.С. под стражей с 22 апреля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 302 – 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, приговорил:
Федюшкина А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Федюшкина А. С. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв Федюшкина А.С. под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Федюшкина А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Федюшкина А.С. под стражей с 22 апреля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковским счетам ПАО «<данные изъяты>, принадлежащих Федюшкину А.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отпускной билет Федюшкина А.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный войсковой частью №, – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий по делу Д.В. Шальнев
<данные изъяты>