ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2026 года г. Тула
Тульский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего – Ковалёва С.С., при секретаре судебного заседания Меркулове Н.П., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Тульского гарнизона <данные изъяты> Мурадов Э.А., подсудимого Трофимова И.Ю., его защитника – адвоката Аствацатуровой М.Л., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 31134, рядового
Трофимова И. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ, судимого ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским гарнизонным военным судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком в 3 года, с основным общим образованием, призванного на военную службу по мобилизации в ДД.ММ.ГГГГ, ветерана боевых действий, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, установил:
Трофимов И.Ю. 9 октября 2024 года, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части №, в период объявленной на территории Российской Федерации частичной мобилизации, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и отдохнуть от нее, без уважительных причин не прибыл на службу в данную воинскую часть из отпуска в установленный регламентом служебного времени срок – к 8 часам 30 минутам.
После этого Трофимов И.Ю. стал незаконно отсутствовать на службе и проводить время по своему усмотрению, проживая на территории <адрес>.
20 ноября 2025 года Трофимов И.Ю. был обнаружен на территории <адрес>, после чего его незаконное нахождение вне воинской части было прекращено.
Подсудимый Трофимов И.Ю. свою вину в содеянном признал полностью, но отказался от дачи показаний в судебном заседании, руководствуясь ст. 51 Конституции РФ.
Вина подсудимого Трофимова И.Ю. в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Как следует из оглашенных показаний подсудимого Трофимова И.Ю., данных им на предварительном следствии, 23 сентября 2024 года командованием войсковой части № ему был предоставлен отпуск со сроком прибытия на службу ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем по окончании отпуска он в установленный срок к месту службы не прибыл, а остался проживать на территории <адрес>, отдыхая от военной службы. 20 ноября 2025 года он был обнаружен военнослужащими военной полиции, после чего был прикомандирован к одной из воинских частей в <адрес>, где продолжил прохождение военной службы. Каких-либо уважительных причин для неявки на службу в указанный период, в том числе связанных с ее прохождением, у него не имелось.
Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7 – военнослужащих войсковой части № – каждого в отдельности, следует, что в указанной воинской части проходит военную службу Трофимов И.Ю., которому командованием был предоставлен отпуск в период с 23 сентября до 9 октября 2024 года. Вместе с тем, по окончании отпуска Трофимов И.Ю. 9 октября 2024 года к месту службы в войсковую часть № не прибыл, после чего стал незаконно отсутствовать на военной службе. 20 ноября 2025 года местонахождение Трофимова И.Ю. было установлено военнослужащими группы розыска войсковой части №, после чего тот был доставлен в военную комендатуру <адрес>. При этом каких-либо уважительных причин для неявки на службу в период с 9 октября 2024 года по 20 ноября 2025 года, в том числе связанных с ее прохождением, у Трофимова И.Ю. не имелось.
Согласно показаниям свидетеля ФИО8 – офицера военной комендатуры (<данные изъяты>) – 20 ноября 2025 года в указанную военную комендатуру военнослужащими войсковой части № был доставлен военнослужащий этой воинской части Трофимов И.Ю., который с 9 октября 2024 года незаконно отсутствовал на военной службе. После этого Трофимов И.Ю. был прикомандирован к одной из воинских частей в <адрес>, где продолжил прохождение военной службы.
Согласно копиям учетно-послужных документов Трофимов И.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ призван на военную службу по мобилизации, которую стал проходить в войсковой части №.
Как следует из содержания регламента служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в войсковой части № на летний период обучения 2024 года, время прибытия на службу для указанной категории военнослужащих установлено ежедневно к 8 часам 30 минутам.
Согласно копии отпускного билета командованием войсковой части № Трофимову И.Ю. в период с 23 сентября по 8 октября 2024 года предоставлен отпуск со сроком явки на службу 9 октября 2024 года к 8 часам 30 минутам.
На основании приказа начальника Тульского территориального гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ № Трофимов И.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ временно прикомандирован к войсковой части №.
По заключению военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № Трофимов И.Ю. годен к военной службе с незначительными ограничениями (категория «Б»).
Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 641 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.
Оценив изложенные доказательства в совокупности, военный суд находит их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного подсудимым.
Таким образом, действия Трофимова И.Ю., который, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от ее прохождения без уважительных причин в период с 9 октября 2024 года по 20 ноября 2025 года совершил неявку в срок без уважительных причин на службу из отпуска, продолжительностью свыше одного месяца, в период мобилизации, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ.
При назначении наказания Трофимову И.Ю. военный суд в качестве смягчающих обстоятельств признает наличие малолетнего ребенка.
Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что он давал признательные показания в период предварительного следствия, принимал участие в специальной военной операции, в ходе чего получил ранение, имеет поощрения и является ветераном боевых действий.
Помимо этого, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по военной службе по месту прикомандирования характеризуется положительно, а также сведения об условиях его жизни и близких родственников.
Учитывая изложенное в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое относится к категории тяжких преступлений, приведенные данные о личности Трофимова И.Ю., установленные по делу смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, поскольку считает, что именно такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Принимая также во внимание, что неоднократное нарушение Трофимовым И.Ю. установленного порядка пребывания на военной службе, представляющей собой особый вид государственной службы, влияет непосредственно на обеспечение обороны страны и безопасности государства, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении ему наказания за совершенное преступление.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые позволяли бы при назначении Трофимову И.Ю. за совершенное преступление применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Трофимовым И.Ю. в условиях военной службы в период мобилизации и высокую степень его общественной опасности, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Поскольку Трофимовым И.Ю. в период испытательного срока совершено умышленное тяжкое преступление, то условное осуждение по приговору Наро-Фоминского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, а окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначаемому данным приговором наказанию неотбытого наказания по предыдущему приговору.
Определяя Трофимову И.Ю. вид исправительного учреждения, суд исходит из положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и приходит к выводу о назначении ему для отбывания лишения свободы исправительную колонию общего режима.
На основании п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ и ст. 76 УИК РФ суд считает необходимым изменить избранную Трофимову И.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, применив ее 21 мая 2026 года в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <данные изъяты>.
Время содержания Трофимова И.Ю. под стражей необходимо засчитать в срок назначенного ему наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковским счетам ПАО «<данные изъяты>», которые принадлежат Трофимову И.Ю., необходимо хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, военный суд,- приговорил:
Трофимова И. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 5 (пять) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Наро-Фоминского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.
По совокупности приговоров на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Наро-Фоминского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив Трофимову И.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Трофимову И.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, применив ее 21 мая 2026 года в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <данные изъяты>.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Трофимову И.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Трофимова И.Ю. под стражей с 21 мая 2026 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство:
- оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковским счетам ПАО «<данные изъяты>», которые принадлежат Трофимову И.Ю., – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.С. Ковалёв
«СОГЛАСОВАНО»