№
Мотивированное решение изготовлено 25.03.2026 г.
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
19 февраля 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-755/2026 по иску Витошниковой Марины Анатольевны, Витошникова Александра Анатольевича к Насрулину Фариду Шафигоровичу о признании фактически принявшими наследство,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истцы просят признать наследниками Витошникову Марину Анатольевну и Витошникова Александра Анатольевича, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. матери Авидзба Нины Афанасьевны, фактически принявшими наследство ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Исковое заявление мотивировано тем, что мать истцов Авидзба Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ г. На момент смерти она состояла в браке с Авидзба В.Т., брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ г. в период брака в 2006 г. супругами был построен жилой дом на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Право собственности было зарегистрировано за отчимом Авидзба В.Т. При жизни Авидзба Н.А., Авидзба В.Т., истцы Витошникова М.А., Витошников А.А., а также дочь истицы Цыденова (Витошникова) К.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., совместно проживали в указанном доме. После смерти матери истцы проживали в доме в течение примерно 1 года. Истцы считали данный дом своим, другого жилья в собственности не было. Однако отчим всегда отличался тяжелым характером и спустя какое-то время силой, угрозами, вынудил их выехать из жилого дома и стал проживать в нем один. Про необходимость оформления наследственных прав после смерти матери истцы не думали, так как считали, что будут все вместе и далее проживать в жилом доме. В 2017 г. Авидзба В.Т. предъявил в суд заявление о снятии истцов с регистрационного учета по месту жительства, на котором истцы состояли с 2007 г. Так как в родственных отношениях с Авидзба В.Т. истцы не состояли, суд вынес решение об удовлетворении иска. Летом 2025 г. Авидзба В.Т. умер. Отчим оставил завещание, в котором завещал жилой дом и земельный участок Насрулину Ф.Ш. Истцы не согласны с завещанием, считают, что Авидзба В.Т. имел право распоряжаться только ? долей в праве на жилой дом и земельный участок. Другая ? доли по закону принадлежала их матери Авидзба Н.А. и истцы являются наследниками ее доли по закону. В наследование истцы вступили фактически, так как проживали в данном доме после смерти матери и были намерены проживать там всегда, но вынуждены были выехать по независящим от них обстоятельствам.
Определением от 21.01.2026 г. к участию в деле привлечена нотариус Баторова Л.В. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебном заседании истец Витошникова М.А. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Насрулин Ф.Ш. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, представил письменные возражения.
Истец Витошников А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
Витошникова Марина Анатольевна, 08.03.1975 г.р., Витошников Александр Анатольевич, 06.02.1973 г.р., являются детьми Витошниковой Нины Афанасьевны, что подтверждается свидетельствами о рождении № от 25.04.1975 г., № от 30.03.1973 г.
Витошникова Н.А. и Авидзба В.Т. заключили брак 10.11.1991 г., супруге присвоена фамилия Авидзба, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от 10.11.1991 г.
Авидзба Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ г. (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
Согласно свидетельству на право собственности на землю № Авидзба В.Т. является собственником земельного участка для строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 1200 кв.м.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 02.11.2006 г., Авидзба В.Т. является собственником жилого дома, общей площадью 136,20 кв.м., по адресу: <адрес>.
Из выписки из лицевого счета от 04.08.2017 г. следует, что по адресу: <адрес> с 18.01.2007 г. были зарегистрированы Витошников А.А., Витошникова К.С., Витошникова М.А.
Согласно решению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 25.09.2017 г., исковые требования Авидзба В.Т. к Витошникову А.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворено. Витошников А.А. признан утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> В ходе судебного разбирательства принят от Авидзба В.Т. отказ от иска в части признания Витошниковой М.А., Витошниковой К.С. утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с добровольным исполнением. Витошниковы М.А. и К.С. 22.09.2017 г. снялись с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Производство по делу по иску Авидзба В.Т. к Витошниковой М.А., Витошниковой К.С. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> прекращено.
Авидзба В.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ г., о чем свидетельствует запись акта о смерти от 24.06.2025 г.
Из завещания, удостоверенного нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Баторовой Л.В. 17.06.2021 г., следует, что Авидзба В.Т. все свое имущество завещал Насрулину Ф.Ш.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно абз.2 п. 4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Исходя из разъяснений, данных в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 26 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).
Таким образом, доля наследодателя в имуществе супругов включается в состав наследства в силу прямого указания закона.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В качестве способов принятия наследства действующим законодательством ст. 1153 ГК РФ названы обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В силу прямого указания закона (п. 2 ст. 1164 ГК РФ) к общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 Гражданского кодекса Российской Федерации об общей долевой собственности с учетом правил ст. ст. 1165 - 1170 Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила ст. ст. 1168 - 1170 ГК РФ применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.
Иного момента начала течения срока для применения положений закона о преимущественном праве на неделимую вещь при разделе наследства закон не устанавливает. Получение наследниками свидетельства о праве на наследство, регистрация права собственности на наследство в виде объектов недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не влияют на момент начала течения указанного выше срока.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам ст. ст. 1165 - 1170 ГК РФ, а по прошествии этого срока - по правилам ст. ст. 252, 1165, 1167 ГК РФ.
Из изложенного следует, что положения ст. ст. 1168 - 1170 ГК РФ предоставляют наследнику при наличии определенных обстоятельств право на преимущественное получение в счет своей наследственной доли из состава наследства тех или иных предметов и предусматривают условия реализации этого права, действуют в течение трех лет со дня открытия наследства.
Таким образом, если наследник в течение указанного срока не заявил о своем намерении воспользоваться этим преимущественным правом и не принял предусмотренных законом мер к его реализации, то он это право утрачивает, поскольку названный срок является пресекательным, так как четко определяет границы существования права.
В связи со смертью одного из супругов, право общей совместной собственности супругов прекращается и переходит в категорию личной собственности (по праву титула собственника). На основании ст. 17 ГК РФ у умершего супруга прекращаются все права, в том числе и на выделение супружеской доли на имущество, что ведет к установлению фактической личной собственности пережившего супруга на это имущество. Право определения доли умершего супруга в этом имуществе возникает у наследников умершего.
В соответствии со ст. 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. N 4462-1), в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.
Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.
По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.
Таким образом, из изложенного следует, что у умершего супруга прекращаются все права, в том числе и на выделение супружеской доли на имущество, что ведет к установлению фактической личной собственности пережившего супруга на это имущество. Право определения доли умершего супруга в этом имуществе возникает у наследников умершего, но эта возможность при отсутствии на то согласия пережившего супруга реализуется исключительно в судебном порядке.
Имея регистрацию и проживая в спорном доме после смерти матери, истцы, будучи наследниками первой очереди, в 6-месячный срок принятия наследства, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, о выделе супружеской доли в наследственном имуществе не обращались. Переживший супруг Авидзба В.Т. своего согласия на выдел супружеской доли не давал. В связи с чем, отсутствует правовое основание для выдела супружеской доли Авидзба Н.А. в имуществе, приобретенном в период брака с Авидзба В.Т.
Согласно ст. 195 ГК РФ ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса, предусматривающей, что срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Таким образом, действующее законодательство связывает начало течения срока исковой давности с тем моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, и с тем, когда лицо узнало или должно было узнать о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
На момент смерти наследодателя Авидзба Н.А., истцы Витошников А.А., Витошникова М.А. знали о наличии спорного имущества, однако за выделом доли в наследственном имуществе, признании права на долю в порядке наследования после смерти наследодателя не обращались.
В данном случае трехлетний срок исковой давности для предъявления иска со дня смерти наследодателя Авидзба Н.А. 05.10.2015 г., истек 05.10.2018 г.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Истцы, зная об открытии наследства после смерти матери с ДД.ММ.ГГГГ г., с заявлениями на выдел супружеской доли Авидзба Н.А. не обращались. Более того, по требованию отчима Авидзба В.Т. истец Витошникова М.А. добровольно снялась с регистрационного учета в спорном жилом помещении, Витошников А.А. признал исковые требования, о чем свидетельствует решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 25.09.2017 г. С настоящим исковым заявлением обратились 19.12.2025 г., по истечении 10 лет после смерти матери.
Таким образом, Авидзба В.Т., ставший единоличным собственником спорного имущества, реализовал свое право на распоряжение этим имуществом, составив завещание в пользу ответчика Насрулина Ф.Ш.
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку доказательств того, что истцы фактически приняли наследство после смерти матери, не имеется. Сам по себе факт регистрации и проживания истцов в спорном доме по адресу: <адрес>, на день смерти матери Авидзба Н.А. в данном случае правового значения не имеет.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Витошниковой Марины Анатольевны, Витошникова Александра Анатольевича к Насрулину Фариду Шафигоровичу о признании фактически принявшими наследство оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Н.М.Цыденова