ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2026 года г. Тула
Тульский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Файзуллина Р.Х., при секретаре судебного заседания Туник К.А., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Тульского гарнизона <данные изъяты> Матвеева А.С., подсудимого Разникова В.В., его защитника – адвоката Коноваловой И.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Разникова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, проходящего военную службу по контракту ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбытия наказания условно на основании ст. 80.2 УК РФ (неотбытый срок наказания – 6 лет 2 месяца 29 дней), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 337 УК РФ, установил:
Разников В.В., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, будучи лицом, условно освобожденным от наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 1 ст. 80.2 УК РФ, в период объявленной на территории Российской Федерации частичной мобилизации на основании Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647, желая временно уклониться от прохождения военной службы и отдохнуть от нее, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ не прибыл на службу из отпуска в указанную воинскую часть в установленный срок – к 8 часам. Вместо этого он проживал по месту своего жительства в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Разников В.В. был обнаружен в <адрес> сотрудниками военной полиции, в связи с чем его незаконное нахождение вне воинских правоотношений было прекращено.
Подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и в содеянном раскаялся. При этом он дал показания, соответствующие по своему содержанию изложенному выше.
Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в предъявленном обвинении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Согласно показаниям свидетеля ФИО5, заместителя начальника пункта отбора на военную службу по контракту <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в указанный пункт отбора обратился Разников В.В., отбывавший наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, с заявлением на заключение контракта о прохождении военной службы, после заключения которого последний убыл для прохождения военной службы в войсковую часть №
Как видно из показаний свидетеля ФИО11., командира роты войсковой части №, военнослужащий указанной воинской части Разников В.В. в соответствии с приказом командира воинской части от ДД.ММ.ГГГГ № убыл в основной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Разников В.В. в воинскую часть не прибывал.
Как следует из показаний свидетеля ФИО7, военнослужащего военной комендатуры <данные изъяты>, около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Разникова В.В. было установлено сотрудниками военной полиции в <адрес>, после чего последний был доставлен в военную комендатуру.
Согласно сообщению начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Разников В.В., отбывавший наказание в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден условно на основании ст. 80.2 УК РФ.
В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № с указанной даты Разников В.В. полагается убывшим в основной отпуск сроком на 15 суток по ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из справки ИЦ УМВД России <данные изъяты> в отношении Разникова В.В., последний ДД.ММ.ГГГГ был осужден <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет в исправительной колонии строгого режима, которое отбывал в ФКУ ИК-7 УФСИН России <данные изъяты>. Из указанного учреждения Разников В.В. был освобожден условно ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80.2 УК РФ.
По заключению военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № Разников В.В. признан годным к военной службе по категории «А».
В соответствии с выводами комиссии экспертов, изложенными в заключении от ДД.ММ.ГГГГ №, Разников В.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Разников В.В. не нуждается, при этом он обнаруживает <данные изъяты>.
Согласно учетно-послужным документам рядовой Разников В.В. ДД.ММ.ГГГГ поступил на военную службу по контракту, которую проходит в войсковой части № в должности <данные изъяты>.
Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и принимаются в качестве допустимых доказательств. Они являются достаточными для признания подсудимого виновным. Существенных нарушений норм УПК РФ при производстве следственных и иных процессуальных действий по данному уголовному делу судом не установлено. Проведенную экспертизу суд признает объективной и достоверной, поскольку она научно обоснована и согласуется с исследованными в суде доказательствами.
При оценке показаний свидетелей, положенных в основу приговора, суд учитывает их последовательность, отсутствие в них существенных противоречий и соответствие другим исследованным судом доказательствам. Таким образом, данные показания оцениваются судом как достоверные. Оснований утверждать, что свидетели оговаривают подсудимого судом не установлено, а поэтому нет оснований им не доверять.
Таким образом, действия Разникова В.В., совершенные при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, суд расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, освобожденным от наказания условно в соответствии с ч. 1 ст. 80.2 УК РФ, в период мобилизации, и квалифицирует по ч. 6 ст. 337 УК РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих Разникову В.В. наказание, суд учитывает, что он признал вину, раскаялся в содеянном, принимал участие в <данные изъяты>, где получил ранение, является ветераном боевых действий.
При назначении наказания Разникову В.В. суд также принимает во внимание имеющееся у него психическое расстройство.
Обстоятельством, отягчающим Разникову В.В. наказание, суд признает рецидив преступлений, вид которого в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ определяет как особо опасный, поскольку он совершил особо тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за совершение особо тяжкого преступления.
Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает в соответствии со ст. 6, 60 и 68 УК РФ характер и степень общественной опасности нового и ранее совершенного преступлений, явно недостаточное воздействие ранее назначавшегося ему наказания для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, в том числе совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, поскольку считает, что именно такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Разниковым В.В. преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.
В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Поскольку Разниковым В.В. не отбыто наказание в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подлежит назначению с учетом положений ч. 3 ст. 80.2 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначаемому данным приговором наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору.
При назначении окончательного наказания суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ не усматривает возможности исправления Разникова В.В. без реального отбытия наказания.
При наличии особо опасного рецидива преступлений в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы назначается Разникову В.В. в исправительной колонии особого режима.
В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения Разникову В.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.
Время содержания Разникова В.В. под стражей при наличии особо опасного рецидива необходимо засчитать в срок назначенного ему наказания в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.
Вещественных доказательству по делу не имеется.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению в ходе предварительного расследования (3722 рубля) и в суде (1861 рубль), подлежат взысканию с Разникова В.В. в доход федерального бюджета, поскольку предусмотренных законом оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Разникова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет.
По совокупности приговоров на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив Разникову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения в отношении Разникова В.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Разникову В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Разникова В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Процессуальные издержки, связанные с участием в деле в ходе предварительного расследования и в суде защитника по назначению, в размере <данные изъяты> взыскать с Разникова В.В. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Р.Х. Файзуллин
«СОГЛАСОВАНО»
<данные изъяты>