ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 июля 2026 года г. Тула
Тульский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего – Ковалёва С.С., при секретаре судебного заседания Меркулове Н.П., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Тульского гарнизона <данные изъяты> Мурадова Э.А., подсудимого Зотова Д.А., его защитника – адвоката Затяжных И.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части – полевая почта №, <данные изъяты>
Зотова Д. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ, не имеющего судимости, со средним профессиональным образованием, призванного на военную службу по мобилизации в ДД.ММ.ГГГГ, ветерана боевых действий, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, установил:
Зотов Д.А. 13 июня 2025 года, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части – полевая почта №, в период объявленной на территории Российской Федерации частичной мобилизации, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, без уважительных причин не прибыл на службу в данную воинскую часть из отпуска к 8 часам.
Вместо этого он стал проводить время по своему усмотрению, проживая по месту жительства на территории <адрес>, имея реальную возможность продолжить прохождение военной службы.
10 июля 2025 года около 14 часов местонахождение Зотова Д.А. было установлено военнослужащими указанной воинской части, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
Он же, 7 августа 2025 года около 8 часов 30 минут, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части – полевая почта №, в период объявленной на территории Российской Федерации частичной мобилизации, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, без стечения тяжелых обстоятельств самовольно оставил место службы на территории <адрес> края, после чего убыл к месту жительства в <адрес>, где стал проводить время по своему усмотрению, уклоняясь от исполнения обязанностей военной службы, имея реальную возможность продолжить ее прохождение.
19 августа 2025 года около 18 часов местонахождение Зотова Д.А. было установлено военнослужащими войсковой части – полевая почта №, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
Подсудимый Зотов Д.А. свою вину в содеянном признал полностью, но отказался от дачи показаний в судебном заседании, руководствуясь ст. 51 Конституции РФ.
Вина подсудимого Зотова Д.А. в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Как следует из оглашенных показаний подсудимого Зотова Д.А., данных им на предварительном следствии, 29 мая 2025 года командованием войсковой части – полевая почта № ему был предоставлен отпуск со сроком явки на службу 13 июня 2025 года к 8 часам. Вместо этого по окончании отпуска он в установленный срок к месту службы не прибыл, а стал проживать дома на территории <адрес> с супругой и детьми, проводя время по своему усмотрению. 10 июля 2025 года около 14 часов он был обнаружен военнослужащими данной воинской части, после чего продолжил прохождение военной службы и в дальнейшем убыл к месту дислокации войсковой части – полевая почта № в зону проведения специальной военной операции. После этого в ходе прохождения военной службы он был направлен на территорию <адрес> в составе группы сопровождающих его военнослужащих для прохождения военно-врачебной комиссии. 7 августа 2025 года около 8 часов 30 минут он самовольно оставил группу военнослужащих данной воинской части в <адрес> края, после чего убыл к месту жительства в <адрес>, где продолжил проживать с супругой и детьми. 19 августа 2025 года около 18 часов он был обнаружен военнослужащими его воинской части, после чего продолжил прохождение военной службы. Каких-либо уважительных причин или стечения тяжелых обстоятельств для неявки на службу в указанный период, в том числе связанных с ее прохождением, у него не имелось.
Как видно из показаний свидетеля ФИО6 – военнослужащего войсковой части № – 29 мая 2025 года командованием данной воинской части Зотову Д.А. был предоставлен отпуск со сроком прибытия на службу 13 июня 2026 года. Вместе с тем, Зотов Д.А. 13 июня 2025 года на службу не прибыл, в связи с чем командованием по данному поводу проводились розыскные мероприятия. 10 июля 2025 года около 14 часов местонахождение Зотова Д.А. было установлено им по адресу местожительства последнего, после чего тот был прикомандирован к войсковой части № в <адрес>, а затем был направлен в войсковую часть №, где продолжил прохождение военной службы. В июле 2025 года в связи с необходимостью проведения военно-врачебной комиссии Зотов Д.А. в сопровождении других военнослужащих воинской части был направлен на территорию <адрес>. 7 августа 2025 года ему стало известно, что Зотов Д.А. самовольно покинул место службы на территории <адрес> края, то есть фактически сбежал от группы сопровождения, в связи с чем тот стал незаконно находиться вне сферы воинских правоотношений. 19 августа 2025 года около 18 часов местонахождение Зотова Д.А. было им установлено по месту жительства последнего, после чего Зотов Д.А. был прикомандирован к войсковой части №. За указанные периоды незаконного отсутствия на военной службе Зотов Д.А. обязанности военной службы не исполнял, уважительных причин для нахождения вне сферы воинских правоотношений не имел и о каких-либо причинах своего отсутствия на военной службе не сообщал.
Из показаний свидетеля ФИО7 – военнослужащего войсковой части № – следует, что 10 июля 2025 года Зотов Д.А. был доставлен и прикомандирован к указанной воинской части. При этом со слов Зотова Д.А. ему известно, что 13 июня 2026 года он не вернулся в войсковую часть № из отпуска и стал проводить время по своему усмотрению на территории <адрес>. 11 июля 2025 года Зотов Д.А. убыл в войсковую часть №, где продолжил прохождение военной службы. 19 августа 2025 года Зотов Д.А. вновь был прикомандирован к данной воинской части как военнослужащий, совершивший самовольное оставление воинской части. При этом со слов Зотова Д.А. ему стало известно, что 7 августа 2025 года он сбежал из <адрес> края и направился к месту своего жительства. При этом о каких-либо уважительных причинах своего незаконного нахождения не на военной службе Зотов Д.А. не сообщал.
Согласно оглашенным показаниям свидетелей ФИО8, ФИО9 и ФИО10 – военнослужащих войсковой части № – каждого в отдельности, в августе 2025 года во исполнение приказа командования данной воинской части они в составе одной команды совместно с Зотовым Д.А. убыли на территорию <адрес> с целью обеспечения прохождения последним военно-врачебной комиссии. При этом во время передвижения Зотов Д.А. находился под их постоянным контролем. 7 августа 2025 года около 8 часов 30 минут в <адрес> края во время выполнения задачи по получению документов о прохождении Зотовым Д.А. военно-врачебной комиссии с целью последующего убытия в зону специальной военной операции последний самовольно оставил состав их группы и убыл в неизвестном направлении, о чем было доложено командованию части.
Как показала свидетель ФИО11 ее супруг Зотов Д.А. приехал домой летом 2025 года по ее просьбе, чтобы помогать ей по хозяйству и ухаживать за детьми. В период, когда он находился дома, за ним прибыли сотрудники военной полиции и забрали его.
Согласно копиям учетно-послужных документов Зотов Д.А. в ДД.ММ.ГГГГ призван на военную службу по мобилизации, которую стал проходить в войсковой части – полевая почта №, в которой время прибытия на службу установлено командованием к 8 часам.
Выпиской из приказа командира войсковой части – полевая почта № от ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты>) подтверждается, что Зотову Д.А. командованием данной воинской части предоставлен отпуск с 29 мая по 12 июня 2025 года.
Выписками из приказов начальника Тульского территориального гарнизона подтверждается, что Зотов Д.А. был временно прикомандирован к войсковой части № в период с 10 июля по 11 июля 2025 года, после чего убыл к месту прохождения военной службы, после чего вновь был временно прикомандирован к данной воинской части с 19 августа 2025 года.
По заключению военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № Зотов Д.А. годен к военной службе (категория «А»).
Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 641 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.
Оценив изложенные доказательства в совокупности, военный суд находит их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного подсудимым.
При этом, давая квалификацию действиям подсудимого Зотова Д.А., суд исходит из того, что они не были обусловлены стечением тяжелых обстоятельств, которые объективно препятствовали ему исполнять обязанности военной службы в инкриминируемые периоды отсутствия на военной службе.
Таким образом, действия Зотова Д.А., который, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от ее прохождения в период с 8 часов 13 июня 2025 года по 14 часов 10 июля 2025 года совершил неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, в период мобилизации, суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ.
Его же действия, совершенные в период с 8 часов 30 минут 7 августа 2025 года по 18 часов 19 августа 2025 года, когда он, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от ее прохождения без стечения тяжелых обстоятельств совершил самовольное оставление места службы продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, в период мобилизации, суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ.
При назначении наказания Зотову Д.А. военный суд в качестве смягчающих обстоятельств признает наличие у него малолетних детей, а также учитывает в качестве таковых, что он участвовал в специальной военной операции, имеет поощрения от командования и является ветераном боевых действий.
Кроме этого, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, а также сведения об условиях жизни его семьи и близких родственников, в том числе их состояние здоровья.
Учитывая изложенное в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, которые относятся к категории тяжких преступлений, приведенные данные о личности Зотова Д.А., установленные по делу смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, поскольку считает, что именно такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Принимая также во внимание, что неоднократное нарушение Зотовым Д.А. установленного порядка пребывания на военной службе, представляющей собой особый вид государственной службы, влияет непосредственно на обеспечение обороны страны и безопасности государства, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении ему наказания за совершенные преступления.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, которые позволяли бы при назначении Зотову Д.А. за совершенные преступления применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных Зотовым Д.А. в условиях военной службы в период мобилизации и высокую степень общественной опасности каждого из них, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Определяя Зотову Д.А. вид исправительного учреждения, суд исходит из положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и приходит к выводу о назначении ему для отбывания лишения свободы исправительную колонию общего режима.
На основании п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ и ст. 76 УИК РФ в отношении Зотова Д.А. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, применив ее 1 июля 2026 года в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.
Время содержания Зотова Д.А. под стражей необходимо засчитать в срок назначенного ему наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, сложившиеся из оплаты труда адвоката Затяжных И.А., защищавшей интересы Зотова Д.А. в ходе судебного разбирательства, в размере <данные изъяты> необходимо взыскать с Зотова Д.А. в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, военный суд,- приговорил:
Зотова Д. А. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3.1 статьи 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание:
-за преступление, совершенное в период с 13 июня 2025 года по 10 июля 2025 года, - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
-за преступление, совершенное в период с 7 августа 2025 года по 19 августа 2025 года, - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
По совокупности совершенных преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание Зотову Д.А. путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру процессуального принуждения Зотову Д.А. в виде обязательства о явке – отменить.
Избрать Зотову Д. А. меру пресечения в виде заключения под стражу, применив ее 1 июля 2026 года в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Зотову Д.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Зотова Д.А. под стражей с 1 июля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Процессуальные издержки, сложившиеся из оплаты труда адвоката ФИО5, защищавшей интересы Зотова Д.А. в ходе судебного разбирательства, в размере <данные изъяты> – взыскать с Зотова Д. А. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.С. Ковалёв
«СОГЛАСОВАНО»