ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2026 года г. Тула
Тульский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего Файзуллина Р.Х., при секретаре судебного заседания Туник К.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Тульского гарнизона <данные изъяты> Мурадова Э.А., подсудимого Голубцова Г.С., его защитника – адвоката Дяблова А.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Голубцова Г.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, награжденного медалью <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Тульским гарнизонным военным судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 60000 рублей (наказание не исполнено), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил:
Голубцов Г.С. ДД.ММ.ГГГГ в период с 1 часа 00 минут до 1 часа 50 минут, действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, проник в помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, вскрыв ведущие в помещение двери, где поместил в продуктовую тележку следующие товарно-материальные ценности: Виски JACK DANIELS Теннеси в количестве 1 шт., ЭСДН OXIDE АРБУЗ ОД/РАЗ. в количестве 1 шт., нап. пив. NEMIROF ГОЛ. в количестве 1 шт., П. КАФЕ Сэндвич с ветчиной 185 г. в количестве 6 шт., П. КАФЕ Ониг. кр. пал/с. Сп. в количестве 6 шт., П. КАФЕ Ониг. тун/соус. СП в количестве 8 шт., 5. КАФЕ Сэндвич с куриц/бек. 200 г. в количестве 6 шт., П. КАФЕ Салат МИМОЗА 200 г. в количестве 2 шт., П. КАФЕ Жаркое свин. гриб. 250 г. в количестве 2 шт., П. КАФЕ Салат ОЛИВЬЕ 200 г. в количестве 2 шт., П. КАФ Крылышки в количестве 0,392 кг., ЧУДО Кокт. мол. стер. с в количестве 6 шт., П. КАФЕ Салат ФУНЧ. по-кор. в количестве 1 шт., П. КАФЕ Шаурма с курицей 200 г. в количестве 2 шт., РЕСТ. ШЕФ Плов с курицей 200 г. в количестве 3 шт., А. РОС. Сырок тв. гл. м. шок. ван. в количестве 12 шт., ДОМ. ОЧАГ Шашл. Кур. карт. в количестве 3 шт., MIR Торт КАРАМ. НА в количестве 1 шт., SNIK. Бат. SUP. шок. в количестве 32 шт., СИГАР. CHESTERFIELD в количестве 4 шт., СИГАРЕТЫ CAMEL COMPACT в количестве 2 шт., СИГАРЕТЫ CAMEL COMPACT в количестве 3 шт., НАТ. Макароны по-флотски 250 г. в количестве 1 шт., Ф-БЕЙК. Торт ПЛОМБИР – КЛАС. в количестве 1 шт., СИГАРЕТЫ WINSTON BLU в количестве 2 шт., СИГАРЕТЫ PARLIAMENT в количестве 1 шт., ОР. Изд. ЧОКОП. к. муч. гл. о/д ЗбОг в количестве 1 шт., Колб. Сал. Итал. с/к нар. 150 г. в количестве 7 шт., Ром БАРСЕЛО ДОРАДО 37,5% в количестве 1 шт., Наб. MERCI! шок. ассор. 250 г. в количестве 1 шт., общей стоимостью <данные изъяты>. Покинув магазин с вышеуказанным похищенным имуществом, Голубцов Г.С. распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб в указанном размере.
Подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал и раскаялся в содеянном, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что примерно в 1 час ДД.ММ.ГГГГ он прибыл к магазину <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, который был закрыт. Несмотря не изложенное, желая получить продовольственные товары, он повредил автоматическую дверь, ведущую в помещение магазина, и проник внутрь. Затем он взял продуктовую тележку, которую заполнил товарами, после чего покинул магазин с указанной тележкой.
Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в предъявленном обвинении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО13 он является менеджером по безопасности компании, которой принадлежит сеть магазинов <данные изъяты>, в том числе магазин, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов ему сообщили, что в указанном магазине сработала охранная система, ввиду того, что кто-то разбил входную дверь и проник внутрь. Поскольку он в тот момент не мог прибыть на место, то оповестил о случившемся директора данного магазина ФИО7, которая обнаружила, что было совершено хищение товарно-материальных ценностей, и сообщила об этом в полицию. Затем в связи с произошедшим в магазине была произведена инвентаризация товаров и установлено, что были похищены следующие товарно-материальные ценности: Виски JACK DANIELS Теннеси в количестве 1 шт., ЭСДН OXIDE АРБУЗ ОД/РАЗ. в количестве 1 шт., нап. пив. NEMIROF ГОЛ. в количестве 1 шт., П. КАФЕ Сэндвич с ветчиной 185 г. в количестве 6 шт., П. КАФЕ Ониг. кр. пал/с. Сп. в количестве 6 шт., П. КАФЕ Ониг. тун/соус. СП в количестве 8 шт., 5. КАФЕ Сэндвич с куриц/бек. 200 г. в количестве 6 шт., П. КАФЕ Салат МИМОЗА 200 г. в количестве 2 шт., П. КАФЕ Жаркое свин. гриб. 250 г. в количестве 2 шт., П. КАФЕ Салат ОЛИВЬЕ 200 г. в количестве 2 шт., П. КАФ Крылышки в количестве 0,392 кг., ЧУДО Кокт. мол. стер. с в количестве 6 шт., П. КАФЕ Салат ФУНЧ. по-кор. в количестве 1 шт., П. КАФЕ Шаурма с курицей 200 г. в количестве 2 шт., РЕСТ. ШЕФ Плов с курицей 200 г. в количестве 3 шт., А. РОС. Сырок тв. гл. м. шок. ван. в количестве 12 шт., ДОМ. ОЧАГ Шашл. Кур. карт. в количестве 3 шт., MIR Торт КАРАМ. НА в количестве 1 шт., SNIK. Бат. SUP. шок. в количестве 32 шт., СИГАР. CHESTERFIELD в количестве 4 шт., СИГАРЕТЫ CAMEL COMPACT в количестве 2 шт., СИГАРЕТЫ CAMEL COMPACT в количестве 3 шт., НАТ. Макароны по-флотски 250 г. в количестве 1 шт., Ф-БЕЙК. Торт ПЛОМБИР – КЛАС. в количестве 1 шт., СИГАРЕТЫ WINSTON BLU в количестве 2 шт., СИГАРЕТЫ PARLIAMENT в количестве 1 шт., ОР. Изд. ЧОКОП. к. муч. гл. о/д ЗбОг в количестве 1 шт., Колб. Сал. Итал. с/к нар. 150 г. в количестве 7 шт., Ром БАРСЕЛО ДОРАДО 37,5% в количестве 1 шт., Наб. MERCI! шок. ассор. 250 г. в количестве 1 шт. Указанным хищением неизвестное лицо причинило ущерб в размере <данные изъяты>.
Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что она является директором магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 20 минут ей позвонил ФИО13 и сообщил, что в указанном магазине была разбита дверь, в связи с чем она должна срочно туда приехать. Прибыв на место, она обнаружила, что автоматическая дверь, ведущая в помещение, открыта, а датчик, отвечающий за открытие двери, отломлен и лежит на земле. Также на земле возле двери лежала щеколда, фиксирующая автоматическую дверь на период, когда магазин закрыт. В связи с изложенным она предположила, что в магазин вломились с преступными намерениями и около 4 часов 40 минут того же дня сообщила о произошедшем в полицию. Вскоре на место прибыли сотрудники полиции, совместно с которыми она прошла внутрь магазина и обнаружила, что на полу лежат пустые упаковки от конфет, а шкаф для табачной продукции открыт. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения в магазине, она увидела, что в магазин проник неизвестный мужчина, который взял продуктовую тележку и начал складывать в нее товары с полок. На следующий день она составила справку об ущербе, причиненном <данные изъяты> в результате совершенного ДД.ММ.ГГГГ хищения, согласно которой сумма ущерба составила <данные изъяты>.
В соответствии с показаниями свидетеля ФИО8, начальника отдела уголовного розыска ОП <данные изъяты> УМВД России <данные изъяты>, он находился на суточном дежурстве в период с 8 часов ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов ДД.ММ.ГГГГ согласно графику работы следственно-оперативной группы. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 5 часов 30 минут от дежурного ОП <данные изъяты> УМВД России <данные изъяты> поступило сообщение о краже товарно-материальных ценностей из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, куда он незамедлительно прибыл в составе следственно-оперативной группы. На месте директор магазина ФИО7 сообщила ему, что из магазина была совершена кража, при этом лицо, ее совершившее, проникло в помещение, вскрыв входную дверь. Затем был произведен осмотр помещения магазина и камер видеонаблюдения, при этом на видео он увидел мужчину, внешне схожего с Голубцовым Г.С., в связи с чем проехал к месту жительства последнего, где тот добровольно сообщил о совершенном им хищении, после чего была оформлена явка с повинной.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр торговой площади магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра было обнаружено, что автоматические двери, ведущие в магазин, открыты и имеют повреждения, а именно разбит стеклопакет и вырвано крепление задвижного замка.
В соответствии с заявлением ФИО7 на имя заместителя начальника ОП <данные изъяты> УМВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, она просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ проникло в помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, причинив при этом материальный ущерб.
Как следует из инвентаризационного акта от ДД.ММ.ГГГГ, была выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей: Виски JACK DANIELS Теннеси в количестве 1 шт., ЭСДН OXIDE АРБУЗ ОД/РАЗ. в количестве 1 шт., нап. пив. NEMIROF ГОЛ. в количестве 1 шт., П. КАФЕ Сэндвич с ветчиной 185 г. в количестве 6 шт., П. КАФЕ Ониг. кр. пал/с. Сп. в количестве 6 шт., П. КАФЕ Ониг. тун/соус. СП в количестве 8 шт., 5. КАФЕ Сэндвич с куриц/бек. 200 г. в количестве 6 шт., П. КАФЕ Салат МИМОЗА 200 г. в количестве 2 шт., П. КАФЕ Жаркое свин. гриб. 250 г. в количестве 2 шт., П. КАФЕ Салат ОЛИВЬЕ 200 г. в количестве 2 шт., П. КАФ Крылышки в количестве 0,392 кг., ЧУДО Кокт. мол. стер. с в количестве 6 шт., П. КАФЕ Салат ФУНЧ. по-кор. в количестве 1 шт., П. КАФЕ Шаурма с курицей 200 г. в количестве 2 шт., РЕСТ. ШЕФ Плов с курицей 200 г. в количестве 3 шт., А. РОС. Сырок тв. гл. м. шок. ван. в количестве 12 шт., ДОМ. ОЧАГ Шашл. Кур. карт. в количестве 3 шт., MIR Торт КАРАМ. НА в количестве 1 шт., SNIK. Бат. SUP. шок. в количестве 32 шт., СИГАР. CHESTERFIELD в количестве 4 шт., СИГАРЕТЫ CAMEL COMPACT в количестве 2 шт., СИГАРЕТЫ CAMEL COMPACT в количестве 3 шт., НАТ. Макароны по-флотски 250 г. в количестве 1 шт., Ф-БЕЙК. Торт ПЛОМБИР – КЛАС. в количестве 1 шт., СИГАРЕТЫ WINSTON BLU в количестве 2 шт., СИГАРЕТЫ PARLIAMENT в количестве 1 шт., ОР. Изд. ЧОКОП. к. муч. гл. о/д ЗбОг в количестве 1 шт., Колб. Сал. Итал. с/к нар. 150 г. в количестве 7 шт., Ром БАРСЕЛО ДОРАДО 37,5% в количестве 1 шт., Наб. MERCI! шок. ассор. 250 г. в количестве 1 шт.
Согласно справке об ущербе <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> в результате хищения из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, следующих товарно-материальных ценностей: Виски JACK DANIELS Теннеси в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>; ЭСДН OXIDE АРБУЗ ОД/РАЗ. в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>; нап. пив. NEMIROF ГОЛ. в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>; П. КАФЕ Сэндвич с ветчиной 185 г. в количестве 6 шт. стоимостью <данные изъяты>; П. КАФЕ Ониг. кр. пал/с. Сп. в количестве 6 шт. стоимостью <данные изъяты>; П. КАФЕ Ониг. тун/соус. СП в количестве 8 шт. стоимостью <данные изъяты>; 5. КАФЕ Сэндвич с куриц/бек. 200 г. в количестве 6 шт. стоимостью <данные изъяты>; П. КАФЕ Салат МИМОЗА 200 г. в количестве 2 шт. стоимостью <данные изъяты>; П. КАФЕ Жаркое свин. гриб. 250 г. в количестве 2 шт. стоимостью <данные изъяты>; П. КАФЕ Салат ОЛИВЬЕ 200 г. в количестве 2 шт. стоимостью <данные изъяты>; П. КАФ Крылышки в количестве 0,392 кг. стоимостью <данные изъяты>; ЧУДО Кокт. мол. стер. с в количестве 6 шт. стоимостью <данные изъяты>; П. КАФЕ Салат ФУНЧ. по-кор. в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>; П. КАФЕ Шаурма с курицей 200 г. в количестве 2 шт. стоимостью <данные изъяты>; РЕСТ. ШЕФ Плов с курицей 200 г. в количестве 3 шт. стоимостью <данные изъяты>; А. РОС. Сырок тв. гл. м. шок. ван. в количестве 12 шт. стоимостью <данные изъяты>; ДОМ. ОЧАГ Шашл. Кур. карт. в количестве 3 шт. стоимостью <данные изъяты>; MIR Торт КАРАМ. НА в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>; SNIK. Бат. SUP. шок. в количестве 32 шт. стоимостью <данные изъяты>; СИГАР. CHESTERFIELD в количестве 4 шт. стоимостью <данные изъяты>; СИГАРЕТЫ CAMEL COMPACT в количестве 2 шт. стоимостью <данные изъяты>; СИГАРЕТЫ CAMEL COMPACT в количестве 3 шт. стоимостью <данные изъяты>; НАТ. Макароны по-флотски 250 г. в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>; Ф-БЕЙК. Торт ПЛОМБИР – КЛАС. в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>; СИГАРЕТЫ WINSTON BLU в количестве 2 шт. стоимостью <данные изъяты>; СИГАРЕТЫ PARLIAMENT в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>; ОР. Изд. ЧОКОП. к. муч. гл. о/д ЗбОг в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>; Колб. Сал. Итал. с/к нар. 150 г. в количестве 7 шт. стоимостью <данные изъяты>; Ром БАРСЕЛО ДОРАДО 37,5% в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>; Наб. MERCI! шок. ассор. 250 г. в количестве 1 шт. стоимостью <данные изъяты>.
Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанный день Голубцов Г.С. обратился в ОП <данные изъяты> УМВД России <данные изъяты> и добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1 час 00 минут он проник в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, откуда совершил хищение товарно-материальных ценностей, которые в дальнейшем продал неизвестному мужчине.
Как следует из заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) государственного учреждения здравоохранения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, Голубцов Г.С. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал. Вместе с тем он обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в период совершения инкриминируемого преступления <данные изъяты>, при этом в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.
Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и принимаются в качестве допустимых доказательств. Они являются достаточными для признания подсудимого виновным. Существенных нарушений норм УПК РФ при производстве следственных и иных процессуальных действий по данному уголовному делу судом не установлено. Проведенную экспертизу суд признает объективной и достоверной, поскольку она научно обоснована и согласуется с исследованными в суде доказательствами.
При оценке показаний свидетелей и представителя потерпевшего, положенных в основу приговора, суд учитывает их последовательность, отсутствие в них существенных противоречий и соответствие другим исследованным судом доказательствам. Таким образом, данные показания оцениваются судом как достоверные. Оснований утверждать, что свидетели и представитель потерпевшего оговаривают подсудимого судом не установлено, а поэтому нет оснований им не доверять.
Таким образом, действия Голубцова Г.С., совершенные при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, суд расценивает как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Приходя к такому выводу, суд учитывает примечание № 3 к ст. 158 УК РФ, согласно которому под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.
При назначении наказания Голубцову Г.С. суд в качестве смягчающих обстоятельств признает наличие у него малолетних детей, явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном сотрудничестве со следствием, предоставлении значимой для расследования информации.
Также в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Голубцов Г.С. признал вину и раскаялся в содеянном, принимал участие в <данные изъяты>, в связи с чем был награжден государственной наградой.
При назначении наказания Голубцову Г.С. суд принимает во внимание имеющееся у него психическое расстройство.
Обстоятельств, отягчающих Голубцову Г.С. наказание, не установлено.
При этом указанное в обвинительном заключении в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ (совершение преступления в период мобилизации), суд находит несостоятельным, поскольку сам по себе факт действия в период инкриминируемого Голубцову Г.С. деяния на территории Российской Федерации частичной мобилизации не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим ему наказание. В обвинительном заключении вопрос о влиянии совершенного Голубцовым Г.С. преступления на мобилизационные мероприятия и их какую-либо взаимосвязь не описан вовсе и в ходе судебного разбирательства не установлен.
Решая вопрос о назначении подсудимому наказания за совершенное преступление, суд учитывает в соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких родственников, в том числе совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку считает, что именно такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Голубцовым Г.С. преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Также суд не находит фактических обстоятельств совершенного Голубцовым Г.С. преступления, уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории рассматриваемого преступления на менее тяжкую.
Поскольку Голубцов Г.С. совершил настоящее преступление до вынесения приговора Тульского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений путем полного сложения наказаний.
Приходя к такому выводу, суд не усматривает возможности исправления Голубцова Г.С. без реального отбытия наказания в виде лишения свободы и применения ст. 73 УК РФ.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы назначается Голубцову Г.С. в колонии-поселении, куда в соответствии со ст. 75, 76 УИК РФ он должен быть направлен под конвоем за счет государства.
В целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Голубцова Г.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения.
Время содержания Голубцова Г.С. под стражей необходимо засчитать в срок назначенного ему наказания в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Вещественных доказательству по делу не имеется.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению в суде, подлежат взысканию с Голубцова Г.С. в доход федерального бюджета, поскольку предусмотренных законом оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Голубцова Г.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
По совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить Голубцову Г.С. путем полного сложения наказаний по приговору Тульского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по настоящему приговору окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении и штраф в размере 60000 рублей.
Меру пресечения в отношении Голубцова Г.С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Голубцову Г.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Голубцова Г.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Направить Голубцова Г.С. в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 УИК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Реквизиты лицевого счета администратора доходов бюджета для перечисления денежных средств в счет взысканий в виде штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Процессуальные издержки, связанные с участием в деле в суде защитника по назначению, в размере <данные изъяты> взыскать с Голубцова Г.С. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Р.Х. Файзуллин
«СОГЛАСОВАНО»
<данные изъяты>