ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2026 года г. Тула
Тульский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего – Ковалёва С.С., при секретаре судебного заседания Меркулове Н.П., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Тульского гарнизона <данные изъяты> Мурадова Э.А., подсудимого Бармина Г.С., его защитника – адвоката Горячева С.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты>
Бармина Г. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении детей ДД.ММ.ГГГГ, с основным общим образованием, призванного на военную службу по мобилизации в ДД.ММ.ГГГГ, награжденного государственной наградой Российской Федерации – медалью Жукова, ветерана боевых действий, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, установил:
Бармин Г.С. 9 июня 2026 года, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части №, в период объявленной на территории Российской Федерации частичной мобилизации, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, без уважительных причин не прибыл на службу в данную воинскую часть на территорию <адрес> из отпуска в установленный регламентом служебного времени срок к 8 часам.
Вместо этого Бармин Г.С. стал незаконно отсутствовать на службе и проводить время по своему усмотрению, проживая дома на территории <адрес>.
30 июня 2026 года около 11 часов 50 минут Бармин Г.С. добровольно прибыл в военную комендатуру (<данные изъяты>), в связи с чем его незаконное нахождение вне воинской части было прекращено.
Подсудимый Бармин Г.С. свою вину в содеянном признал полностью, но отказался от дачи показаний в судебном заседании, руководствуясь ст. 51 Конституции РФ.
Вина подсудимого Бармина Г.С. в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Как следует из оглашенных показаний подсудимого Бармина Г.С., данных им на предварительном следствии, командованием войсковой части № ему был предоставлен отпуск со сроком явки на службу на территорию <адрес> к 8 часам 9 июня 2026 года. Вместе с тем, по окончании отпуска он в установленный срок к месту службы не прибыл, а остался проживать дома на территории <адрес>, проводя время по своему усмотрению, не заявляя о себе как о военнослужащем, незаконно находящемся вне воинской части. 30 июня 2026 года около 11 часов 50 минут он добровольно прибыл в военную комендатуру <адрес>, после чего продолжил прохождение военной службы. Каких-либо уважительных причин для неявки на службу в указанный период, в том числе связанных с ее прохождением, у него не имелось.
Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 – военнослужащих войсковой части № – каждого в отдельности, следует, что в указанной воинской части проходит военную службу Бармин Г.С., которому командованием в период с 25 мая по 8 июня 2026 года был предоставлен отпуск. Вместе с тем, по окончании отпуска Бармин Г.С. к месту службы в указанную воинскую часть, дислоцированную на территории <адрес>, не прибыл и к исполнению служебных обязанностей не приступил. О каких-либо уважительных причинах за период отсутствия на службе Бармин Г.С. не сообщал и разрешения от командования находиться вне сферы воинских правоотношений у него не было. Кроме этого, согласно показаниям свидетеля ФИО9 из общения с Барминым Г.С. ему известно, что последний не явился на службу, желая побыть дома и провести время с семьей, а в дальнейшем после неявки на службу он 30 июня 2026 года около 11 часов 50 минут прибыл в военную комендатуру <адрес>, где заявил о себе как о военнослужащем, совершившем неявку в срок без уважительных причин на службу.
Согласно показаниям свидетеля ФИО10 – военнослужащего военной комендатуры (<данные изъяты>) – 30 июня 2026 года около 11 часов 50 минут в указанную военную комендатуру прибыл военнослужащий войсковой части № Бармин Г.С., который сообщил о себе как о военнослужащем, совершившем неявку в срок без уважительных причин на службу из отпуска в указанную воинскую часть на территорию <адрес> к 8 часам 9 июня 2026 года. При этом о наличии каких-либо уважительных причин за период отсутствия на службе Бармин Г.С. не сообщал.
Как видно из показаний свидетеля ФИО11, 26 мая 2026 года ее супруг Бармин Г.С., призванный на военную службу по мобилизации и проходящий ее в войсковой части №, прибыл в отпуск, который стал проводить дома, проживая с ней и детьми, при этом на какой период ему был предоставлен отпуск он не сообщил. 30 июня 2026 года Бармин Г.С. в военной форме одежды убыл из дома, а в последующем сообщил ей, что должен был явиться на военную службу из отпуска 9 июня 2026 года, чего не сделал, при этом каких-либо уважительных причин для неявки на службу из отпуска у него не имелось.
Согласно копиям учетно-послужных документов Бармин Г.С. в ДД.ММ.ГГГГ призван на военную службу по мобилизации, которую стал проходить в войсковой части №, в которой время прибытия на службу установлено командованием к 8 часам.
Согласно копии отпускного билета командованием войсковой части № Бармину Г.С. в период с 25 мая по 8 июня 2026 года предоставлен отпуск, по окончании которого он должен явиться к месту службы в указанную воинскую часть на территорию <адрес>.
По заключению военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № Бармин Г.С. годен к военной службе с незначительными ограничениями (категория «Б»).
Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 641 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.
На основании Указа Президента РФ от 19 октября 2022 года № 756 на территории <адрес> с ноля часов 20 октября 2022 года введено военное положение.
Оценив изложенные доказательства в совокупности, военный суд находит их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного подсудимым.
Таким образом, действия Бармина Г.С., который, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от ее прохождения без уважительных причин в период с 8 часов 9 июня 2026 года по 11 часов 50 минут 30 июня 2026 года совершил неявку в срок без уважительных причин на службу из отпуска, продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, в период мобилизации и военного положения, суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ.
При назначении Бармину Г.С. наказания военный суд в качестве смягчающих обстоятельств признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, а также учитывает в качестве таковых, что он принимал участие в специальной военной операции, в ходе чего был ранен, в связи с чем имеет государственную награду, а также является ветераном боевых действий.
Помимо этого, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по военной службе характеризуется положительно, имеет ведомственные награды и другие поощрения, а также сведения об условиях жизни его семьи.
Учитывая изложенное в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое относится к категории тяжких преступлений, приведенные данные о личности Бармина Г.С., установленные по делу смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, поскольку считает, что именно такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
В этой связи суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении Бармину Г.С. наказания за совершенное преступление.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые позволяли бы при назначении Бармину Г.С. за совершенное преступление применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Барминым Г.С. в условиях военной службы в период мобилизации и военного положения и высокую степень его общественной опасности, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Определяя Бармину Г.С. вид исправительного учреждения, суд исходит из положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и приходит к выводу о назначении ему для отбывания лишения свободы исправительную колонию общего режима.
На основании п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ и ст. 76 УИК РФ в отношении Бармина Г.С. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, применив ее 28 августа 2026 года в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <данные изъяты>.
Время содержания Бармина Г.С. под стражей необходимо засчитать в срок назначенного ему наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, военный суд,- приговорил:
Бармина Г. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3.1 статьи 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Бармину Г.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, применив ее 28 августа 2026 года в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <данные изъяты>.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Бармину Г.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Бармина Г.С. под стражей с 28 августа 2026 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.С. Ковалёв
«СОГЛАСОВАНО»