ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-613/2026 по исковому заявлению Нижнеудинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов Андроновой Галины Николаевны к Бороденко Владиславу Игоревичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика в пользу Андроновой Галины Николаевны сумму неосновательного обогащения в размере 117 950 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 13.06.2023 по 04.12.2025 г. в размере 49 614,94 руб., на общую сумму 167 564,94 руб. и по день вынесения решения суда в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебные заседания, назначенные на 14 часов 30 минут 18 февраля 2026 г., на 15 часов 00 минут 02 марта 2026 г. представитель Нижнеудинского межрайонного прокурора не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Сведениями об уважительной причине неявки истца суд не располагает, в связи с чем суд считает, что истец не явилась в судебное заседание без уважительных причин.
Ответчик Бороденко В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Нижнеудинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов Андроновой Галины Николаевны к Бороденко Владиславу Игоревичу о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Н.М.Цыденова