ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2026 года город Тула
Тульский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шальнева Д.В., при секретаре судебного заседания Панферовой Н.А., рассматривая в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, поданному в защиту интересов Российской Федерации, в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» к бывшему военнослужащему указанного института <данные изъяты> Володину Д. А. о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, установил:
военный прокурор № военной прокуратуры гарнизона обратился с указанным исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с Володина Д.А. денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере <данные изъяты>, в связи с отчислением последнего из Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» (далее – ФГКОУ <данные изъяты>) по нежеланию учиться.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и в надлежащей форме.
Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из справки начальника ФГКОУ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, истребуемые судом необходимые для рассмотрения указанного гражданского дела приказы по личному составу в отношении Володина Д.А. содержат сведения составляющие государственную тайну, в соответствии с п. 90, 91, 92 Перечня сведения, отнесенных к государственной тайне, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 года № 1203, при этом выписки из данных приказов также подлежат засекречиванию.
В соответствии со ст. 46 и 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» предусмотрено, что военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, граждан, пребывающих в добровольческих формированиях, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.
Частью 1 ст. 14 указанного Федерального конституционного закона установлена подсудность рассмотрения военными судами гражданских и административных дел, связанных с государственной тайной. В первой инстанции гражданские и административные дела, связанные с государственной тайной, рассматривают окружные (флотские) военные суды (аналогичные положения содержатся в п. 1 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ).
Таким образом, судом установлено, что при рассмотрении данного дела в целях установления значимых для правильного разрешения обстоятельств дела суду необходимо исследовать доказательства, содержащие сведения, относящиеся к государственной тайне, поэтому данное административное дело относится к исключительной подсудности окружного (флотского) военного суда.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом того, что данное гражданское дело было принято к производству суда по месту нахождения ответчика, и на момент возбуждения указанного дела, установленных в судебном заседании данных известно не было, то оно подлежит передаче по подсудности для рассмотрения во 2-й Западный окружной военный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ суд, определил:
гражданское дело № по исковому заявлению военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, поданному в защиту интересов Российской Федерации, в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» к бывшему военнослужащему указанного института <данные изъяты> Володину Д. А. о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, – передать по подсудности во 2-й Западный окружной военный суд.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий по делу Д.В. Шальнев
<данные изъяты>
«СОГЛАСОВАНО»