К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-758/2026 (2-6484/2025) ~ М-5730/2025

Иные, возникающие из семейных правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Цыденова Н.М.

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
19.12.2025
Решение
24.03.2026
Категория
Другие семейные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-758/2026 по исковому заявлению Лунёвой Елены Ивановны к Пшенникову Сергею Анатольевичу, Рахимзянову Шамилю Адагамовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец с учетом увеличения иска, просит истребовать из чужого незаконного владения Пшенникова С.А. транспортное средство марки <данные изъяты>, <данные изъяты> принадлежащее Пшенниковой Елене Ивановне. В случае неисполнения ответчиком судебного акта по настоящему делу взыскать с него в пользу истца денежную сумму в размере 10 000 руб. за каждый день нарушения срока исполнения судебного акта до дня его фактического исполнения, взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 руб. Также просит признать договор купли продажи транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> от 25.09.2025г. между Пшенниковым С.А. и Рахимзяновым Ш.А., применить последствия недействительности сделки, обязать Рахимзянова Ш.А. возвратить Пшенникову С.А. транспортное средство Toyota <данные изъяты>, в случае неисполнения ответчиком судебного акта по настоящему делу взыскать с них в пользу истца денежную сумму в размере 10 000 руб. за каждый день нарушения срока исполнения судебного акта до дня его фактического исполнения, взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в размере 16 000 руб.

06.12.2024 г. Пшенникова Е.И. переменила фамилию на Лунёва, что подтверждается свидетельством о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании стороны к мировому соглашению. Просят прекратить производство по делу, приобщить мировое соглашение к материалам дела.

Истец Лунёва (Пшенникова) Е.И. в судебном заседании пояснила, что с условиями мирового соглашения ознакомлена, согласна на заключение мирового соглашения на данных условиях, последствия заключения мирового соглашения ей разъяснены и понятны.

Ответчик Пшенников С.А. в судебном заседании пояснил, что с условиями мирового соглашения ознакомлен, согласен на заключение мирового соглашения на данных условиях, последствия заключения и утверждения мирового соглашения ему ясны и понятны.

Ответчик Рахимзянов Ш.А. в судебном заседании пояснил, что с условиями мирового соглашения ознакомлен, согласен на заключение мирового соглашения на данных условиях, последствия заключения и утверждения мирового соглашения ему ясны и понятны.

Сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Суд, рассмотрев условия мирового соглашения, подписанного в письменном виде сторонами, приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, изложенного в письменном виде, не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, в связи с чем, условия мирового соглашения - утверждению судом, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между Лунёвой Еленой Ивановной и Пшенниковым Сергеем Анатольевичем, Рахимзяновым Шамилем Адагамовичем по гражданскому делу № 2-758/2026 по исковому заявлению Лунёвой Елены Ивановны к Пшенникову Сергею Анатольевичу, Рахимзянову Шамилю Адагамовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, согласно которому:

1. Стороны признают, что рыночная стоимость транспортного средства марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> составляет 2 384 000 (два миллиона триста восемьдесят четыре тысячи) руб.

2. Ответчик 1 - Пшенников С.А. в день утверждения настоящего мирового соглашения Судом перечисляет на счёт Истца денежные средства в размере 2 384 000 (два миллиона триста восемьдесят четыре тысячи) рублей за транспортное средство марки «<данные изъяты>», <данные изъяты>

3. Истец в день утверждения настоящего мирового соглашения обязуется принять денежные средства в размере 2 384 000 (два миллиона триста восемьдесят четыре тысячи) рублей за транспортное средство марки «<данные изъяты> путем обращения в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу <адрес> для осуществления перечисления денежных средств и отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, а именно Истец отказывается от следующих требований:

- Признать договор купли-продажи транспортного средства марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> от 25 сентября 2025 года между Пшенниковым Сергеем Анатольевичем и Рахимзяновым Шамилем Адагамовичем недействительным.

- Применить последствия недействительности сделки: обязать Рахимзянова Шамиля Адагамовича возвратить Пшенникову Сергею Анатольевичу транспортное средство марки «<данные изъяты>

- Истребовать из чужого незаконного владения Пшенникова Сергея Анатольевича транспортное средство марки <данные изъяты> принадлежащее Пшенниковой Елене Ивановне.

- В случае неисполнения ответчиками Пшенниковым С.А. и Рахимзяновым Ш. А. судебного акта по настоящему делу взыскать с них в пользу истца Пшенниковой Е.И. денежную сумму в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за каждый день нарушения срока исполнения судебного акта до дня его фактического исполнения.

4. Стороны признают, что транспортное средство марки <данные изъяты> является собственностью Рахимзянова Шамиля Адагамовича. У Истца на данное транспортное средство правопритязаний не имеется.

5. Ответчик 1 Пшенников С.А. обязуется в день утверждения настоящего мирового соглашения Судом возместить Истцу путем перечисления на счёт Истца понесенные судебные расходы в размере 76 000 (семьдесят шесть тысяч) рублей, включающие 6000 руб. - государственная пошлина за подачу и рассмотрение искового заявления, 10 000 руб. - за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер, 60 000 рублей - расходы на услуги представителя. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами, остаются расходами каждой из сторон и возмещению друг другу не подлежат.

6. Истец отказывается от обеспечительных мер, принятых Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Определением от 03.02.2025г., и просит Суд отменить обеспечительные меры в виде запрета органам ГИБДД по РБ совершать какие-либо регистрационные действия с транспортным средством марки <данные изъяты>.

7. В случае просрочки исполнения более чем на 3 дня Ответчиком 1 Пшенниковым С.А. условий настоящего мирового соглашения, предусмотренных п.6 и п.6, Ответчик 2 Рахимзянов Ш.А. обязуется передать Истцу транспортное средство марки <данные изъяты>, а также Ответчик 1 Пшенников С.А. и Ответчик 2 Рахимзянов Ш.А. обязуются уплатить Истцу денежную сумму в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за каждый день просрочки до дня его фактического исполнения.

8. Истец с момента утверждения настоящего мирового соглашения обязуется не предъявлять никаких правопритязаний на транспортное средство марки <данные изъяты> в том числе не обращаться к судебному приставу-исполнителю с исполнительным листом о его возврате в рамках гражданского дела №.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 и ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.М.Цыденова

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Представитель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 14:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:19

    Передача материалов судье

  3. 15:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 22

  6. 17:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб. 22 · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. 22 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  9. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. 22 · Подготовка мирового соглашения

  10. 11:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Каб. 22

  11. 15:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Каб. 22 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  12. 09:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 09:48

    Дело оформлено

  14. 09:49

    Дело передано в архив