ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года г. Тула
Судья Тульского гарнизонного военного суда Колпак А.А., рассмотрев мате-риалы административного искового заявления гражданина, пребывающего в доб-ровольческом формировании в составе войсковой части №, Савина С.М., об оспаривании бездействия должностных лиц Министерства обо-роны РФ, связанного с непроизводством ему выплат, предусмотренных в связи с заключением контракта о пребывании в добровольческом формировании, установил:
ДД.ММ.ГГГГ указанное административное исковое заявление, после его поступления в суд ДД.ММ.ГГГГ, определением судьи Тульского гарни-зонного военного суда было оставлено без движения в связи с имеющимися в нем недостатками (далее - Определение), которые необходимо было устранить в тече-ние семи дней со дня вступления этого определения в законную силу.
До настоящего времени недостатки, указанные в Определении, не устране-ны.
В соответствии с ч. 2 ст. 130 КАС РФ, если лицо, подавшее администра-тивное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении админи-стративного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указан-ные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день пер-воначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном ст. 129 КАС РФ.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное ис-ковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недос-татки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
При таких обстоятельствах, поскольку Савиным С.М. в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления вышеуказанного административного искового заявления без движения, то оно и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению административному истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 и 130 КАС РФ, определил:
возвратить Савину С.М. административное исковое заявление гражданина, пребывающего в добровольческом формировании в составе войсковой части №, Савина С.М., об оспаривании бездействия должностных лиц Министерства обороны РФ, связанного с непроизводством ему выплат, предусмотренных в связи с заключением контракта о пребывании в добровольческом формировании.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в пятнадцатиднев-ный срок со дня вынесения во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд.
Судья А.А. Колпак