К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-615/2026 (2-6336/2025)

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Цыденова Н.М.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.12.2025
Решение
21.01.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0007-01-2025-004898-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-615/2026 по иску САО "ВСК" к Зундуеву Борису Султумовичу о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму убытков в размере 263007,71 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 8890 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Профсоюзная, д. 44 с участием автомобилей <данные изъяты> владелец Билоус А.Ю., водитель Чимитов Ц.Д. и <данные изъяты>, владелец Зундуев Б.С., водитель Каракучуков Е.Е. Виновником ДТП является водитель Каракучуков Е.Е. В действиях водителя установлено нарушение п.1 ст. 12.15 КоАП РФ. Транспортное средство <данные изъяты> на момент ДТП зарегистрировано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № 23840VO000462 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № 171.5 от ДД.ММ.ГГГГ и получило повреждения от указанного события. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям страхования, в размере 263007,71 руб. Риск наступления гражданской ответственности Каракучукова Е.Е. по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован. Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца Симонова Ю.В. не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Зундуев Б.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков меньшем размере.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством при заключении договора ОСАГО с условием использования тс только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Профосюзная, д. 44 с участием автомобилей <данные изъяты> владелец Билоус А.Ю., водитель Чимитов Ц.Д. и <данные изъяты> владелец Зундуев Б.С., водитель Каракучуков Е.Е.

Виновником ДТП является водитель Каракучуков Е.Е. В действиях водителя установлено нарушение п.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Транспортное средство <данные изъяты> на момент ДТП зарегистрировано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № 23840VO000462 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № 171.5 от ДД.ММ.ГГГГ и получило повреждения от указанного события.

Указанное ДТП признано страховым случаем, в связи с чем САО «ВСК» ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату в ИП Булсунаевой М.П. страхового возмещения за ремонт транспортного средства потерпевшего в размере 263007,71 руб., что подтверждается платежным поручением № 31665 от ДД.ММ.ГГГГ

Риск наступления гражданской ответственности ответчика Каракучкова Е.Е. по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

Таким образом, истец имеет право регресса к причинившему вред лицу, управляющему транспортным средством и не включенному в договор ОСАГО. Поскольку САО «ВСК» исполнило свои обязательства по договору, полностью возместило причиненный ущерб, учитывая, что страховщик имеет право регресса к непосредственному причинителю вреда Зундуеву Б.С., у суда имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований. Суд взыскивает с ответчика сумму страхового возмещения, выплаченного потерпевшему, в размере 263007,71 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 8890 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО "ВСК" к Зундуеву Борису Султумовичу о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с Зундуева Бориса Султумовича (паспорт 8123 096813) в пользу САО "ВСК" (ОГРН 1027700186062) денежные средства в размере 263007,71 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 8890 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.М.Цыденова

Участники

Истец

  • САО "ВСК"

    ИНН 7710026574ОГРН 1027700186062

Ответчик

  • З. Б. С.

Третье лицо

  • К. Е. Е.

Представитель

  • Ш. В. С.

Ход дела

  1. 14:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 14:28

    Передача материалов судье

  3. 14:29

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб. 22 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  5. 16:46

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  6. 09:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 17:55

    Дело оформлено

  8. 17:55

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
Вышестоящий судВерховный суд Республики Бурятия
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 16.07.2026 16.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 18.08.2026 18.08.2026

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
12.05.2026ФС № 052702454ВыданВзыскатель