Определение
04 мая 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Злотниковой Н.К., при секретаре судебного заседания Семеновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дажина В.Г. к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» о взыскании стоимости доли жилого помещения, компенсации морального вреда, установил:
Обращаясь в суд с настоящим иском, Дажин В.Г. указывает, что отказывается от заключения соглашения о мене жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Однако просит взыскать в его пользу с МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» денежные средства в качестве возмещения за изымаемой жилое помещение. Поскольку стоимость жилого помещения определена в размере 3 733 000 руб., размер возмещения, соответствующий принадлежащей ему доле в праве на данное жилое помещение, составляет 925 000 руб. Кроме того, неправомерными действиями МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» ему причинен моральный вред. Поэтому просит взыскать с МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» в его пользу денежные средства в сумме 925 000 руб. в качестве возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 руб.
Определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 03 февраля 2026 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Цыренова Ц.Д., несовершеннолетние Цыденов А.З., Цыденов Э.З. в лице законного представителя Цыденовой Е.Л., Администрация г. Улан-Удэ.
В судебном заседании, состоявшемся 03 февраля 2026 г., Дажиным В.Г. подано заявление об увеличении размера исковых требований, в котором он просил взыскать с МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» денежную компенсацию за изымаемое жилое помещение в размере 925 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 руб.
12 марта 2026 г. Дажиным В.Г. подано заявление об увеличении исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за изымаемое жилое помещение в размере 933 333 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 руб.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Как видно из материалов дела, неявка истца в суд является вторичной, поскольку в судебное заседание, назначенное судом на 30 марта 2026 г., о котором истец был извещен надлежащим образом, он также не явился.
Таким образом, имеются основания, предусмотренные названной процессуальной нормой, к оставлению искового заявления Дажина В.Г. к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» о взыскании стоимости доли жилого помещения, компенсации морального вреда без рассмотрения, против чего представитель ответчика МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» по доверенности Хандакова А.В., третье лицо Цыренова Ц.Д. не возражали.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление Дажина В.Г. к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» о взыскании стоимости доли жилого помещения, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено вынесшим его судом по ходатайству сторон при предоставлении ими доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись Н.К. Злотникова
Верно: Судья Н.К. Злотникова
Подлинник определения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ Республики Бурятия и подшит в гражданское дело № 2-789/2026.