К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-713/2026 (2-6439/2025) ~ М-5760/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Злотникова Н.К.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
23.12.2025
Решение
03.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

Дело № 2-713/2026 (2-6439/2025)

УИД 04RS0018-01-2025-008439-62

Определение

03 февраля 2026 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Злотниковой Н.К., при секретаре судебного заседания Карташовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Айсберг» к Бурдиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

Обратившись в суд с указанным иском, представитель ООО «ПКО «Айсберг» Сахапов Д.З. сослался на то, что 24 ноября 2015 г. между ОАО «СКБ-банк» и «М.Б.А. СЕРВИСИНГ ЛТД» и между «М.Б.А. СЕРВИСИНГ ЛТД» и ООО «Авантаж», а также 24 августа 2023 г. между ООО «Авантаж» и ООО «Айсберг», наименование которого изменено на ООО «ПКО «Айсберг» заключены договоры уступки прав (требований) №, № соответственно, по условиям которых к истцу перешли права требования к заемщикам – физическим лицам, указанным в Приложениях к договорам цессии, в том числе права требования к ответчику Гороховской Е.А. по кредитному договору № от 20 июня 2012 г., согласно которому ОАО «СКБ-банк» предоставлены денежные средства, а заемщик Гороховская Е.А. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в порядке и сроки, установленные договором. Поскольку в настоящее время обязательства по возврату суммы займа ответчиком надлежащим образом не исполняются, просил взыскать с Гороховской Е.А. в пользу ООО «ПКО «Айсберг» сумму задолженности по кредитному договору № от 20 июня 2012 г. за период с 01 апреля 2014 г. по 26 августа 2015 г. в размере 80 332,71 руб., в том числе: 49 946,53 руб. – задолженность по основному долгу; 30 386,18 руб. – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда от 26 декабря 2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО Банк «Синара», конкурсный управляющий ООО «Авантаж» Богомолов Е.Г., «М.Б.А. СЕРВИСИНГ ЛТД».

19 января 2026 г. от генерального директора ООО «ПКО «Айсберг» Муратшина Д.М. поступило заявление об отказе от исковых требований к Гороховской Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20 июня 2012 г. в полном объеме, с указанием на то, что последствия отказа от иска понятны.

Представители истца ООО «ПКО «Айсберг», третьих лиц ПАО Банк «Синара», «М.Б.А. СЕРВИСИНГ ЛТД», третье лицо конкурсный управляющий ООО «Авантаж» Богомолов Е.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представитель ООО «ПКО «Айсберг» по доверенности Сахапов Д.З. в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Гороховская Е.А., изменившая фамилию на Бурдина, не возражала против принятия судом отказа генерального директора ООО «ПКО «Айсберг» Муратшина Д.М. от исковых требований к ней о взыскании задолженности по кредитному договору, прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В данном случае суд находит, что имеются основания, предусмотренные названной нормой процессуального закона, к принятию отказа генерального директора ООО «ПКО «Айсберг» Муратшина Д.М. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, против чего ответчик Бурдина Е.А. не возражала.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, производство по настоящему делу по исковому заявлению ООО «ПКО «Айсберг» к Бурдиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению.

Кроме того, генеральным ООО «ПКО «Айсберг» Муратшиным Д.М. заявлено ходатайство о возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления ООО «ПКО «Айсберг» на основании платежных поручений № от 30 июня 2025 г. и № от 27 ноября 2025 г. уплачена государственная пошлина в общей сумме 4 000 руб.

Таким образом, государственная пошлина в размере 2 800 руб. (70 % х 4 000 руб.), подлежит возврату ООО «ПКО «Айсберг».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд определил:

Принять отказ генерального директора ООО «ПКО «Айсберг» Муратшина Д.М. от иска к Бурдиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ПКО «Айсберг» к Бурдиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Обязать Казначейство России (ФНС России) возвратить ООО «ПКО «Айсберг» государственную пошлину в размере 2 800 руб., уплаченную согласно платежным поручениям № от 30 июня 2025 г. и № от 27 ноября 2025 г.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья: подпись Н.К. Злотникова

Верно: Судья Н.К. Злотникова

Подлинник определения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело (материал) № 2-713/2026 (2-6439/2025).

Участники

Истец

  • ООО "ПКО"Айсберг"

    ИНН 1655390040ОГРН 1171690075864

Ответчик

  • Г. Е. А.

Третье лицо3

  • Конкурсный управляющий ООО «Авантаж» Богомолов Евгений Георгиевич

  • ООО «Группа компаний МБА Сервис»

  • ПАО Банк «Синара»

Ход дела

  1. 15:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:06

    Передача материалов судье

  3. 14:54

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 16:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:39

    Дело оформлено

  10. 15:39

    Дело передано в архив