ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«28» января 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к Полуконову Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к Полуконову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебные заседания, назначенные на 11 часов 30 минут 14.01.2026 г., на 14 часов 30 минут 28.01.2026 г. стороны, их представители, будучи извещенными о рассмотрении дела, не явились. Сведениями об уважительной причине неявки сторон суд не располагает, в связи с чем суд считает, что стороны не явились в судебное заседание без уважительных причин.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к Полуконову Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.С. Орлов