04RS0№-75 резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04» февраля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению МБУ «Горсвет» к Сазонову Валерию Додаровичу, Лене Артему Юрьевичу о взыскании материального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП от 30.10.2024 г., в размере 119574,98 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4587,00 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 30.10.2024 г. в г. Улан-Удэ ул. Горхонская произошло ДТП с участием транспортного средства «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № собственник Лене А.Ю., под управлением Сазонова В.Д., совершившим наезд на электроопору, принадлежащую МБУ «Горсвет». В результате этого ДТП имущество истца было повреждено. Стоимость восстановительного ремонта составила 119574,98 руб. Автогражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована. Собственнику транспортного средства была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.
В судебное заседание представитель истца Михайлов Д.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Сазанов В.Д. и Лене А.Ю. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения в суд не поступали. Судом определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 30.10.2024 г. в г. Улан-Удэ ул. Горхонская произошло ДТП с участием транспортного средства «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением Сазонова В.Д., совершившим наезд на электроопору, принадлежащую МБУ «Горсвет».
Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении указано, что виновником вышеуказанного ДТП является Сазонов В.Д.
Согласно информации МВД по Республики Бурятия от 15.01.2026 г. на момент ДТП собственником транспортного средства являлся Лене А.Ю.
При этом, согласно материалами ДТП автогражданская ответственность водителей транспортного средства «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, в установленном порядке не была застрахована.
В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч.1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие прав и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч.2).
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
На основании ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно Выписке ЕГРЮЛ от 07.05.2025 г., МБУ «Горсвет» осуществляет деятельность по распределению электроэнергии, строительство междугородних линий электропередачи и связи, строительство местных линий электропередачи и связи.
Согласно распоряжению МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации г. Улан-Удэ от 17.01.2018 г. № 20 электроопора по ул. Горхонская находится в оперативном управлении МБУ «Горсвет».
Размер материального ущерба достоверно подтвержден локальным сметным расчетом, согласно которому стоимость восстановительного ремонта светофорного объекта составляет 119574,98 руб.
28.03.2025 г. истец направил ответчику Лане А.Ю., собственнику транспортного средства, претензию № № с требованием возместить причиненный ущерб в срок до 21.04.2025 г. Ответчик оставил претензию без ответа.
В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчика Лане А.Ю. материальный ущерб в размере 119574,98 руб., как с собственника транспортного средства.
При этом правовых оснований для взыскания материального ущерба с виновника ДТП – ответчика Сазонова В.Д. судом не установлено, поскольку доказательств законности владения на момент ДТП транспортным средством суду не представлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В этой связи ответчика Лане А.Ю. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4587,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МБУ «Горсвет» к Сазонову Валерию Додаровичу, Лене Артему Юрьевичу о взыскании материального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Лене Артема Юрьевича (паспорт № от 27.01.2015 г.) в пользу МБУ «Горсвет» (ИНН 0323345179) материальный ущерб в размере в размере 119574,98 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4587,00 руб.
В удовлетворении исковых требований к МБУ «Горсвет» к Сазонову Валерию Додаровичу отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Орлов