К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-779/2026 (2-6506/2025) ~ М-5779/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Орлов А.С.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
24.12.2025
Решение
09.02.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0№-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» февраля 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Гудкина Леонида Викторовича к Военному комиссариату Республики Бурятия, Военному комиссариату Октябрьского района г. Улан-Удэ, Войсковой части 32364 об обязании издать приказ о назначении единовременной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Гудкин Л.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ответчики своевременно не издали приказ о назначении ему единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 05.03.2022 г. № 98, не направили его в финансовый орган для производства ему выплат.

В судебном заседании представитель Войсковой части 32364 Асписов З.В. заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение Улан-Удэнского гарнизонного военного суда.

Представитель истца Магдеева О.Д. в судебном заседании возражала против направления иска по подсудности.

Представитель Военного комиссариата Республики Бурятия Королёва О.С., старший помощник прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Данзанова С.Э. в судебном заседании вопрос о направлении дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав названных лиц, приходит к выводу о передаче административного дела на рассмотрение Улан-Удэнского гарнизонного военного суда, исходя из следующего.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы; права нарушены в период прохождения военной службы).

Как следует из содержания искового заявления, Гудкин Л.В. обратился в суд по месту нахождения ответчиков, указывая на факт отсутствия приказа о назначении ему единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 05.03.2022 г. № 98, не направили его в финансовый орган для своевременного производства ему положенных выплат, связанных с получением тяжелого увечья, полученного 18.12.2024 г., т.е. в период прохождения военной службы, при исполнении им обязанностей военной службы.

Согласно материалам гражданского дела Гудкин Л.В. проходил военную службы в войсковой части 32364, в период с 01.10.2024 г. по 19.10.2024 г. принимал участие в СВО на территории ДНР И ЛНР, уволен 13.03.2025 г.

Разрешая вопрос о передаче дела по подсудности в Улан-Удэнский гарнизонный военный суд, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия с нарушением правил подсудности, поскольку истец, оспаривает решение (отсутствие приказа), принятое органом военного управления в период прохождения военной службы, поэтому дело подсудно военному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № № по иску Гудкина Леонида Викторовича к Военному комиссариату Республики Бурятия, Военному комиссариату Октябрьского района г. Улан-Удэ, Войсковой части 32364 об обязании издать приказ о назначении единовременной выплаты, на рассмотрение Улан-Удэнского гарнизонного военного суда.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

Судья А.С. Орлов

Участники

Истец

  • Г. Л. В.

Ответчик3

  • В. О. У.

  • В. Р. Б.

  • Войсковая часть 32364

    ИНН 0323077515

Третье лицо3

  • АО «СОГАЗ»

  • Министерство обороны РФ

  • ФКУ «75 финансово-экономическая служба» МО РФ

Ход дела

  1. 16:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:29

    Передача материалов судье

  3. 08:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 24

  6. 12:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Каб. 24

  8. 15:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Каб. 24

  9. 17:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:27

    Дело оформлено

  11. 11:27

    Дело передано в экспедицию