РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Злотниковой Н.К., при секретаре Корнильевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к Шигоровой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, установил:
Обратившись в суд с указанным исковым заявлением, представитель ПАО Сбербанк по доверенности Колосовский М.Д. сослался на то, что 17 августа 2023 г. между ПАО Сбербанк и Шигоровым Б.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставил денежные средства в размере 216 840 руб. на срок 24 месяца, а Шигоров Б.В. обязался возвратить денежные средства в установленный срок и уплатить проценты по ставке 18,07 % годовых. Данный кредитный договор заключен путем его подписания простой электронной подписью заемщика, являющейся аналогом собственноручной подписи, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» путем ввода пароля, отправленного кредитором в СМС-сообщении на номер телефона, принадлежащий заемщику. Согласно условиям кредитного договора № от 17 августа 2023 г. погашение задолженности осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере по 10 832,88 руб. в платежную дату, которая соответствует дате предоставления кредита. ДД.ММ.ГГГГ Шигоров Б.В. умер. Согласно общедоступным сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Эрхитуевой Э.Д. к имуществу умершего Шигорова Б.В. открыто наследственное дело. Наследственное имущество состоит, в том числе, из денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых в ПАО Сберанк: №, остаток денежных средств на котором на 19 августа 2024 г. составлял 15 187,60 руб., № с остатком средств на 19 августа 2024 г. в сумме 7,15 руб., №, на котором денежные средства по состоянию на 19 августа 2024 г. отсутствовали.За период с 17 сентября 2024 г. по 09 октября 2025 г. задолженность по кредитному договору № от 17 августа 2023 г. составила 142 571,02 руб., в том числе: просроченный основной долг – 118 166,15 руб., просроченные проценты – 24 404,87 руб. В связи с чем, просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества Шигорова Б.В. сумму задолженности по кредитному договору № от 17 августа 2023 г. за период с 17 сентября 2024 г. по 09 октября 2025 г. в размере 142 571,02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 277,13 руб., всего 147 848,15 руб.
Определением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 28 ноября 2025 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Шигорова Т.В.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представитель ПАО Сбербанк по доверенности Сампилова Е.И. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Шигорова Т.В. против удовлетворения исковых требований не возражала, не оспаривала факт заключения Шигоровым Б.В. кредитного договора, расчет задолженности, а также факт принятия наследства после смерти Шигорова Б.В.
Выслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Пунктом 1 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Как следует из положений, п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Пунктом 2 ст. 6 данного Закона установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Как следует из положений, закрепленных в ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 августа 2023 г. между ПАО Сбербанк и Шигоровым Б.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставил денежные средства в размере 216 840 руб. на срок 24 месяца с даты предоставления кредита, а Шигоров Б.В. обязался возвратить полученный кредит в установленный срок и уплатить проценты по ставке 18,07 % годовых.
Данный кредитный договор заключен путем его подписания простой электронной подписью заемщика, являющейся аналогом собственноручной подписи, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» путем ввода пароля, отправленного кредитором в СМС-сообщении на номер телефона №, принадлежащий заемщику.
В п. 6 кредитного договора № от 17 августа 2023 г. сторонами согласовано, что погашение задолженности осуществляется путем внесения 24 ежемесячных аннуитетных платежей, размер каждого из которых составляет 10 832,88 руб., в платежную дату, которая соответствует дате предоставления кредита. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.
В судебном заседании также установлено, что задолженность Шигорова Б.В. по кредитному договору № от 17 августа 2023 г. за период с 17 сентября 2024 г. по 09 октября 2025 г. (включительно) составляет 142 571,02 руб., в том числе: просроченный основной долг – 118 166,15 руб., просроченные проценты – 24 404,87 руб.
Обоснованность данного расчета, полностью соответствующего условиям заключенного между ПАО Сбербанк и Шигоровым Б.В. кредитного договора, тщательно проверена судом в ходе судебного разбирательства и не вызывает каких-либо сомнений. Ответчиком же Шигоровой Т.В. в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов банка о наличии у Шигорова Б.В. задолженности в указанном размере.
Заемщик Шигоров Б.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Как видно из материалов дела, нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Эрхитуевой Э.Д. к имуществу умершего Шигорова Б.В. открыто наследственное дело №. В состав наследственного имущества входит квартира, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость которой на дату смерти наследодателя составляет 2891180,34 руб., а также прав на денежные средства, находящихся на банковских счетах, открытых в ПАО Сберанк, остаток денежных средств на которых на дату смерти наследодателя составил: на счете № – 15 187,6 руб.; на счете № – 7,15 руб.; на счете № – 1,37 руб.; на счете № денежные средства отсутствовали.
Наследником, принявшим наследство, является сестра Шигорова Т.В. Свидетельство о праве на наследство выдано 22 февраля 2025 г.
Кроме того, по данным налогового органа Шигоров Б.В. имел счета в АО АКБ «Новикомбанк», ПАО «МТС-Банк».
Из ответа АО АКБ «Новикомбанк» на запрос суда следует, что на имя Шигорова Б.В. открыт счет №, остаток денежных средств на котором на 19 августа 2024 г. составляет 3,03 руб.; на 06 февраля 2026 г. - 3 089,93 руб.
Согласно ответу ПАО «МТС-Банк» по состоянию на 17 февраля 2026 г. остаток денежных средств на счетах, открытых на имя Шигорова Б.В. составляет: по счету № – 0 руб.; по счету № – 195,09 руб.
Из разъяснений, изложенных в п.п. 60-63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственностькоторых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Таким образом, поскольку в силу приведенных выше норм закона наследник должника при условии принятия ими наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а стоимость перешедшего к Шигоровой Т.В. в порядке наследования имущества превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору № от 17 августа 2023 г. и достаточна для погашения задолженности, с учетом приведенныхправовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанка в полном объеме, взыскании с Шигоровой Т.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от 17 августа 2023 г. в размере 142 571,02 руб., в том числе: просроченный основной долг – 118 166,15 руб., просроченные проценты – 24 404,87 руб.
В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца ПАО Сбербанк по уплате государственной пошлины в размере 5277,13 руб. подлежат взысканию с Шигоровой Т.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с Шигоровой Т.В. (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) из стоимости перешедшего после смерти Шигорова Б.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от 17 августа 2023 г. в размере 142 571,02 руб., в том числе просроченный основной долг – 118 166,15 руб., просроченные проценты – 24 404,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 5277,13 руб., всего 147848,15 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято 23 марта 2026 г.
Судья: подпись Н.К. Злотникова
Верно: Судья Н.К. Злотникова
Подлинник решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ Республики Бурятия и подшит в гражданское дело (материал) № 2-669/2026.