04RS0№-38 резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«05» февраля 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому АО «ТБанк» к Монсоновой Ринчин-Ханде Баировне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Тумутова Баира Дабаевича,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследника в пределах наследственного имущества Тумутова Б.Д. просроченную задолженность в размере 19095,51 руб. из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 14397,67 руб., просроченные проценты в размере 374,09 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы задолженности в размере 323,75 руб., а также государственную пошлину в размере 4000,00 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 08.12.2023 г. между АО «ТБанк» и Тумутовым Б.Д. был заключен договор кредитной карты № № Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п.2.2 общих условий кредитования, п.9 ст.5 Федерального закона РФ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Задолженность умершего заемщика на дату направления в суд искового заявления составляет 19095,51 руб. из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 14397,67 руб., просроченные проценты в размере 374,09 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы задолженности в размере 323,75 руб. Должник Тумутов Б.Д. умер. Просит иск удовлетворить.
Определением суда от 10.11.2025 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Монсонова Р-Х.Б.
Представитель истца Абрамов Г.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Монсонова Р-Х.Б. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.
Руководствуясь требованиями ст.167 ГПК дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Установлено, что 08.12.2023 г. между АО «ТБанк» и Тумутовым Б.Д. был заключен договор кредитной карты № №. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п.2.2 общих условий кредитования, п.9 ст.5 Федерального закона РФ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ.
23.03.2025 г. должник Тумутов Б.Д. умер.
Задолженность умершего заемщика на дату направления в суд искового заявления составляет 19095,51 руб. из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 14397,67 руб., просроченные проценты в размере 374,09 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы задолженности в размере 323,75 руб.
Нотариусом Иволгинского нотариального округа открыто наследственное дело № № к имуществу Тумутова Б.Д.
Согласно ответа нотариуса Иволгинского нотариального округа наследником принявшим наследство по закону после смерти Тумутова Б.Д. является дочь Монсонова Р-Х.Б., наследственное имущество состоит из:
- земельного участка, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>», участок № 187, кадастровая стоимость составляет 160184,00 руб.;
- жилого дома с кадастровым номером №, адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровая стоимость составляет 2589112,78 руб.;
- земельного участка с кадастровым номером №, адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровая стоимость составляет 160112,00 руб.;
- автомобиля марки <данные изъяты>, 1995 года выпуска, цвет серый, регистрационный знак №, рыночная стоимость составляет 256932,00 руб.
Свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество выданы наследнику 01.10.2025 г.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Как разъяснено в п.59 Постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В связи с изложенным, наследником после смерти должника Тумутова Б.Д. является дочь Монсонова Р-Х.Б., которая в установленном законом порядке вступила в наследство после смерти Тумутова Б.Д. и стала должником перед кредитором наследодателя АО «ТБанк» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности, поскольку по сведениям из нотариального дела наследственным имуществом, принятым от наследодателя, являются объекты недвижимости, стоимость которых превышает размер задолженности 19095,51 руб.
С учетом положений ст.1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты № № 08.12.20023 г. в размере 19095,51 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.
При этом, согласно сведениям АО «ТБанк» представленным в ходе рассмотрения гражданского дела, установлено, что 24.11.2025 г. в АО «ТБанк» поступили денежные средства в размере 23100,00 руб., по состоянию на 19.01.2026 г. задолженность по договору № № отсутствует, банк претензий не имеет.
Установление судом того факта, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик погасил требуемую истцом кредитную задолженность, не свидетельствует о необоснованности иска, а может служить основанием для указания о том, что решение суда в этой части не подлежит исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к Монсоновой Ринчин-Ханде Баировне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Тумутова Баира Дабаевича удовлетворить.
Взыскать с Монсоновой Ринчин-Ханды Баировны в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № № от 08.12.2023 г. в размере 19095,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., всего 23095,51 руб.
Решение считать исполненным, к принудительному исполнению не обращать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.
Судья А.С. Орлов