ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Толстихиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Итыгилова С. А. к ИП Дельцову М. И. о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика 1000000 руб. доход от неосновательного обогащения и ежедневно 1652,30 руб. до взыскания долга с ДД.ММ.ГГГГ до исполнения обязательства, штраф по закону о защите прав потребителя.
Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебные заседания, назначенные рассмотрением на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут стороны не явились, о дне и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Итыгилова С. А. к ИП Дельцову М. И. о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае предоставления истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Очирова Т.В.