Заочное решение
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Злотниковой Н.К., при секретаре судебного заседания Корнильевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к несовершеннолетним Пурбуевой А.А., Пурбуеву А.А. в лице законного представителя Пурбуевой И.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества, установил:
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, представитель истца АО «ТБанк» по доверенности Абрамов Г.А. ссылается на то, что 11 апреля 2017 г. между АО «ТБанк» и Гринькиным А.А. на основании заявления-анкеты заемщика в офертно-акцептном порядке заключен договор кредитной карты №, включающий элементы кредитного договора и договора возмездного оказания услуг, неотъемлемыми составными частями которого являются заявления-анкета заемщика, индивидуальный Тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. По условия данного договора АО «ТБанк» предоставил Гринькину А.А. кредитную карту. Данная кредитная карта была активирована заемщиком и использовалась для совершения расходных операций в отсутствие на ней собственных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ Гринькин А.А. умер. По состоянию на 23 декабря 2025 г. задолженность по указанному кредитному договору составила 69 803,92 руб., в том числе: основной долг – 68 776,96 руб.; проценты – 1 026,96 руб. Согласно общедоступным сведениям Федеральной нотариальной платы к имуществу Гринькина А.А. открыто наследственное дело №. Поэтому просит взыскать из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Гринькина А.А. задолженность по договору кредитной карты № от 11 апреля 2017 г. в размере 69 803,92 руб., в том числе: основной долг – 68 776,96 руб.; проценты – 1 026,96 руб.. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением суда от 03 февраля 2026 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние Пурбуева А.А., Пурбуев А.А. в лице законного представителя Пурбуевой И.В.
Представитель истца АО «ТБанк»о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель АО «ТБанк» по доверенности Абрамов Г.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Законный представитель несовершеннолетних ответчиков Пурбуевой А.А., Пурбуева А.А. – Пурбуева И.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Пунктом 1 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Как следует из положений, п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Как следует из положений, закрепленных в ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря /2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Как следует из материалов дела, 11 апреля 2017 г. между АО «Тинькофф Банк», наименование которого изменено на АО «ТБанк», и Гринькиным А.А. заключен договор кредитной карты № под 0 % годовых в беспроцентный период до 55 дней и 29,9 % годовых за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа, по условия которого АО «ТБанк» предоставил Гринькину А.А. кредитную карту, осуществлял кредитование счета карты для совершения расходных операций, а Гринькин А.А. обязался возвращать полученный кредит в установленные договором сроки.
Погашение задолженности по договору кредитной карты осуществляется путем ежемесячной оплаты минимального платежа, сумма которого определяется в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты, в размере и сроки, указанные в Счет-выписке. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту Счет-выписку. О числе месяца, в котором формируется Счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, Счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. По усмотрению банка число месяца, в которое формируется Счет-выписка, может изменяться без предварительного уведомления клиента (п.п. 5.7-5.8, 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).
В соответствии с п. 8 Тарифного плана ТП 7.27 минимальный платеж рассчитывается для каждого клиента индивидуально, указывается в Счете-выписке и не может превышать суммы задолженности. Дополнительно в минимальный платеж включается сумма неоплаченных минимальных платежей за предыдущие периоды. Сумма минимального платежа уплачивается до суммы, кратной ста рублям, и составляет не более 8 % от задолженности, минимум 600 руб.
Выпиской по счету подтверждается, что кредитная карта была активирована Гринькиным А.А., по ней были совершены расходные операции, по состоянию на 23 декабря 2025 г. задолженность по кредитному договору составила 69 803,92 руб., в том числе: основной долг – 68 776,96 руб.; проценты – 1 026,96 руб.
Обоснованность данного расчета, полностью соответствующего условиям заключенного между АО «ТБанк» и Гринькиным А.А. кредитного договора, тщательно проверена судом в ходе судебного разбирательства и не вызывает каких-либо сомнений. Законным представителем несовершеннолетних ответчиков Пурбуевой И.В., в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов банка о наличии у Гринькина А.А. задолженности в указанном размере.
Заемщик Гринькин А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти Улан-Удэнского городского отдела Управление ЗАГС Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Как видно из материалов дела, нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Сандаковой Н.Д. к имуществу умершего Гринькина А.А. открыто наследственное дело №. В состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость данной квартиры на дату смерти наследодателя составляет 1 818 934,28 руб., а также прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк в размере 3,01 руб. Наследниками, принявшими наследство, являются дочь Пурбуева А.А., сын Пурбуев А.А. в лице законного представителя Пурбуевой И.В., свидетельства о праве на наследство не выданы.
Согласно сведениям МРЭО ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 05 февраля 2026 г. Гринькин А.А. являлся владельцем транспортного средства <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.
Из ответа ПАО Сберабанк на запрос суда следует, что на имя Гринькина А.А. открыт счета №, остаток денежных средств на котором по состоянию на 13 июня 2025 г. составляет 501 руб.
Согласно ответам АО «ТБанк», «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), АО «Альфа-Банк» денежные средства на счетах, открытых на имя Гринькина А.А. в данных банках, отсутствуют.
В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как указывается в п.п. 60-63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Таким образом, поскольку в силу приведенных выше норм закона наследники должника при условии принятия ими наследства становятся солидарными должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а стоимость перешедшего к несовершеннолетним Пурбуевой А.А., Пурбуеву А.А. в порядке наследования имущества превышает размер задолженности наследодателя по договору кредитной карты № от 11 апреля 2017 г. и достаточнадля погашения задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» в полном объеме, взыскании солидарно с несовершеннолетнихПурбуевой А.А., Пурбуева А.А. в лице законного представителя Пурбуевой И.В. в пользу АО «ТБанк» задолженности по договору кредитной карты № от 11 апреля 2017 г. в размере 69 803,92 руб.
В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы истца АО «ТБанк» по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. подлежат взысканию солидарно с несовершеннолетних Пурбуевой А.А., Пурбуева А.А. влице законного представителя Пурбуевой И.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд, решил:
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с Пурбуевой А.А. (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя Пурбуевой И.В. (паспорт гражданина РФ № №), Пурбуева А.А. (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя Пурбуевой И.В. (паспорт гражданина РФ № №) солидарно в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № от 11 апреля 2017 г. в размере 69 803,92 руб., в том числе: основной долг – 68 776,96 руб.; проценты – 1 026,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 73803,92 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме заочное решение суда принято 25 марта 2026 г.
Судья: подпись Н.К. Злотникова
Верно: Судья Н.К. Злотникова
Подлинник заочного решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ Республики Бурятия и подшит в гражданское дело № 2-898/2026.