РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Атрашкевич В.В., с участием помощника прокурора Цыдыповой Е.К.
представителя административного истца Бескровной М.В.
Административного ответчика Мащенко А.А.
при секретаре Андросовой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Северобайкальский» к Мащенко А.А. об установлении административного надзора
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Северобайкальский» Ранзаев Б.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить в отношении Мащенко А.А. административный надзор на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В обоснование заявленных требований указано, что ранее Мащенко А.А. отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях был признан опасный рецидив преступлений.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Бескровная М.В. исковые требования по изложенным в иске доводам поддержала, просила учесть, что ранее Мащенко А.А. уже устанавливался административный надзор, и он совершил преступление, в период нахождения под административным надзором.
Ответчик Мащенко А.А. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился частично, выразил несогласие с установлением ограничения об обязательной явке на регистрацию дав раза в месяц, в связи с тем. что болеет, проходит длительное лечение.
Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, считает требования об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ).
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ, административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, в действиях которых установлен опасный или особо опасный рецидив преступлений, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии со ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступлений ответчиком, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Из материалов дела, судом установлено, что приговором Северобайкальского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Мащенко А.А. был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «3» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Приговором суда в качестве отягчающего наказание обстоятельства судом был установлен опасный рецидив преступлений.
По данному приговору Мащенко А.А. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, и в дальнейшем отбывал дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто им ДД.ММ.ГГГГ.
Судимость по указанному приговору у Мащенко А.А. не погашена, преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ относятся к категории тяжких и срок погашения судимости за его совершение погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ).
Таким образом, Мащенко А.А. имеет по настоящее время непогашенную судимость за совершение и тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, что в силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ является основанием для установления административного надзора, в связи с чем, требована административного истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Срок административного надзора Мащенко подлежит установлению на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Согласно ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
При определении видов административных ограничений суд учитывает состояние здоровья Мащенко А.А., необходимость продолжения им лечения, однако данные обстоятельства не препятствуют установлению ограничений, заявленных истцом.
Ограничение в виде явки на регистрацию при установлении административного надзора, является обязательным и с учетом личности Мащенко, принимая во внимание, что ранее он уже находился под надзором и в указанный период им было совершено преступление, суд полагает необходимым установить Мащенко А.А. ограничение виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Также принимая во внимание, что установленный приговорами суда преступления совершались Мащенко А.А. в ночное время, суд считает необходимым установить ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов и приходит к выводу, что установление данных видов ограничений позволит контролировать поведение Мащенко должным образом.
Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает.
Учитывая, что Мащенко освобождён из мест лишения свободы, дополнительное наказание в виде ограничения свободы им отбыто, срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения
Руководствуясь ст. ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление МО МВД России «Северобайкальский» удовлетворить.
Установить в отношении Мащенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Установить Мащенко А.А. административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Мащенко А.А. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Северобайкальский городской суд РБ.
Решение принято в мотивированной форме 29 апреля 2026 года
Судья В.В.Атрашкевич