РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., с участием помощника прокурора Цыдыповой Е.К., при секретаре Марковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Северобайкальский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений ФИО1 мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением суда в отношении ответчика установлен административный надзор, сроком до погашения судимости с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел, запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД. Ответчик состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Северобайкальский» с ДД.ММ.ГГГГ, имеет не погашенную судимость. Решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за несоблюдение установленных судом ограничений, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ответчик на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ,
Просит суд дополнить к уже ранее установленным ограничениям, ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Северобайкальский» ФИО3 заявление по изложенным в иске доводам поддержала.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом, согласно заявления, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Согласно заявления ответчик ФИО1 с заявленными исковыми требованиями согласился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с занятостью на работе.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора Цыдыпова Е.К. приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением Шелеховского городского суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел, запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД.
После освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Решением Шелеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Северобайкальский».
В связи с допускаемыми нарушениями в период отбытия административного надзора Решениями Северобайкальского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были установлены дополнительные ограничения, а именно изменена периодичность явки в орган внутренних дел для регистрации.
Решением Северобайкальского горсуда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. за несоблюдение установленных судом ограничений в отношении ФИО1 установлено допограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 21 час 00 мин. До 06.00 час.
С момента постановки на учет поднадзорный ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года постановлением начальника полиции МО МВД России «Северобайкальский» ФИО6 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ от 26.01.2026г., 30.03.2026г. за которые назначено наказание в виде штрафа в размере 630 руб., 1000 руб.
Из представленных материалов дела следует, что после установления административного надзора, и возложения дополнительных ограничений, ФИО7 привлекался к административной ответственности, по фактам несоблюдения им установленных ограничений и обязанности при административном надзоре, что подтверждается исследованными документами.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Указанные постановления ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу, в связи с чем, суд полагает установленным факты нарушения ответчиком обязанностей, возложенных на него решением суда об административном надзоре.
Суд принимает во внимание, что ФИО9 состоит под административным надзором в течение длительного времени, ранее неоднократно привлекался к ответственности за нарушение условий надзора, то есть ему достоверно известны его обязанности при нахождении под надзором, которые он должен выполнять.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 дополнительного ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175- 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, урож. <адрес>, ограничения установленные решением Шелеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, а именно возложить на него запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение десяти дней.
Решение принято в мотивированной форме 14 мая 2026 года
Судья Н.Г. Рабдаева