ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Широковой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1544/2026 по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Казянину Александру Олеговичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Казянину А.О. о взыскании задолженности, в обоснование указав, что 10.10.2012 между ПАО КБ «Восточный» и Казяниным А.О. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями кредитного договора Казинину А.О. предоставлен кредит в сумме 100000,00 руб. под 39% годовых на срок до востребования, выдана кредитная карта. 25.07.2014г. ПАО КБ «Восточный» уступил НАО «Первое коллекторское бюро» (до 07.12.2015 -ОАО «Первое коллекторское бюро») права (требования) по указанному кредитному договору.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 99916,62 руб., задолженность по процентам за период с 02.02.2013г. по 25.07.2014г. в размере 40409,76 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5210,00 руб.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен правопреемник ПАО КБ «Восточный» - ПАО "Совкомбанк".
Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Казянин А.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, доказательств уважительности причин неявки не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам гл.22 ГПК РФ.
Представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился.извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
Положениями ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Судом установлено, что 10.10.2012 между ПАО КБ «Восточный» и Казяниным А.О. заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого Казинину А.О. предоставлен кредит в сумме 100000,00 руб. под 39% годовых на срок до востребования, выдана кредитная карта.
Условиями кредитного договора предусмотрено внесение обязательного минимального платежа в погашение кредита, состоящего из: 10% от лимита кредитования, рассчитанного на конец расчетного периода, суммы начисленных процентов: за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности ( в случае ее наличия), суммы просроченных процентов, суммы просроченной задолженности по кредиту и разрешенному овердрафту, пени за превышение кредитного лимита и суммы начисленных штрафов/неустоек, при их наличии.
Кроме того, условиями кредитного договора предусмотрен взимание комиссии на оформление карты 800,00руб., за годовое обслуживание -600,00руб., за возобновление операций по карте при перевыпуске в связи с утерей – 400,00руб., за разблокировку карты – 100,00руб. Продолжительность платежного периода установлена – 25 дней.
25.07.2014 ПАО КБ «Восточный» уступил НАО «Первое коллекторское бюро» ( до 07.12.2015 - ОАО «Первое коллекторское бюро») права (требования) по указанному кредитному договору с Казяниным А.О. на основании договора уступки права(требования) от ДД.ММ.ГГГГ ....
На дату заключения договора уступки права(требования) от ДД.ММ.ГГГГ ... задолженность ответчика по кредитному договору составила: 99916,62руб. – основной долг, 40409,76руб. – проценты за период с 02.02.2013г. по 25.04.2014г.
Из представленной истцом выписки по счету видно, что принятые на себя обязательства по погашению задолженности перед первоначальным кредитором, а после 25.07.2014г. - даты заключения договора цессии, перед истцом ответчик надлежащим образом не исполнил. Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорена.
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка ... края от 16.02.2018 ... с ответчика в пользу истца взыскана часть задолженности по кредитному договору ... от 10.10.2012г., заключенному с ПАО КБ «Восточный», за период с 04.02.2013г. по 25.07.2014г. в сумме 20000,00руб., расходы по оплате государственной пошлины – 400,00руб.
Определением мирового судьи судебного участка ... в ... края от 14.03.2022г. судебный приказ от 16.02.2018 ... отменен в связи поступившими возражениями должника.
С иском в суд истец обратился 15.04.2026г., по истечении шести месяцев с даты отмены судебного приказа.
В силу части 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата
Расчет суммы задолженности, представленный истцом судом проверен, ответчиком не оспорен, признается верным и принимается за основу. Ходатайств о пропуске срока исковой давности ответчиком не заявлено.
Принимая во внимание, что ответчик, в нарушение положений ст. 309 ГК РФ, не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату задолженности, не представил доказательства погашения задолженности или иного размера задолженности, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору: по основному долгу размере 99916,62 руб., по процентам за период с 02.02.2013г. по 25.07.2014г. в размере 40409,76 руб. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств судом не установлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5210,00 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.
Взыскать с Казянина Александра Олеговича (ИНН ... в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» (ИНН 2723115222) задолженность по кредитному договору от 10.10.2012г. ..., заключенному между ПАО КБ «Восточный» и Казяниным Александром Олеговичем, по основному долгу в размере 99916,62 руб., по процентам за период с 02.02.2013г. по 25.07.2014г.в размере 40409,76 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5210,00 руб. Всего взыскать – 145536,38 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме заочное решение принято 31.07.2026г.
Судья Власова И.К.