К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1618/2026 ~ М-1400/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Власова Ирина Кимовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.06.2026
Решение
03.08.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

№2-1618/2026

УИД: 04RS0021-01-2026-003631-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2026 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Широковой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1618/2026 по исковому заявлению ООО «ЭкоАльянс» к БальжиевойЦырен-БутыдБимбаевне о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО «ЭкоАльянс» просит взыскать с ответчика Бальжиевой Ц.-Б.Б. задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 19.08.2022 по июль 2025 в размере 32100,89 рублей, неустойку за просрочку платежа за период с 02.10.2022 по 28.02.2026 в размере 18180,59 рублей с последующим начислением неустойки на сумму остатка основного долга (32100,89 рублей), начиная с 01.03.2026 до даты фактической оплаты основного долга, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

В обоснование требований указано, что в соответствии с соглашениями об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории Республики Бурятия от 14.05.2018 (Зона № 1) и от 20.06.2018 (Зона №2, Зона №3), заключенными между Министерством природных ресурсов Республики Бурятия и ООО «ЭкоАльянс», последнему присвоен статус регионального оператора сроком на 10 лет.

С 01.04.2019 ООО «ЭкоАльянс» приступил к организации деятельности по обращению с ТКО на территории Республики Бурятия.

07.09.2024 в ходе проверки выявлено, что ответчик не обратилась в ООО «ЭкоАльянс» с заявкой на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО, производимых от деятельности гостевого дома « ...», количество мест - 15, по адресу: ... (кадастровый номер земельного участка ..., кадастровый номер жилого дома ... ), о чем составлен акт обследования от 07.09.2024.

Согласно Выписке из ЕГРН, земельный участок и жилой дом, используемый как гостевой дом, принадлежат ответчику с 19.08.2022.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО №330150003118 заключен между сторонами на типовых условиях, путем размещения истцом, как региональным оператором, предложения о заключении на официальном сайте сети «Интернет», в соответствии с условиями договора истец обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в договоре, обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а ответчик обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. В соответствии с п. 1.4 договора дата начала оказания услуг по обращению с ТКО – 19.08.2022.

За спорный период от ответчика в адрес истца заявок на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО с объекта по указанному адресу не поступало.

С сентября 2024 расчет объема ТКО производился по нормативам, установленным Постановлением Правительства Республики Бурятия №531 от 19.09.2024 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Бурятия», по категории предприятия торговли – промтоварные магазины. Задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 19.08.2022 по июль 2025 составляют 32100,89 рублей, сумма пени за неисполнение обязательств по договору за период с 02.10.2022 по 28.02.2026 составила 18180,59 рублей

В судебном заседании представитель ООО «ЭкоАльянс» по доверенности Баторов Д.С. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, пояснил, чтоответчик с 19.08.2022г. является собственником жилого дома и земельного участка по адресу .... 07.09.2024г., в ходе проверки выявлено использование ответчиком жилого дома с участком в качестве гостевого дома« с размещением на 15 мест.С заявкой на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО ответчик не обращалась. Ответчикобязана содержать свое имущество, в том числе путем заключения договора с региональным оператором на оказание услуг по обращению с ТКО. Договор между сторонами заключен на типовых условиях, путем размещения истцом, как региональным оператором, предложения о заключении указанного договора на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В спорный период ответчик не обращалась в адрес истца с заявкой на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО. Ссылаясь на п. 148 (1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354, пояснил, что собственник нежилого помещения обязан заключить договор непосредственно с региональным оператором по обращению с ТКО. Обращаться (транспортировать/вывозить/утилизировать) ТКО имеет право лицо, обладающее статусом регионального оператора.. Оказание услуг по обращению с ТКО на территории деятельности регионального оператора, лицом, не обладающим статусом регионального оператора, является прямым нарушением закона об обращении с ТКО. В период с 19.08.2022г. по июль 2025г., истцом регулярно осуществлялся вывоз ТКО с ближайших контейнерных площадок, что подтверждается сведениями ГЛОНАСС. Просил требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Бальжиева Ц.-Б.Б. не явилась, надлежаще извещена, направила заявление об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью явки из-за болезни.

Определением суда, которое занесено в протокол судебного заседания, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано.Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседаниеБальжиевой Ц.-Б.Б. не представлено причины неявки в судебное заседание в отсутствие подтверждающих медицинских документов, свидетельствующих о болезни, не могут быть признаны уважительными.

Дело рассмотрено судом, с согласия представителя истца, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, в порядке заочного производства по правилам гл.22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья регламентированы Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Федеральный закон №89-ФЗ).

Правовое регулирование в области обращения с отходами осуществляется Федеральным законом N 89-ФЗ, другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также муниципальными нормативными правовыми актами (статья 2 Федерального закона N 89-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 24.6 Федерального закона N 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно абзацу 27 статьи 1 Федерального закона N 89-ФЗ региональный оператор по обращению с ТКО - оператор по обращению с ТКО - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с собственником ТКО, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

В силу пункта 1 статьи 24.7 Федерального закона N 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора.

По договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, утилизацию органической части ТКО путем производства из их органической части искусственных грунтов, энергетическую утилизацию, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник ТКО обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 2 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ).

Согласно пункту 4 статьи 24.7 Федерального закона N 89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5 статьи 24.7 Федерального закона N 89-ФЗ).

Форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО была утверждена Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156, утратившими силу с 01.09.2025 (далее приведены нормы Правил №1156, действовавших в период спорных правоотношений).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 1 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.12.2023, договор оказания услуг по обращению с ТКО считается заключенным региональным оператором со всеми потребителями, находящимися в зоне его действия, в том числе при отсутствии подписанного сторонами договора в виде единого документа.

В соответствии с Соглашениями об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Бурятия от 14.05.2018 (Зона №1) и от 20.06.2018 (Зона №2, зона № 3) заключенными между Министерством природных ресурсов Республики Бурятия и ООО «ЭкоАльянс», последнему присвоен статус регионального оператора.

С 01.04.2019 ООО «ЭкоАльянс» приступил к организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Бурятия.

К правоотношениям, связанным с оказанием физическим лицам такой услуги, как сбор и вывоз твердых бытовых отходов и мусора, применимы правила ст. 426 ГК РФ о публичном договоре.

Пунктами 8(3), 8(6), 8(7) Правил N 1156 закреплено:

- в случае если одно лицо владеет несколькими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками, на которых происходит образование твердых коммунальных отходов, может заключаться один договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с включением в такой договор всех указанных объектов, если они расположены в зоне деятельности одного регионального оператора;

- в заявке потребителя указываются: наименование и местонахождение помещений и иных объектов недвижимого имущества, указанных в пункте 8(1) настоящих Правил; сведения о виде хозяйственной и (или) иной деятельности, осуществляемой потребителем (для юридического лица и индивидуального предпринимателя), сведения о количестве и составе образующихся твердых коммунальных отходов за год;

- к заявке потребителя прилагаются следующие документы: копия документа, подтверждающего право собственности или иное законное основание возникновения у потребителя прав владения и (или) пользования зданием, сооружением, жилым и нежилым помещением, земельным участком; документы, содержащие сведения о назначении и об общей площади здания, сооружения, нежилого помещения, о площади и виде разрешенного использования земельного участка, о количестве расчетных единиц, утверждаемых органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения их соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации) при определении нормативов накопления твердых коммунальных отходов для соответствующей категории объекта; о площади нежилых помещений (отдельно для каждого собственника нежилого помещения).

Из выше приведенных норм действующего законодательства следует, что собственник (законный владелец) объектов недвижимого имущества вправе заключить как один договор на оказание услуг по обращению с ТКО в отношении всех принадлежащих ему объектов недвижимости, так и отдельные договоры в отношении каждого из объектов.

При этом индивидуальный договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается региональным оператором с конкретным потребителем услуг в отношении конкретных объектов недвижимости и с учетом тех видов деятельности, которые осуществляются потребителем услуг в данных объектах, в том числе с учетом данных сведений стороны определяют объем услуг, подлежащих оказанию со стороны регионального оператора и способов коммерческого учета ТКО (исходя из нормативов накопления ТКО либо исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО).

В соответствии с пунктом 8(4) Правил N 1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласноп. 8 (17) Правил N 1156 потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7)настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В силу пунктов 8(12), 8(15), 8(17) Правил N 1156, регулирующих порядок заключения договора, в случае если между потребителем и региональным оператором не подписан договор на оказание услуг по обращению с ТКО, в том числе, в связи с необращением потребителя с заявкой на его заключение или в связи с его неподписанием потребителем или в связи с неурегулированием разногласий по его условиям, то договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора.

В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судом установлено, что ответчик Бальжиева Ц.-Б.Б. с 19.08.2022 является собственником земельного участка, кадастровый ..., и жилого дома, кадастровый ..., расположенных по адресу: ..., что подтверждается выписками из ЕГРН от 19.06.2026.

Жилой дом по указанному адресу входит в зону деятельности истца.

Согласно акту обследования от 07.09.2024г., составленному представителем ООО «ЭкоАльнс» ФИО3 по результатам проверки 07.09.2024г. выявлено использование жилого дома в качестве гостевого дома« », с размещением на 15 мест. Из акта следует, что жилой дом используется как гостевой, на момент обследования был закрыт, работают круглогодично, предоставляют номера по телефонному звонку.

Из иска следует, что проект договора ...от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обращению с ТКО между ООО «ЭкоАльянс» и Бальжиевойбыл опубликован региональным оператором в установленном порядке, при этом подписанный экземпляр договора либо мотивированный отказ от его подписания ответчик региональному оператору не направила, следовательно, в силупункта 8(12) Правил N 1156 указанный договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной в договоре региональным оператором.

По общему правилу, установленному ст. 210 ГК РФ, бремя содержания имущества несет его собственник, что предполагает отнесение на него соответствующих расходов, связанных с обслуживанием объекта региональным оператором.

Доказательств того, что жилой дом не используется истцом или передан в пользование иным лицам суду стороной ответчика не представлено.

В пункте 7 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 декабря 2023 г., разъяснено, что в отсутствие договора между арендатором и региональным оператором обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО лежит на собственнике такого объекта недвижимости.

По общему правилу, региональный оператор вправе при направлении имущественных притязаний об оплате оказанных услуг ориентироваться на данные публично достоверного ЕГРН о собственнике имущества (ст. 210ГК РФ).

Вместе тем указанная презумпция может быть опровергнута при заключении договора оказания услуг по обращению с ТКО между арендатором помещения и региональным оператором. В таком случае обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО подлежит возложению на арендатора помещения.

Из взаимосвязанных положений пункта 2 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ и пунктов 9, 13 Правил N 1156 следует, что региональный оператор осуществляет прием ТКО от потребителей в месте (площадке) накопления ТКО, определенном договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами.

Постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 N 505 были утверждены Правила коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов (далее Правила №505), утратившие силу с 01.09.2024, в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 24.05.2024 N 671.

Пунктом 2 Правил N 505 установлено, что коммерческому учету подлежат объем и (или) масса твердых коммунальных отходов в местах их накопления.

В соответствии с пунктом 5 Правил N 505 коммерческий учет ТКО для потребителей осуществляется расчетным путем исходя из: - нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема; - количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО.

Пунктом 3 Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.05.2024 N 671 (далее - Правила №671) определено, что коммерческому учету подлежат объем и (или) масса: а) образованных твердых коммунальных отходов; б) твердых коммунальных отходов, транспортируемых операторами по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункта 6 Правил №671, коммерческий учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется: а) расчетным путем исходя из: нормативов накопления твердых коммунальных отходов; количества и объема контейнеров, бункеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов; б) исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения.

По смыслу вышеприведенных положений Закона N 89-ФЗ и Правил N 1156, применение в отношении сторон учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, осуществляется в случае наличия у потребителя контейнерной площадки, включенной в соответствующие Реестр и Территориальную схему, и на основании соответствующего письменного заявления потребителя, поданного в адрес регионального оператора.

Суду не представлено доказательств наличия контейнерной площадки у потребителя в спорный период, в связи с чем, вне зависимости от наличия/отсутствия письменного договора, суд пришел к выводу о том, что между сторонами сложились фактические договорные отношения, при этом условия договора, заключенного в установленном порядке, в частности о коммерческом учете ТКО, считаются согласованными и применяющимися на условиях оферты, а именно - исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, в отсутствие урегулирования иных договорных условий на основании положений пункта 8(15) Правил N 1156.

Согласно представленному расчету истца в период с августа 2022 года по август 2024 года произведено начисление платы за услуги по обращению с ТКО объемом 2,0125 куб.м., исходя из годового норматива 1,61 куб.м., с сентября 2024года по июнь 2025 года – объемом 1,12куб.м., исходя из годового норматива 0,896 куб.м.

За период с 19.08.2022г. по июль 2025г. сумма начислений составила 32100,89 рублей, исходя из цены за период с 19.08.2022г. по август 2024г. – 1065,84 руб., за период с сентября 2024г. по июнь 2025, исходя из цены 593,17руб.. за июль 2025 г. - исходя из цены – 698,75руб.

Объем и стоимость оказанных услуг определены исходя из нормативов накопления ТКО и установленных в спорный период тарифов.

Нормативы потребления установлены Приказами Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия, действующими в заявленный в иске период.

Расчет истца судом проверен, признается арифметически верным, расчет не оспорена, контррасчет не представлен.

В заявленный в иске спорный период вывоз ТКО с ближайших контейнерных площадок осуществлялся истцом регулярно, что подтверждается сведениями системы ГЛОНАСС.

Доказательств оплаты услуг по обращению с ТКО и погашения задолженности вответчиком не представлено.

На основании вышеприведенных норм права, исходя из установленных обстоятельств, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 32100,89 рублей.

Разрешая требования о взыскании неустойки за период с 02.10.2022 по 28.02.2026 в размере 18180,59 рублей с последующим начислением неустойки на сумму остатка основного долга с 01.03.2026 до даты фактической оплаты основного долга (32100,89 руб.), суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 22 типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденного постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 в случае неисполнения либо ненадлежащего пополнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Аналогичные положения закреплены в п. 19 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 07.03.2025 N 293, а именно, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем (уполномоченной организацией) обязательств по оплате услуг по настоящему договору региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки, если иной размер неустойки не установлен федеральным законом.

Истцом начислены пени за период с 02.10.2022г. по 28.02.2026 в размере 18180,59 рублей, представленный расчет судом проверен, признается арифметически верным, расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Ходатайств о снижении размера неустойки (пени) не заявлено, оснований для снижения у суда не имеется.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств.

Требование истца о взыскании неустойки с последующим начислением неустойки на сумму остатка основного долга с 01.03.2026г. до даты фактической оплаты основного долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Расчет неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частичности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в период с 01.04.2022 до 01.10.2022 был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с указанным постановлением Правительства Российской Федерации мораторий вводится на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10. 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Доказательств того, что ответчик относится к числу граждан, которыми или в отношении которых были поданы заявления о банкротстве, включая поданные до 01.04.2022 года, вопрос о принятии которых не был решен к дате введения моратория, суду не представлено.

С учетом положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года N 497, оснований для вывода о том, что ответчик относится к категории лиц, на которых распространяется указанный мораторий, у суда не имеется.

В соответствии сост. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей документально подтверждены платежными поручениями ... от 06.03.2026, ... от 19.09.2025, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика.

Оценив установленные обстоятельства и представленные письменные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭкоАльянс» к БальжиевойЦырен-БутыдБимбаевне о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с БальжиевойЦырен-БутыдБимбаевне (...) в пользу ООО «ЭкоАльянс» (ОГРН 1083808010846) задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 19.08.2022 по июль 2025 в размере 32100,89 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, неустойку за просрочку платежа за период с 02.10.2022 по 28.02.2026 в размере 18180,59 рублей с последующим начислением неустойки на сумму остатка основного долга (32100,89 рублей), начиная с 01.03.2026 до даты фактической оплаты основного долга.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Заочное решение в окончательной форме принято 14.08.2026г.

Судья И.К.Власова

Участники

Истец

  • ООО "Экоальянс"

    ИНН 3808182124КПП 032301001ОГРН 1083808010846

Ответчик

  • Б. Ц. Б.

Представитель

  • Д. И. Э.

Ход дела

  1. 12:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:18

    Передача материалов судье

  3. 18:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:40

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:29

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 15:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 16:33

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  12. 10:53

    Регистрация заявления об отмене заочного решения

  13. 11:00

    Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

    Заочное решение отменено

  14. 14:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса