ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июня 2026 г. г. Санкт-Петербург
Мировой судья судебного участка № 15 г. Санкт-Петербурга Кирова Наталья Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – Жукова <…>, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жуков Д.В., являясь генеральным директором ООО «СТРОНГ МИНИТЕХ», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ – не предоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно в том, что: 25.11.2025 в 00 час. 00 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, <…>, Жуков Д.В., будучи должностным лицом – генерального директора ООО «СТРОНГ МИНИТЕХ» не представил в установленный п.5 ст. 93.1 НК РФ десятидневный срок документы необходимые для осуществления налогового контроля, а именно документы, истребуемые по требованию № 24/15589 от 28.10.2025 о предоставлении документов (информации). Требование получено 10.11.2025.
Жуков Д.В. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежаще извещен о месте и времени рассмотрении дела, путем направления судебной повестки по месту регистрации юридического лица и по месту жительства Жукова Д.В.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело, поскольку в материалах дела представлены данные о надлежащем извещении лица.
Исследовав материалы дела и оценив представленные суду доказательства, оформленные надлежащим образом: протокол об административном правонарушении № 24/220 от 27.03.2026, составленный МИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу. Протокол соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, выписку из ЕГРЮЛ; требование № 24/15589 от 28.10.2025 о предоставлении документов (информации); сведения о приеме требования; сведения из ЕРСиМП.
Доказательства суд признает достоверными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам. Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), документы (информацию).
В соответствии с пунктом 3 статьи 93.1 НК РФ налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные мероприятия налогового контроля, направляет письменное поручение об истребовании документов (информации), касающихся проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы документы (информация).
Согласно пункту 4 статьи 93.1 НК РФ в течение пяти дней со дня получении поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о предоставлении документов (информации) к данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации).
Согласно п. 5 статьи 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о предоставлении документов (информации), исполняет его в течение 5 дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).
Жуков Д.В. в установленный срок не представил необходимые документы.
Суд находит установленной и доказанной вину должностного лица ООО «СТРОНГ МИНИТЕХ» Жукова Д.В. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественное положение, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, обстоятельства, влияющие на меру ответственности, что правонарушение совершено впервые руководителем юридического лица, являющимся субъектом малого и среднего предпринимательств, в связи с чем, в силу ст. 4.1.1 КоАП РФ и при отсутствии обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, суд полагает, что наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи КоАП подлежит замене предупреждением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным должностное лицо - генерального директора ООО «СТРОНГ МИНИТЕХ» Жукова <…>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга через подачу жалобы мировому судье судебного участка № 15 г. Санкт-Петербурга.
Мировой судья Кирова Н.А.