РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2026 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре судебного заседания Широковой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1757/2026 по исковому заявлению ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" (ООО "ПКО "ЦФК") к Колмаковой Т. А., Кочневой П. А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов за счет наследственного имущества Колмакова А.М.,
УСТАНОВИЛ:
в суд обратилось ООО "ПКО "ЦФК" с иском к наследственному имуществу Колмакова А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ., просит взыскать задолженность в размере 134538,41 руб. по договору займа от 30.09.2023г. ..., заключенному между МК «ОТП Финанс» и Колмаковым А.М., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5036,15 руб.
В обоснование иска указано, что право требования по договору займа от 30.09.2023г. ... перешло от МК «ОТП Финанс» к ООО "ПКО "ЦФК" на основании договора уступки права требования (цессии) ... Заемщик Колмаков А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив надлежащим образом обязательства по договору займа, задолженность составляет 134538,41 руб., в том числе, основной долг – 93643,77руб., проценты – 40894,64 руб.
Определением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 19.05.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Колмакова Т.А., Кочнева П.А., определением суда от 05.06.2026 дело передано по подсудности в Советский районный суд г.Улан-Удэ, поступило в суд 03.07.2026г.
Судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Хайрутдинова Н.М.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" (ООО "ПКО "ЦФК") не явился, извещены надлежаще, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
В судебном заседании ответчикиКолмакова Т.А., Кочнева П.А. возражали против требований, пояснили, что с заявлениями о принятии наследства Колмакова А.М. к нотариусу не обращались, фактически наследство не принимали, жилоепомещение по адресу ..., в котором проживали до наступления смерти Колмакова А.М., принадлежал на праве собственности его матери Колмаковой П.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение после смерти Колмакова А.М. продано его матерью, которая умерла в 26.04.2026 года. Из наследственного имущества на момент смерти Колмакова А.М. на его счетах имелись денежные средства в общей сумме 88000,00 руб., которые по постановлению нотариуса получила третье лицо Хайруддинова Н.М., не являющаяся наследником Колмакова А.М., для возмещения расходов на его похороны.Автомобиль , зарегистрированный за Колмаковым А.М., при жизни, и находясь за управлением которым Колмаков А.М. погиб в результате лобового столкновения автомобилей 02.11.2023 года, был утилизирован, сведений о судьбе автомобиля не имеют, наследство в виде денежных средств на счетах и автомобиля не принимали, по данным ГАИ МВД по Республике Бурятия автомобиль снят с регистрации в связи с поступлением в ГАИ МВД по Республике Бурятия сведений о смерти владельца. Просили в удовлетворении иска отказать.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МК «ОТП Финанс» не явился, извещены надлежаще.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Хайрутдинова Н.М. не явилась, извещена надлежаще, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства по правилам гл.22 ГПК РФ.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.ст. 850,819, 811 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Судом установлено, что 30.09.2023г. между МК «ОТП Финанс» и Колмаковым А.М. заключен договор потребительского займа ... по продукту/маркетинговой акции
Согласно п. 1 договора займа МК «ОТП Финанс» и Колмакову А.М. предоставлен целевой заём в сумме 94581,00 руб. на срок 36 месяцев, до 30.09.2026г., под 36,44% годовых в период с 30.09.2024г. до 01.12.2024г., под 29 % годовых в период с 02.12.2024г. по 08.01.2025г., под 1% годовых в период с 09.01.2025г. по 30.09.2026г.
Согласно п.6 договора займа и графику платежей заемщик принял на себя обязательство погашать задолженность путем внесения ежемесячных платежей 30 числа каждого месяца в размере 3770,00 руб., кроме последнего в размере 3342,71 руб., всего графиком предусмотрено 26 платежей.
Согласно п.13 договора займа заемщик выразил согласие на уступку займодавцем права требования по договору третьим лицам.
Право требования по договору займа от 30.09.2023г. ..., перешло от МК «ОТП Финанс» к ООО "ПКО "ЦФК" на основании договора уступки права требования (цессии) .... По состоянию на дату заключения договора цессии (30.09.2023г.) сумма задолженности по договору займа составила 93643,77 руб.
Согласно п.1.1 договора цессии ....цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе право на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.5 договора
Согласно п.1.5 договора цессии общий объем уступаемых прав, указанный в приложении ..., на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
Обязательства по договору займа надлежащим образом Колмаковым А.М. не исполнены, по состоянию на 21.01.2025г. размер задолженности составил 41087,10руб., в том числе: 40727,81 руб. – основной долг, 359,29 руб. – проценты.
Установлено, что Колмаков А.М., ДД.ММ.ГГГГ.р., умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается актовой записью о смерти ... от 08.11.2023г., составленной ...
Как следует из заключения эксперта БГУЗ №СМЭ РБ» ... от ДД.ММ.ГГГГ., составленного на основании постановления следователя ... от 02.11.2023г., смерть Колмакова А.М. наступила в результате лобового столкновения автомобилей и , под управлением Колмакова А.М.
Согласно записи акта о рождении ... от ДД.ММ.ГГГГ, составленной матерью Комакова А.М. является Колакова П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно сведениям Управления ЗАГС по Республике Бурятия Колмаков А.М. на день смерти состоял с ДД.ММ.ГГГГ. в браке с Колмаковой Т.С., в браке родилась дочь Колмакова П.А.,
Таким образом, на момент смерти Колмакова А.М. ответчики Колмакова Т.С.(супруга) и Кочнева П.А.(дочь), а также Колмакова П.А. (мать) в силу ст.1142 ГК РФ являются наследниками 1 очереди после его смерти.
Комакова П.А.(мать), ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждается записью акта о смерти ... от 27.04.2026г., составленной ....
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Прибайкальского нотариального округа ФИО12 открыто наследственное дело ... по заявлению Хайрутдиновой Н.М. от 26.02.2024г., обратившейся за выдачей постановления о предоставлении денежных средств из имущества, принадлежащего Колмакову А.М., для возмещения расходов на его похороны в сумме 88000,00руб.
ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Прибайкальского нотариального округа ФИО12 вынесено постановление о выплате Хайрутдиновой Н.М. денежных средств из имущества, принадлежащего Колмакову А.М., для возмещения расходов, понесенных на его достойные похороны, в сумме 88000,00руб.
Как следует из выписки по счету Колмакова А.М.в ПАО Сбербанк 05.03.2024г. проведена расходная операция на сумму 84082,00руб.
Согласно актовым записям, представленным Управлением ЗАГС Республики Бурятия по судебному запросу, сведения о степени родства между Колмакова А.М. и Хайрутдиновой Н.М. отсутствуют.
Из материалов наследственного дела ... от 05.03.2024г., открытого нотариусом Прибайкальского нотариального округа ФИО12, оконченного 05.03.2024г., следует, что с заявлениями о принятии наследства, открытого в связи с наступлением смерти Колмакова А.Н., наследники первой очереди Колмакова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ.р.(супруга), Кочнева П.А., ДД.ММ.ГГГГ.р.(дочь) и Колманова П.А.,ДД.ММ.ГГГГ.р. (мать) не обращались.
Как следует из материалов дела следует, чтоКолмаков А.М., на день смерти 02.11.2023г., проживал и был зарегистрирован по адресу ... ..., что подтверждается справкой-выпиской из похозяйственной книги ... от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Администрацией МО СП «Турунтаевское» супруге Колмакова А.М. – Колмаковой Т.А. для предъявления по месту требования. Основание выдачи - книга ... Администрации МО «Турунтаевское» за период 2021-2025г.г.
Ответчик Колмакова Т.А. с 17.12.2024г. зарегистрирована по адресу ..., до 17.12.2024г. была зарегистрирована с 18.09.2017 по адресу ....
Ответчик Кочнева П.А. с 17.12.2024г. зарегистрирована по адресу ..., до 17.12.2024г. была зарегистрирована с 08.11.2017г. - по адресу ...., что подтверждается данными регистрационного досье МВД по Республике Бурятия, выпиской из лицевого счета ... от 09.07.2026г., представленной МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г.Улн-Удэ, адресными справками УФМС по Республике Бурятия от 14.05.2026г.
Согласно справке-выписке из похозяйственной книги ... от 18.05.2026г., представленной по судебному запросу » начиная с 2016 по 2020г.г.в жилом помещении по адресу ... членами хозяйства вписаны как члены хозяйства Колмаковой П.А.- главы хозяйства, Колмакова А.М., сын, Колмакова Т.А. без указания степени родства.С 2021 по 2025г.г. в похозяйственную книгу по данному адресу вписаны Колмакова П.А.- глава хозяйства, Колмакова А.М., сын, Колмакова Т.А., без указания степени родства.
Таким образом, на день смерти Колмакова А.М. его мать Колмакова П.А., супруга Колмакова Т.А. и дочь Кочнева П.А. были зарегистрированы с ним по одному адресу.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого помещения по адресу ... право собственности зарегистрировано за ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись .... До 03.12.2024 сведений о государственной регистрации права собственности выписка не содержит.
Жилое помещение по адресу ... принадлежит на праве собственности Колмаковой Т.А., дата государственной регистрации права собственности – 12.12.2024г., основание регистрации – договор купли-продажи от 11.12.2024, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке из реестра транспортных средств от 11.07.2026г., представленной МВД по Республике Бурятия, с 02.10.2018 за Колмаковым А.М. было зарегистрировано транспортное средство 27.12.2023г. снято с регистрационного учета в связи с поступлением сведений о смерти владельца.
Как следует из ответа МВД по Республике Бурятия от 17.07.2026г.на судебный запрос, с участием транспортного средства , в период с 26.08.2020г. по 30.10.2023г. ЦАФАП МВД по Республике Бурятия зафиксировано десять административных правонарушений, предусмотренных ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, вынесено десять постановлений, по трем из которых штрафы оплачены. После 30.10.2023 в базе данных ГАИ МВД по Республике Бурятия данных о нарушении ПДД с участием указанного транспортного средства не имеется.
Сведений о судьбе транспортного средства ... после ДТП 02.11.2023г.,в результате которого погиб Колмаков А.М.,суду не представлено.
В отсутствие доказательств наличия указанного транспортного средства в натуре после ДТП 02.11.2023г, и, как следствие,его оценки, суд приходит к выводу о его исключении из состава наследственного имуществ. В ходе судебного разбирательства местонахождение транспортного средства не установлено, доказательств его фактического принятия ответчиками в качестве наследства суду не представлено.
Из ответов кредитных организаций на судебные запросы следует, что на день смерти Колмакова А.М. остаток денежных средств на его счете в АО «Т-Банк» составил 418руб., на счете в ПАО «Сбербанк» ... - 40146,53руб., на счете в ПАО «Сбербанк» ... - 30107,20руб., на счете в АО «БМ-Банк» ... – 5826,63руб., на общую сумму 76080,36руб.
Согласно ответу ГУ МЧС по Республике Бурятия от 10.07.2026 ... водный транспорт, маломерные суда за Колмаковым А.М. не были зарегистрированы.
Согласно ответу Гостехнадзора по Республике Бурятия от 13.07.2026 ... за Колмаковым А.М. трактора. Самоходный транспорт, иные машины и прицепы не регистрировались на государственном техническом учете в Гостехнадзоре Республики Бурятия не состояли и не состоит.
Учитываявыплату третьему лицу Хайрутдиновой Н.М. 05.03.2024г. по постановлению нотариуса от 05.03.2024г. средств на возмещение расходов на похороны Колмакова А.М. в сумме 84082,00руб. из денежных средств на его счетах, принимая во внимание отсутствие иного наследственного имущества Колмакова А.М., суд признает недостаточность наследственного имущества для погашения задолженности по договору займа, возникшей перед истцом, и приходит к выводу об отказе в удовлетворенияиска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с отказом с удовлетворении требований, отсутствуют основания для взыскания с ответчиков в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд.
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" (ООО "ПКО "ЦФК") (ИНН 2635257732) к Колмаковой Т.А., Кочневой П.А. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
В окончательной форме решение принято 16.09.2026.
Судья Власова И.К.