РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 августа 2026 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Республики Бурятия Антонова Е.Ю., при секретаре Бадмаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данзанова Э.В.Данзанова Э.В. к интересах Раднаева С.Н. к Администрации Советского района г. Улан-Удэ, Администрации г. Улан-Удэ о признании действий по отказу в предоставлении жилого помещения незаконными, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании осуществить постановку на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, обеспечении предоставления жилого помещения по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Данзанова Э.В. Э.В., действующей в интересах недееспособной Раднаева С.Н., - Белоусова Г.В. обратилась в суд с иском к ..., просила признать действия ... по отказу в предоставлении жилого помещения Раднаева С.Н. незаконными, признать Раднаева С.Н. нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязать ... осуществить постановку на учет истца в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, обеспечить предоставление Раднаева С.Н. жилого помещения по договору социального найма.
В обоснование исковых требований, указано, что Данзанова Э.В. Э.В. является опекуном, законным представителем недееспособной Раднаева С.Н. Раднаева С.Н. Распоряжением ... от ДД.ММ.ГГГГ Раднаева С.Н. отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жиломпомещении, предоставляемом по договору социального найма по мотиву превышения площади учетной нормы на 1 человека занимаемого жилого помещения. Согласно заключению ВК ... от ДД.ММ.ГГГГ Раднаева С.Н. установлен диагноз , который входит в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ...н. В соответствии с положениями пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации для граждан, страдающих тяжелой формой хронических заболеваний устанавливается особый порядок реализации жилищных прав, который предусматривает предоставление жилого помещения вне очереди, не предполагает включение их в какую-либо очередь. Дополнительные требования для предоставления таким гражданам жилых помещений, кроме установленного законом наличие тяжелой формы хронического заболевания, не установлены.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена - Администрация ..., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены - Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия, Министерство финансов Республики Бурятия, Правительство Республики Бурятия, а также члены семьи Раднаева С.Н. - ДанзановаЭ.В., Данзанова Э.В. Э.А., Данзанова Э.В. А.Э. в лице законных представителей Данзанова Э.В. Э.В., Данзанова Э.В. Э.А.
В судебном заседании Данзанова Э.В. Э.В., являющаяся третьим лицом по делу, законным представителем опекуном Раднаева С.Н., законным представителем несовершеннолетнего Данзанова Э.В. А.Э., доводы иска поддержала, суду пояснила, что проживание с матерью в одной квартире невозможно. Мать находится на . В доме делается ремонт. Данзанова Э.В. Э.В. воспитывает ребенка с особенностями, которому противопоказано проживание в доме с Раднаева С.Н. Истец страдает хроническим заболеванием с Раднаева С.Н. находилась в социальном центре в .... После переведена в ..., где проходила лечение по 2010 г. В детские годы Данзанова Э.В. Э.В. училась и проживала в школе-интернате в ..., приезжали на выходные к бабушке в ..., мать лечилась, проживала в социальном учреждении. Когда встал вопрос о невозможности дальнейшего нахождения матери в лечебных учреждениях, Данзанова Э.В. Э.В. забрала Раднаева С.Н. В 2018 г. мать перевез к себе брат в .... После Раднаева С.Н. вновь стала проживать с Данзанова Э.В. Э.В. с 2019-2020 гг. На земельном участке к дому сделали пристрой, где Раднаева С.Н. может проживать, но внутреннюю отделку не завершили, поэтому фактически Раднаева С.Н. негде проживать в доме Данзанова Э.В..
В судебном заседании представитель истца Белоусова Г.В. заявленные требования поддержала, указав, что Жилищный кодекс РФ не предусматривает условий внеочередного предоставления жилья лицу, страдающему тяжелой формой хронического заболевания, в виде постановки его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении или признания его малоимущим. Раднаева С.Н. получает пенсию по инвалидности, пенсия превышает прожиточный минимум, отказаться от пенсии она не имеет возможности, в связи с чем, Раднаева С.Н. не будет признана малоимущей. Истец нуждается в отдельном жилом помещении с учетом ее заболевания. Проживать в одном жилом помещении с Раднаева С.Н. сложно. Данзанова Э.В. Э.В. имеет ребенка с особенностями, которому нужны спокойные условия проживания. Площадь дома Данзанова Э.В. Э.В. не может учитываться полностью при расчете нуждаемости, поскольку часть дома нуждается в ремонте. Раднаева С.Н. членом семьи Данзанова Э.В. Э.А., собственника жилого дома, где она имеет регистрацию по месту жительства, не является.
В судебном заседании представитель Администрации ... ФИО3 возражала против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, указав, .
Представитель Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия в судебное заседание не явился, будучи извещенным о судебном заседании, в письменном отзыве указывал, что инвалиды, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет после ДД.ММ.ГГГГ, обеспечиваются жилым помещением в соответствии с жилищным законодательством.
Представитель Министерства финансов Республики Бурятия в судебное заседание не явился, будучи извещенным о судебном заседании, в письменном отзыве указывал, что обеспечение жилой площадью подлежит реализации за счет муниципального жилищного фонда при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства.
Правительство Республики Бурятия в судебное заседание представителя не направило, извещено о судебном заседании, в письменном отзыве просило о рассмотрении дела без участия представителя, указывало, что для удовлетворения иска, исходя из положений п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ необходимы условия, как принятие гражданина, признанного в установленном порядке малоимущим (после ДД.ММ.ГГГГ), на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений.
Третье лицо Данзанова Э.В. Э.А. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что Раднаева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является инвалидом первой группы.
По сведениям ФКУ «ГБ МСЭ по ...» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ инвалидность Раднаева С.Н. установлена ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, ранее Раднаева С.Н. была установлена инвалидность , повторное переосвидетельствование Раднаева С.Н. проходила ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ... от ДД.ММ.ГГГГ Раднаева С.Н. установлен диагноз: .
Заболевание входит в перечень Приказа МЗ РФ ...н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» и Приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ ...н «Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь».
Решением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ Раднаева С.Н. признана недееспособной.
Приказом Минсоцзащиты населения РБ ... от ДД.ММ.ГГГГ Данзанова Э.В. Э.В. назначена опекуном Раднаева С.Н.
У Раднаева С.Н. согласно сведениям ЕГРН жилья не имеется.
Раднаева С.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ....
По сведениям ЕГРН выписка № КУВИ-001/2026-101951741 от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: ..., площадью . принадлежит на праве собственности Данзанова Э.В. Э.А. – супругу дочери Раднаева С.Н. – Данзанова Э.В. Э.В.
Согласно выплатному делу, предоставленному по запросу суда ОСФР по РБ, средства материнского капитала Данзанова Э.В. Э.В. решением ОСФР по РБ от ДД.ММ.ГГГГ ... направлены на улучшение жилищных условий, а именно на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта ИЖС – жилой дом по адресу: ....
Согласно выписке из лицевого счета Управления информатизации и информационных ресурсов Администрации ... в указанном жилом помещении зарегистрированы Данзанова Э.В. Э.А., Данзанова Э.В. Э.В., Данзанова Э.В. А.Э., Раднаева С.Н.
Согласно выпискам из ЕГРН дочь Раднаева С.Н. - Данзанова Э.В. Э.В. и внук - Данзанова Э.В. А.Э. в собственности жилых помещений не имеют.
Раднаева С.Н. на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении в Администрации Советского, Октябрьского, ...ов ... не состояла и не состоит.
ДД.ММ.ГГГГ Раднаева С.Н. в лице представителя Данзанова Э.В. Э.В. обратилась в ... с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по категории: «инвалиды и семьи, имеющие детей инвалидов, «граждане, страдающие тяжелой формой хронических заболеваний, при которой совместное проживание с ними в одной квартире невозможно».
ДД.ММ.ГГГГ Раднаева С.Н. в лице представителя Данзанова Э.В. Э.В. обратилась в ... с заявлением о признании ее малоимущей в целях постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, и о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по категории «малоимущие» с составом семьи 1 человек.
Распоряжением ... от ДД.ММ.ГГГГ ... ... Раднаева С.Н. отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по категориям: «инвалиды и семьи, имеющие детей инвалидов, «граждане, страдающие тяжелой формой хронических заболеваний, при которой совместное проживание с ними в одной квартире невозможно», в связи с обеспеченностью общей площадью выше учетной нормы, установленной в ... в размере 11 кв.м.
Распоряжением ... от ДД.ММ.ГГГГ ... Раднаева С.Н. отказано в постановке на учет по категории «малоимущие», в связи с тем, что представленные документы не подтверждают право состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, так как для предоставления жилых помещений по договору социального найма в муниципальном жилищном фонде принимаются граждане, признанные в установленном порядке малоимущими. Раднаева С.Н. не признана малоимущей, в связи с превышением среднемесячного дохода (29099,51 руб.) порогового значения - 28634,8 руб.
Разрешая требования истца о признании Раднаева С.Н. нуждающейся в улучшении жилищных условий, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 49Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.
В соответствии с ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 51 настоящего Кодекса перечне.
Как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, обозначенные в Конституции цели социальной политики Российской Федерации предопределяют обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и обеспечении им нормальных условий существования (Постановление от 16.12.1997 № 20-П, Определение от 15.02.2005 № 17-О и др.).
Эти конституционные начала взаимоотношений личности, общества и государства в социальной сфере распространяются и на отношения, связанные с осуществлением права на жилище, которое получило, в том числе международно-правовое признание в качестве одного из необходимых условий гарантирования права на достойный жизненный уровень (статья 25 Всеобщей декларации прав человека, статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах).
Тем самым определение категорий граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретных форм, источников и порядка обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства, отнесено к компетенции законодателя.
В целях реализации соответствующих полномочий, в Жилищном кодексе Российской Федерации, предусмотрен институт социального найма жилых помещений, суть которого состоит в предоставлении из государственных и муниципальных фондов жилых помещений во владение и пользование малоимущим гражданам, нуждающимся в жилье. (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 03.11.2009 № 1368-О-О и от 01.12.2009 № 1548-О-О).
В соответствии с п.4 ч. 1 ст.51 Жилищного Кодекса гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Приказом Минздрава России от 29.11.2012 № 987н утвержден Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире. Заболевание истца подпадает под данный перечень.
Согласно ст.17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жилым помещением в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. (абз. 3 ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»).
Инвалидам может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека (но не более чем в два раза), при условии, если они страдают тяжелыми формами хронических заболеваний, предусмотренных перечнем, устанавливаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. (абз. 6 ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»).
В абз.2 ч. 1 ст.5 Закона Бурятии «О социальной поддержке инвалидов Республики Бурятия» от 10.11.2010г. № 1734-IV указано, что инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет после 01.01.2005 года, обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.
Нормативные акты, определяющие порядок обеспечения жильем инвалидов, вставших на очередь после 01.01.2005 года, а также орган, на который должна быть возложена обязанность по предоставлению инвалидам данной меры социальной поддержки, в Республике Бурятия не приняты.
Таким образом, при разрешении данного спора подлежит применению Жилищный кодекс РФ.
В соответствии со ст.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своей компетенции обеспечивают условия для осуществления гражданам права на жилище.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 17.12.2009 N 1563-О-О, в силу статей 12, 130 (часть 1) и 132 (часть 1) Конституции Российской Федерации местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью; органы местного самоуправления, в частности, самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет.
Положениями Федерального закона от 16.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» (статьи 14), а также положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (статьи 14, 19) предусмотрено осуществление органами местного самоуправления полномочий по учету граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставление таким гражданам в установленном порядке жилых помещений по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда.
Конституционный Суд Российской Федерации также указал, что часть 3 статьи 17 Закона о социальной защите инвалидов, являясь по своему характеру отсылочной нормой, применяется в системной взаимосвязи с положениями жилищного законодательства.
Частью 2 статьи 52 Жилищного кодекса РФ определено, что состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 названного кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.
Положения части 2 статьи 49 Жилищного кодекса РФ, согласно которым малоимущим гражданам, признанным по установленным данным кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в установленном кодексом порядке предоставляются жилые помещения муниципального жилищного фонда, направлены на реализацию вышеназванных конституционных положений.
Таким образом, для предоставления жилого помещения по договору социального найма из муниципального жилищного фонда необходимо признание гражданина малоимущим и нуждающимся в жилом помещении.
В силу части 3 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления.
Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органов местного самоуправления (часть 3 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Из вышеизложенных норм права следует, что для предоставления вне очереди жилого помещения по договорам социального найма гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, необходимы такие условия, как принятие гражданина на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений, признание малоимущим и наличие у него тяжелой формы хронического заболевания, указанного в перечне.
Из материалов дела следует, что Раднаева С.Н. не состояла на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении до 2005 г. в Администрациях Советского, Октябрьского, ...ов ....
На территории ... по сведениям МВД по РБ впервые зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по ..., а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по ....
Следовательно, с учетом вышеизложенных норм право Раднаева С.Н. на предоставление жилого помещения вне очереди Администрацией ... может быть реализовано при признании ее малоимущей.
Порядок признания граждан малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, расположенного на территории Республики Бурятия, предоставляемых по договорам социального найма установлен Законом Республики Бурятия от 29.12.2005 № 1440-III «Об установлении порядка признания граждан малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма». (далее Закон Республики Бурятия от 29.12.2005 № 1440-III).
Согласно ст. 1 Закона Республики Бурятия от 29.12.2005 № 1440-III малоимущие граждане - граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории соответствующего муниципального образования в Республике Бурятия, а также иностранные граждане, если предоставление жилых помещений по договорам социального найма предусмотрено международным договором Российской Федерации, чей среднемесячный совокупный доход, приходящийся на каждого члена семьи (доход одиноко проживающего гражданина), не превышает порогового значения дохода, а стоимость имущества, находящегося в его собственности и собственности членов его семьи (в собственности одиноко проживающего гражданина) и подлежащего налогообложению, не превышает порогового значения стоимости имущества, подлежащего налогообложению;
В силу ч.1 ст. 8 Закона Республики Бурятия от 29.12.2005 № 1440-III заявитель и члены его семьи признаются малоимущими при одновременном наличии следующих условий: 1) среднедушевой доход заявителя и членов его семьи, определенный в соответствии со статьей 5 настоящего Закона, не превышает размера порогового значения дохода, установленного органом местного самоуправления; 2) стоимость имущества, находящегося в собственности заявителя и членов его семьи и подлежащего налогообложению, определяемая в порядке, установленном статьей 6 настоящего Закона, не превышает порогового значения стоимости имущества, подлежащего налогообложению.
В случае отсутствия оснований для признания граждан малоимущими, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, уполномоченный орган местного самоуправления принимает решение об отказе в признании граждан малоимущими. (ч. 1.1 ст. 8 Закона Республики Бурятия от 29.12.2005 № 1440-III).
Распоряжением Администрации г. Улан-Удэ от 16.01.2024 № 10-р определено пороговое значения дохода и пороговое значения стоимости имущества в целях признания граждан малоимущими и предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда.
Согласно ч. 1 названного Распоряжения с целью признания граждан малоимущими для постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда, пороговое значение дохода, приходящегося на каждого члена семьи ежемесячно, для одиноко проживающего гражданина определено в размере 28634,8 рубля.
Из заявления Раднаева С.Н. ... о признании ее малоимущей следует, что состав семьи заявителем указан- 1 человек.
Разрешая заявление Раднаева С.Н. о постановке ее на учет в качестве малоимущей, орган местного самоуправления не нашел правовых оснований для удовлетворения заявления.
Проверяя наличие оснований для признания Раднаева С.Н. малоимущей, суд приходит к следующему.
Согласно справке ОСФР по РБ от ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости Раднаева С.Н. с января 2026 г. составляет .
За период 12 месяцев, предшествующий дате обращения Раднаева С.Н. с заявление о признании ее малоимущей, пенсия заявителя составила ., что на состав семьи из 1 человека превышал установленное пороговое значение.
Таким образом, совокупность условий, предусмотренных ч.1 ст. 8 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ...-III для признания Раднаева С.Н. малоимущей не установлена.
В этой связи суд считает верными выводы ... в распоряжении об отказе в постановке на учет Раднаева С.Н. по категории «малоимущие».
Поскольку Раднаева С.Н. в установленном порядке не признана малоимущей, в связи с чем, правовые основания для предоставления истцу жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке отсутствуют, ввиду того, что реализация ее права на обеспечение вне очереди жилым помещением осуществляется при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства, то есть в случае признания малоимущей.
Доводы представителя ФИО4 об обратном, основаны на неверном толковании норм права.
Таким образом, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для признания незаконными действий ответчиков по непредоставлениюРаднаева С.Н. жилого помещения во внеочередном порядке, как отсутствуют и основания для возложения на ответчикой обязанности обеспечить предоставление истцу жилого помещения по договору социального найма.
Учитывая, что Раднаева С.Н. малоимущей не признана, зарегистрирована в жилом помещении, площадью ., что на состав семьи из 4 –х человек выше учетной нормы в ..., фактически проживает в » непрерывно на протяжении более двух лет с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, суд приходит к выводу, что оснований для признания Раднаева С.Н. нуждающейся вулучшении жилищных условий не имеется.
При оценке жилищных условий Раднаева С.Н. по месту регистрации суд также учитывает акт обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому площадь дома составляет по данным ЕГРН ., площадь неучтённого пристроя – кухни составляет около 12 кв.м., санузла – около 6 кв.м., комнаты для проживания Раднаева С.Н. – 15 кв.м., расположенной с торца дома с имеющимся отдельным входом.
Из показаний специалиста ФИО5, проводившей обследование дома по ..., допрошенной в судебном заседании следовало, что дом пригоден для жилья. Вещи Раднаева С.Н. имеются в доме, сложены в пакетах в тумбе шкафа. В доме проводится ремонт, устанавливаются радиаторы отопления, печка в доме имеется. Пристрой к дому не учитывается в площадь, указанную в ЕГРН.
В этой связи доводы представителя Белоусова Г.В. о том, что пригодная для проживания площадь дома менее ., указанной в ЕГРН, подлежат отклонению, как недоказанные.
Доводы представителя ФИО12 о том, что Раднаева С.Н. членом семьи Данзанова Э.В. Э.А. не является, только зарегистрирована в доме, несостоятельны.
Как следовало из показаний Данзанова Э.В. Э.В., дочери истца, а также акта обследования жилого помещения, в доме по ..., где зарегистрирована Раднаева С.Н. и проживает ее дочь с семьей имеются вещи истца, к дому возведен пристрой, где запланировано проживание Раднаева С.Н. с отдельным входом.
Тот факт, что Раднаева С.Н. является матерью Данзанова Э.В. Э.В., а дом принадлежит ее супругу, не лишает истца статуса члена семьи, поскольку как следовало из показаний Данзанова Э.В. Э.В. в судебном заседании, мать проживала в доме, от матери она не отказывается, непроживаниеРаднаева С.Н. в течение длительного периода времени с 2024г. обусловлено ухудшением ее состояния здоровья, необходимостью получения стационарного лечения.
Доводы стороны истца о том, что ребенку Данзанова Э.В. Э.В. – Данзанова Э.В. А.Э. требуется по медицинским показаниям благоприятная психо-эмоциональная обстановка не является основанием для удовлетворения иска с учетом установленных по делу обстоятельств.
Поскольку судом отказано в признании Раднаевойнуждающейся в улучшении жилищных условий, оснований для обязания ответчика осуществить постановку на учет истца в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий не имеется.
Иные доводы стороны истца правового значения для разрешения дела не имеют, опровергаются установленными по делу обстоятельствами.
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Данзанова Э.В.Данзанова Э.В. (ИНН ) к интересах РаднаевойСыржимыНимаевны (ИНН ) к Администрации ... (ИНН ), ... (ИНН ) о признании действий по отказу в предоставлении жилого помещения незаконными, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании осуществить постановку на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, обеспечении предоставления жилого помещения по договору социального найма – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.
Судья п/п Е.Ю. Антонова
Копия верна
Судья Е.Ю. Антонова
Секретарь: А.А. Бадмаева
Подлинник решения Советского районного суда гор. Улан-Удэ находится в деле № 2-1796/2026