ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 апреля 2026 года г. Белово, Кемеровская область-Кузбасс
Мировой судья судебного участка № 5 Беловского городского судебного района Кемеровской области И.В. Черникова рассмотрев материалы в отношении Пристрома Владимира Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3>, код <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в период времени с 09 час. 0 мин. по 17. час.00 мин. Пристром В.А. находясь под административным надзором по решению Беловского городского суда Кемеровской области от <ДАТА5>, которое обязывает его являться на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, не прибыл на регистрацию в 1-ый четверг месяца по адресу: <АДРЕС>, чем неоднократно нарушил п. 3 ч.1 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Пристром В.А. в судебном заседании вину признал. Ходатайств и просьб суду не высказал.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает, вина Пристрома В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена.
Ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА7> в период с 00.40 час. по 00.45 час. Пристром В.А., находясь под административным надзором по решению Беловского городского суда Кемеровской области от <ДАТА5>, которое ограничивает его свободное время с 23-00 час. до 06-00 час., не находился дома по адресу: <АДРЕС> совершил правонарушение повторно. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
Вина Пристрома В.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, рапортом, актом, решением суда от <ДАТА5>, предупреждением, постановлением суда от <ДАТА9>, <ДАТА10> и другими материалами дела.
Таким образом, в судебном заседании установлено, Пристром В.А. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал ограничений, установленных ему судом, повторно, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Пристрома В.А., его имущественное положение, состояние здоровья.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает признание вины.
В качестве обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.
Также, мировым судьей учитывается, что постановлением суда Пристром В.А. ранее был признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ, однако Пристром В.А. продолжает совершать однородные правонарушения.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает необходимым назначить Пристрому В.А. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
К кругу лиц, к которым арест не может применяться, Присчтром В.А. не относится.
На основании ст. 29.10, ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пристрома Владимира Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 08.00 час. <ДАТА8>.
Постановление об административном аресте исполняется немедленно.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) И.В.<ФИО>