ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 мая 2026г. г. Белово
Мировой судья судебного участка № 3 Беловского городского судебного района Кемеровской области Василенко Е.Л., рассмотрев материалы административного дела в отношении
Пешкова Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
В отношении Пешкова А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому, он 16.02.2026 в 16-17час., управляя автомобилем ИНДЕЕЦ 29459-02, госномер <НОМЕР>, следуя по автодороге Карагайла-Трудармейский-Михайловка, 6км., район пгт. Краснобродский, совершил обгон движущегося впереди транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Данное правонарушение совершено повторно, постановлением №18810554250801152772 от 01.08.2025, вступившим в законную силу 12.08.2025, Пешков А.А. привлечен к ответственности по ч.4 ст. 12.14 КоАП РФ.
Пешков А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеетсяходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Защитник Пешкова А.А. Мештер А.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о переквалификации действий Пешкова А.А. на ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как постановлением №18810554250801152772 от 01.08.2025 обжалуется. Жалоба на постановление №18810554250801152772 от 01.08.2025 принята к рассмотрению Тогучинским районным судом Новосибирской области, дата рассмотрения 09.06.2026. Представлены письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Положениями ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.
Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности только за виновные действия.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В судебном заседании установлено, что на постановление № №18810554250801152772 от 01.08.2025 Пешковым А.А. подана жалоба в Тогучинский районный суд Новосибирской области.
Указанная жалоба Тогучинским районным судом Новосибирской области принята и назначена к рассмотрению по существу.
Таким образом, постановление №18810554250801152772 от 01.08.2025 о привлечении Пешкова А.А. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не вступило в законную силу, в связи с чем признак повторности в действиях Пешкова А.А. отсутствует.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, конкретной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Пешкова А.А. следует переквалифицировать на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что не ухудшает его положение.
Вина Пешкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена и доказана.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного.
На основании ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пешкова Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф перечислить на счет согласно реквизитам:
Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу) КПП 420501001 ИНН 4207013532 ОКТМО32522000 Счет 40102810745370000032 в ОКЦ №5 СибГУ Банка России БИК 013207212 КБК 188 116 011 230 10001 140 УИН 188 104422 605 600 00 859
Согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанция об оплате суммы штрафа должна быть представлена в суд.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Беловский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Е.Л.Василенко