К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-513/2025

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок Александровского судебного района Томской области · судья Шаповалова Елена Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
24.11.2025
Вступило в силу
16.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
70 АБ № 795570

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-513/2025 70МS 0001 -01-2025-002138-54

Судебный участок Александровского судебного района Томской области с. Александровское, ул.Советская,18

27.11. 2025 года с.Александровское

Мировой судья судебного участка Александровского судебного района Томской области Шаповалова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Горбунова Ю.В.1, родившейся <ДАТА1>, в <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сторожем, проживающей по адресу с.Александровское, <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установил:

<ДАТА2>, в 04.00 час., на <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, в с.Александровское, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, Горбунова Ю.В., управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090. В действиях Горбуновой Ю.В. не содержалось уголовно наказуемого деяния.

Горбунова Ю.В. в судебном заседании не присутствовала. О времени и месте судебного заседания была уведомлена. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Ранее, Горбунова Ю.В. обращалась с ходатайством о рассмотрении дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Выслушав объяснения старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской», <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, установлено, что, Горбунова Ю.В., <ДАТА2>, в 04.00 час., на <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, в с.Александровское, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, Горбунова Ю.В., управляла автомобилем ЛАДА GAB 330 LADA XRAY с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 N 1882, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Являясь участником дорожного движения, Горбунова Ю.В., в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, была обязана знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п. 11 Пленума Верховного суда Российской Федерации <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Факт управления Горбуновой Ю.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими, исследованными судьей при рассмотрении данного дела, доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении от <ДАТА2> серии 70 АБ <НОМЕР>, составленного уполномоченным должностным лицом, старшим инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Стрежевской», <ФИО3>, следовало, что, <ДАТА2>, в 04.00 час., на <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, в с.Александровское, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, Горбунова Ю.В., управляла автомобилем ЛАДА GAB 330 LADA XRAY с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

С протоколом Горбунова Ю.В. была ознакомлена, от подписи протокола отказалась, однако, замечаний по протоколу не имела.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии 70АА <НОМЕР> от <ДАТА2>, основанием для отстранения водителя Горбуновой Ю.В. от управления транспортным средством явилось наличие у нее признаков алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> серии АА <НОМЕР> от <ДАТА2> и приобщенного к нему бумажного чека с самописца прибора Tigon P-8800 зав. номер А 880862, установлено, что Горбунова Ю.В., <ДАТА2> в 05.30 час., в связи с наличием у нее признаков алкогольного опьянения, прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, из результата освидетельствования следовало, что <ДАТА7> в 05.30 час., концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе у Горбуновой Ю.В. составила 1 .352 мг/л., с результатами освидетельствования Горбунова Ю.В. был ознакомлена.

В соответствии с п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов (утв. постановлением Правительства от 21.10.2022 N 1882), перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.

Кроме того, процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Горбуновой О.В. зафиксирована на имеющейся в деле видеозаписи.

Факт управления Горбуновой О.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Стрежевской»,<ФИО2>, выявившего факт совершения Горбуновой О.В. данного административного правонарушения письменными объяснениями гражданина <ФИО4>, из которых следовало, что <ДАТА2>, около трех часов ночи, он находился в кафе «Элексир», в кафе он встретил ране знакомую ему, Горбунову Ю., которая предложила подвезти его до дому, он согласился, Горбунова находилась в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в кафе она употребляла алкогольные напитки, Горбунова Ю. села в принадлежащий ей автомобиль за руль, а он сел на пассажирское сиденье рядом с ней, Горбунова сначала поехала на <АДРЕС>, но потом повернула на <АДРЕС>, а далее продолжила движение на автомобиле по ул. <АДРЕС> по направлению к мкр.Казахстан, но на повороте налево, не справилась с управлением и совершила съезд с дороги на обочину, автомобиль заехал в озеро и остановился, он вышел из автомобиля и уехал домой на другом автомобиле, Горбунова Ю. осталась на месте ДТП; а также письменными объяснениями Горбуновой Ю.В., не отрицавшей факт того, что она, <ДАТА2>, в ночное время, находилась в кафе «Элексир», где употребляла спиртные напитки, в кафе она приехала на автомобиле ЛАДА GAB 330 LADA XRAY с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> принадлежащей ее маме, <ФИО5>, из кафе она уехала на данном автомобиле с <ФИО6>, когда автомобиль съехал с дороги и заехал в озеро, за рулем автомобиля, по ее утверждению, находился <ФИО4>, который после этого, сразу же ушел с места ДТП, она оставалась в автомобиле и пересев за руль, попыталась выехать из воды задним ходом, но у нее ничего не получалось, поскольку автомобиль увяз в грязи и вода попала в двигатель от чего он заглох, через некоторое время приехала машина МЧС и ее автомобиль вытащили на догу, а позже приехали сотрудники ГАИ.

Из объяснений инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской», <ФИО2>, данных в судебном заседании следовало, что <ДАТА7> г. в 04.08 час., в ДЧ ОП «<АДРЕС> поступило сообщение от диспетчера ПСЧ 34 о том, что в районе мкр. <АДРЕС> с гражданка Горбунова Ю.С. съехала в озеро на автомобиле ЛАДА XRAY ГРЗ <НОМЕР>, также сообщалось, что у водителя Горбуновой имелись признаки алкогольного опьянения, по прибытию на место происшествия, напротив магазина «Монетка», расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 22а, на проезжей части был обнаружен автомобиль ЛАДА XRAY, ГРЗ <НОМЕР>, только что извлеченный пожарными из озера, расположенного между ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>. Возле автомобилем находилась гражданка Горбунова Юлия Валерьевна, которая пояснила, что действительно ехала в данном автомобиле, который принадлежит её матери, но в качестве пассажира, а за рулем был молодой человек, имя которого она не могла вспомнить. У гражданки Горбуновой Ю.В. имелись явные признаки опьянения, такие как запах спиртного изо рта, покраснение кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке. В помещении ОП «<АДРЕС> Горбуновой Ю.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с использованием Алкотестера Tigon Р-8800 <НОМЕР>, пройти освидетельствование на месте Горбунова Ю.В. согласилась, было проведено освидетельствование и установлено состояние алкогольного опьянения, Горбунова Ю.В. с результатами освидетельствования она была согласна, но от подписи составленных протоколов отказалась. Позже, в дневное время <ДАТА2> Горбунова Ю.В. пояснила, что в ночь с 27 на 28 сентября отдыхала в кафе «Эликсир» и там употребляла спиртное с гражданином <ФИО6>, с которым они позже вместе съехали в озеро на ул. <АДРЕС>. Также она пояснила, что до момента ДТП они с <ФИО6> катались на автомобиле по улицам села <АДРЕС>, и автомобилем управляли по очереди. В отношении гражданки Горбунова Ю.В.1 было возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Во время оформления процессуальных документов производилась аудиовидеозапись на носимый регистратор «Дозор-78».

В соответствии с п. 2 раздела 1 (Общие положения) Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года <НОМЕР>, установлено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения является наличие одного или нескольких признаков алкогольного опьянения : запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке( п.2 раздела 1 Правил).

Как было установлено в судебном заедании, водитель Горбунова О.В. управляла транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения, у него имелся запах алкоголя из полости рта, наблюдалось неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствовало обстановке.

Таким образом, Горбунова О.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследованные в судебном заседании документы являются в силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении, соответствуют требованиям ст. 27.12 и ст. 28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения, следовательно, с учетом ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу.

Изучив обстоятельства совершения Горбуновой О.В. административного правонарушения, суд приходит к выводу, что ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается доказательствами по материалам дела об административном правонарушении признанными судом допустимыми и исследованными в судебном заседании.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Горбунова О.В. являясь водителем транспортного средства, обязана знать, и соблюдать Правила дорожного движения.

Согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской», Горбунова О.В. ранее по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ к административной ответственности не привлекалась, сведения о привлечении Горбуновой О.В. к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ отсутствуют. Признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в действиях Горбуновой О.В. не усматривается. Согласно карточки операции с ВУ на имя Горбунова Ю.В.1 выдано водительское удостоверение 6916703186.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Федерации 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено - лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания для Горбунова О.В., в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, привлекаемой к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ для Горбуновой О.В. не установлено.

В соответствии положением статьи 27.10 КоАП РФ, при производства по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, были предприняты меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, которым управляла Горбунова Ю.В. при совершении данного административного правонарушения, был изъят у последней, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов от <ДАТА2> сери 70 АИ <НОМЕР>.

Владельцем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, является <ФИО5>, <ДАТА10> рождения, уроженка <АДРЕС> области, проживающая по адресу : <АДРЕС>.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 29.10 КоАП РФ, автомобиль надлежит возвратить законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:

Горбунова Ю.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 ( сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, выдать законному владельцу -<ФИО5>, <ДАТА10> рождения, уроженке <АДРЕС> области, проживающей по адресу : <АДРЕС>.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить для сведения в ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской».

Постановление по вступлении его в законную силу для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами направить в ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской».

Постановление может быть обжаловано в Александровский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления оглашена 24.11.2025 года

Мировой судья : Е.Н. Шаповалова

Постановление вступило в законную силу «_____»_________________202__ года

Реквизиты для оплаты штрафа : Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск, УФК по Томской области (УМВД Томской области) номер счета получателя 03100643000000016500 БИК 016902004 кор. счет 40102810245370000058 ОКТМО 69604000 ИНН 7018016237 КПП 701701001 КБК 18811601123010001140

УИН 18810370250400000125

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

За неуплату штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанция об оплате штрафа представляется в судебный участок Александровского судебного района Томской области, с. Александровское, ул. Советская,18, тел. (8255) 2-54-44.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. Ю. В.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:15

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Истребование доказательств

  3. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив