ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело № 5-525/2025
УИД 70МS 0001 -01-2025-002339-33
Судебный участок Александровского судебного района Томской области с.Александровское, ул.Советская,18
08.12.2025 года с.Александровское<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Александровского судебного района Томской области, Шаповалова Е.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Максимова Г.Г.1, родившейся <ДАТА2>, в <АДРЕС>, не работающей, находящейся на пенсии, проживающей по адресу <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт гражданки Российской Федерации серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:
<ДАТА3>, в период с 16.55 до 17.10 час., в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, Максимова Г.Г.1, находясь в здании <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу <АДРЕС>, с целью причинения физической боли, умышленно, из личных неприязненных отношения, нанесла не менее двух ударов ладонью в область головы и тела несовершеннолетнего <ФИО2> Владимировича, <ДАТА4> рождения, причинивших последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В действиях Максимова Г.Г.1не содержалось уголовно наказуемого деяния.
Максимова Г.Г.1, в судебном заседании пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она не согласна. Никаких ударов ребенку <ФИО2> <ДАТА3>, в вечернее время, в детском саду, где она находилась, когда она приходила чтобы забрать своего правнука домой, она не наносила. Произошел инцидент, когда она с правнуком уже находились в тамбуре, на первом этаже, в детском саду и она обувалась, а ее маленький внук находился рядом с ней, другой маленький мальчик, как позже она узнала это был Маутер Б., который, в это же время был в тамбуре со своей мамой, подошел к ее правнуку и толкнул его, тот упал, ударился головой и сильно заплакал, она, Максимова Г.Г.1, всего лишь подошла к этому мальчику, легко взяла его рукой и сказала, что так делать, нельзя, что этот ребенок, ее внук, еще очень мал, сделала мальчику замечания. Все это время, мама этого мальчика разговаривала по сотовому телефону и за своим ребенком не смотрела. Однако после этого, женщина, мама мальчика, стала на нее, Максимова Г.Г.1, кричать, взяла ее за руку, стала удерживать, начала ее, Максимова Г.Г.1, отчитывать за то, что она не имеет право что-либо говорить ее ребенку. В какой-то момент женщина отпустила ее руку и она с внуком вышли из помещения детского сада.
Допрошенная в качестве свидетеля, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2>., Маутер Д.В., пояснила, что она является матерью малолетних детей <ФИО2> и <ФИО5>, <ДАТА> рождения, ее сыновья одного возраста, близнецы. <ДАТА3>, примерно около 16.55 час., она пришла в детский сад, расположенный по ул. <АДРЕС>, в с. <АДРЕС>, забрать детей. Она забрала их из группы, в раздевалке, одела на них верхнюю одежду и они вышли в тамбур, где она, Маутер, стала обувать детей. Пока она обувала <ФИО6>, <ФИО7> стоял позади нее, она была расположена к <ФИО7> боком и видела, что происходило вокруг. Она увидела, что по лестнице в тамбур спускается женщина пожилого возраста со своим внуком. Данную женщину она лично не знала, но знала ее фамилию, это была Максимова Г.Г.1 Данная женщина стала обуваться, а ее внук стоял рядом с ней. В этот момент, она услышала, что ее сын <ФИО6> сказал какой «хорошенький малыш» и после этого, она услышала звук от того, как этот маленький ребенок падает и начинает очень сильно плакать, она сразу же побежала поднимать маленького ребенка, так как предполагала, что <ФИО7> мог толкнуть малыша, он может так поступить когда играет с другими детьми и братом, когда она стала поднимать малыша, Максимова Г.Г.1 подошла к ее ребенку, <ФИО7>, который уже стоял возле нее, Маутер, и начала наносить ему удары рукой, данные удары пришлись в область головы и тела, от ударов сын упал на пол и заплакал. Максимова Г.Г.1 хотела еще раз нанести удар ее ребенку, но она перехватила ее руку и остановила ее, сказав, чтобы она прекратила свои действия. Она стала говорить данной женщине, что она поступает нехорошо, тем более находясь в таком возрасте. Второй сын <ФИО6> испугался и тоже заплакал. После этого Максимова Г.Г.1 взяла своего внука и ушла. Она с детьми тоже вышли из здания детского сада. Она знала родителей маленького ребенка, которого забирала из сада Максимова Г.Г.1, его мама <ФИО9>., она позвонила <ФИО10> и сообщила, что произошло, также она, Маутер, сразу извинилась за то, что возможно ее сын <ФИО7> толкнул сына <ФИО10> Н., а также, рассказала о действиях Максимова Г.Г.1 по отношению к ее сыну <ФИО7>. Дома она осмотрела своего сына <ФИО7>, явных телесных повреждений на нем не обнаружила, полагает, что благодаря тому, что ребенок был в верхней одежде.
Свидетель <ФИО12>., пояснил, что он является супругом <ФИО13> В. и отцом <ФИО2> и <ФИО5>, <ДАТА4> рождения. <ДАТА3>, в вечернее время я находился в г. <АДРЕС>, ему позвонила супруга и рассказала, о том, что когда она находилась в детском саду и обувала в тамбуре <ФИО6>, а <ФИО7> стоял рядом с ними, в тамбур спустилась женщина с ребенком. <ФИО14> услышала, что <ФИО6> произнес «Какой милый малыш». Через секунду малыш упал, <ФИО14> подбежала к малышу, одновременно думая о том, как ей извиниться перед этой женщиной и исправить ситуацию. В какой-то момент, <ФИО14> повернула голову и увидела, как данная женщина ладонью руки нанесла несколько ударов в область головы и шеи <ФИО7>, при этом <ФИО7> упал на пол и заплакал. <ФИО14> посадила малыша на пол и подбежав к женщине схватила ее за руку, для того чтобы эта женщина больше не смогла ударить <ФИО7>. Далее между <ФИО15> и этой женщиной возникла словесная перепалка. <ФИО14> пыталась убедить женщину, что так делать нельзя, что это маленький ребенок. Вечером, когда он, Маутер, приехал домой, <ФИО7> рассказал ему, что его побила бабушка, что она ударила его несколько раз по голове и что ему было больно и он очень сильно испугался.
Свидетель <ФИО9>., в судебном заседании пояснила, что <ДАТА3>, она находилась в <АДРЕС>, вечером, после 17.00 час., ей, на сотовый телефон позвонила <ФИО13> и рассказала ей о том, что в детском саду произошла неприятная ситуация, когда она забирала своих детей из детского сада, кто-то из ее детей толкнул ее, <ФИО10>, ребенка Максимова Г.Г.1, Максимова Г.Г.1 упал, после чего ее бабушка, Максимова Г.Г., которая забирала Максимова Г.Г.1, три раза ударила её сына <ФИО7> ладонью по голове и телу. После разговора с <ФИО17> она позвонила своей бабушке Максимова Г.Г.1 и спросила, что случилось в детском саду, Максимова Г.Г.1 ответила, что сегодня когда она пришла в детский сад, чтобы забрать Максимова Г.Г.1, она его одела, в это время там находилась еще одна женщина, Максимова Г.Г.1не знала ее, она тоже одевала своих детей. В какой-то момент ребенок этой женщины толкнул ее сына Максимова Г.Г.1 отчего тот упал на пол и заплакал. Максимова Г.Г.1 сразу же подняла Максимова Г.Г.1, после чего сказала мальчику, который его ударил, что так делать нельзя и погрозила ему пальцем. В это время мама мальчика, начала кричать на нее, Максимова Г.Г.1, что не надо моему ребенку что-то говорить, если нужно она сама своему ребенку сделает замечания.
Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании <ФИО18>., пояснила, что она является педагогом-психологом работает по специальности, в ее присутствии были получены объяснения у несовершеннолетних <ФИО2>.м <ФИО5>., которые рассказали, о том, что вечером, когда они находились в детском саду и одевались чтобы пойти с мамой домой, увидели маленько мальчика, <ФИО7> подошел к нему и хотел его обнять, но мальчик упал на пол, а бабушка этого мальчика ударила <ФИО7> несколько раз рукой по голове, <ФИО7> было больно, они оба испугались этого, также она хочет пояснить, что детям в возрасте четырех лет не свойственно говорить неправду или что-то придумывать, как правило в этом возрасте дети говорят то, что они видели.
Из письменных объяснений свидетеля <ФИО19>., следовало, что <ДАТА3> примерно в 17.00 час., она пришла в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за своей дочерью <ФИО20>. Когда она зашла в детский сад, сразу же в тамбуре увидела женщину по фамилии Максимова Г.Г.1. Она часто видит ее в детском саду, она приходит за своим правнуком. Максимова Г.Г.1 что-то кричала, но что именно она не расслышала. В это же время в тамбуре плакали еще двое детей, которые ходят с моей дочерью <ФИО20> в одну группу, одного мальчика зовут <ФИО7>, имени второго ребенка не помнит. Там находилась мама мальчиков, <ФИО21>, она их успокаивала, она, спросила у <ФИО14>, что случилось, <ФИО14> мне ответила, что ее сын <ФИО7> либо толкнул, либо подвинул правнука Максимова Г.Г.1, на что Максимова Г.Г.1 в ответ ударила <ФИО7>. Пока она разговаривали с <ФИО17>, Максимова Г.Г.1 вышла со своим внуком из детского сада (л.д.14).
Выслушав объяснения законного представителя потерпевшего <ФИО13>., свидетелей <ФИО12>., <ФИО9>., <ФИО18>., изучив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является телесная неприкосновенность личности.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего. При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Факт совершения Максимова Г.Г.1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается предоставленными административными материалами:
- протоколом об административном правонарушении серии 70 003 2025 <НОМЕР> от <ДАТА5> от <ДАТА6>, который составлен уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 2); - заявлением <ФИО13>. которая обратилась в ОП «Александровское» МО МВД России «Стрежевской» с заявлением о привлечении Максимова Г.Г.1 к установленной законом ответственности за причинение побоев ее несовершеннолетнему ребенку, Маутеру Б.В., <ДАТА7> рождения, <ДАТА3> в период с 16.55 до 17.10 час., в здании детского сада по <АДРЕС><АДРЕС> л.д3); письменными объяснениями <ФИО19>. от <ДАТА8> (л.д. 15), письменными объяснениями <ФИО22> и <ФИО5>. ( л.д. 16, л.д. 18); объяснениями законного представителя потерпевшего <ФИО13>., объяснениями свидетелей и иными представленными в деле доказательствами.
Протокол об административном правонарушении и материалы, составленные в отношении Максимова Г.Г.1, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены и подписаны уполномоченным должностным лицом, в присутствии К., от получения копии протокола последний отказался в присутствии должностного лица его составившего, поэтому у мирового судьи нет оснований не доверять данным доказательствам.
Существенных недостатков, влекущих признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, не усматривается.
В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
По правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.
О направленности умысла Максимова Г.Г.1, на нанесение побоев свидетельствует ситуация конфликта, возникшего между сторонами, поведение Максимова Г.Г.1 в данном конфликте.
Согласно заключению эксперта Стрежевского отделения СМЭ от 13-15.10.2025 года <НОМЕР>, у <ФИО2> Владимировича, <ДАТА4> рождения, из представленной для исследования медицинской документации на момент осмотра <ДАТА3> в ОГАУЗ «Александровская РБ» телесных повреждений не имелось.
Доводы Максимова Г.Г.1 приведенные ею в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении о том, что она не наносила ударов несовершеннолетнему <ФИО2> а только пригрозила ему рукою, суд признает не достоверным поскольку он опровергается исследованными доказательствами по делу об административном правонарушении, и являются реализаций Максимова Г.Г.1 своего права на защиту, с целью избежать административной ответственности.
То обстоятельство, что в судебно - медицинском заключении отсутствует вывод о том, что потерпевшему причинены телесные повреждения не ставит под сомнение наличие в действиях Максимова Г.Г.1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, обязательным признаком которой является причинение потерпевшему физической боли.
Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Максимова Г.Г.1, законного представителя потерпевшего, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, находит вину Максимова Г.Г.1доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно материалам дела, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2>., <ФИО13>. обратилась в ОП «Александровское» МО МВД России «Стрежевской» с заявлением о привлечении Максимова Г.Г.1 к установленной законом ответственности за причинение побоев ее несовершеннолетнему ребенку, Маутеру Б.В., <ДАТА7> рождения, <ДАТА3> в период с 16.55 до 17.10 час., в здании детского сада по <АДРЕС>.
Таким образом, Максимова Г.Г.1 были причинены несовершеннолетнему Маутеру Б.В., побои.
Согласно заключению эксперта Стрежевского отделения СМЭ от 13-15.10.2025 года <НОМЕР>, у <ФИО2> Владимировича, <ДАТА4> рождения, из представленной для исследования медицинской документации на момент осмотра <ДАТА3> в ОГАУЗ «Александровская РБ» телесных повреждений не имелось.
Доводы Максимова Г.Г.1 приведенные ею в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении о том, что она не наносила ударов несовершеннолетнему <ФИО2> а только пригрозила ему рукою, суд признает не достоверным поскольку он опровергается исследованными доказательствами по делу об административном правонарушении, и являются реализаций Максимова Г.Г.1 своего права на защиту, с целью избежать административной ответственности.
При назначении административного наказания Максимова Г.Г.1, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, личность виновной, ее имущественное положение, то обстоятельство, что Максимова Г.Г.1 является пенсионером по старости и не имеет возможность получения иного дохода, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить Максимова Г.Г.1, административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:
Максимова Г.Г.1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Постановление для сведения направить в ОП «Александровское» МО МВД России по Томской области «Стрежевской».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Александровский районный суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья : Е.Н. Шаповалова
Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА9>
Реквизиты для оплаты штрафа : получатель: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550 ИНН: 7017051366 КПП: 701701001 Банк получателя : ОКЦ №10 СибГУ Банка России // УФК по Томской области г.Томск БИК: 046902001 К. сч. №: 40102810245370000058 р/с № 03100643000000016500 ОКТМО 69 604 000 КБК 8251 16 01063 01 0101 140Идентификатор 000009120000 55 0000 235 2258
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
За неуплату штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
Квитанция об оплате штрафа представляется в судебный участок Александровского судебного района Томской области, с. Александровское, ул. Советская,18 ( тел. 2-54-44)