ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 августа 2026 года г. Белово
Мировой судья, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Беловского городского судебного района Кемеровской области, Андреева Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Гусельникова Евгения Павловича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, в/у <НОМЕР>, работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
20 августа 2026 года в 23 часа 31 минут в г. Белово, ул. Лесная, 12, Гусельников Е.П., управляя транспортным средством Тойота Ипсум, г/н <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем Лада Гранта, г/н <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть Гусельников Е.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Гусельников Е.П. вину признал, раскаялся. Заявлений и ходатайств суду не представил. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, считает вину Гусельникова Е.П. в совершении указанного правонарушения установленной.
Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. 2.5 Правил Дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с п. 2.6.1 Правил Дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании установлено, что 20 августа 2026 года в 23 часа 31 минут в г. Белово, ул. Лесная, 12, Гусельников Е.П., управляя транспортным средством Тойота Ипсум, г/н <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем Лада Гранта, г/н <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, о случившемся в полицию не сообщил, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 42 АР 699793, схемой ДТП, объяснениями Гусельникова Е.П., объяснениями <ФИО1>, другими материалами.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Гусельников Е.П., управляя транспортным средством, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает, что Гусельников Е.П. вину признал, в содеянном раскаивается, а также учитывает наличие на иждивении троих малолетних и одного несовершеннолетнего детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было.
Оснований для применения положений части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у суда не имеется.
Срок давности привлечения Гусельникова Е.П. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Гусельникову Е.П. административное наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гусельникова Евгения Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 03.40 часов 21 августа 2026 года.
Постановление об административном аресте исполняется немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Беловский городской суд Кемеровской области в течение десяти суток с момента получения его копии.
Мировой судья Н.В. Андреева