ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2026 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Герасимовой Ю.В. при секретаре судебного заседания Борисовой Л.П, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» к ООО «ММС-Альянс», ЗундуевуСаянуБаировичу, ООО «Центр кровли и фасада» о взыскании солидарно денежных средств, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» просит взыскать в солидарном порядке с ООО «ММС-Альянс», Зундуева С.Б., ООО «Центр кровли и фасада» денежные средства в размере 2496812 руб., а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 39968 руб.
Требования мотивированы тем, что между ООО «ММС-Альянс» и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по кредиту банком заключены: договор поручительства ... от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Корпорация МСП», договор поручительства ... от ДД.ММ.ГГГГ с Зундуевым С.Б., договор поручительства ... от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Центр кровли и фасада». В связи с неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор направил требование от ДД.ММ.ГГГГ ... об уплате денежных средств по договору поручительства. На основании требования и в соответствии с условиями договора поручительства АО «Корпорация МСП уплачены кредитору денежные средства по договору поручительства в размере 2496 812 руб. Согласно пунктам 2.1.1. Договоров поручительства Поручитель (АО «Корпорация «МСП») обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение каждым из Заемщиков обязательств по погашению не более 50 % (Пятьдесят процентов) основного долга по Кредитному договору, включенному в предусмотренном Договором порядке в Реестр кредитов, обеспеченных Поручительством, при наступлении Гарантийного случая (объем ответственности Поручителя, определяемый в процентах). Если основное обязательство исполнено одним из лиц, раздельно давших поручительство, то к нему в порядке суброгации переходят права кредитора. Применительно к указанным обязательствам к АО «Корпорация МСП в связи исполнением обязательств по договору поручительства перешли права по договору поручительства. В связи с осуществленной АО «Корпорация МСП выплатой денежных средств по договору поручительства в размере 2496 812 руб. в счет частичного погашения перед кредитором по кредитному договору, кредитор выбыл из правоотношений с заемщиком и поручителями на вышеуказанную сумму, надлежащим кредитором на данную сумму является АО «Корпорация МСП. Истцом направлено требование о возмещении сумм, уплаченных по договору поручительства.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Мамешин М.В. не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание представители ответчиков ООО «ММС-Альянс», ООО «Центр кровли и фасада», ответчик Зундуев С.Б. не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков не поступило, дело рассмотрено судом по правилам главы 22 ГПК РФ в отсутствие ответчиков.
Представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» по доверенности Денисов А.Ю. в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, указав, что в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии ... от ДД.ММ.ГГГГ между банком и АО «Корпорация МСП заключен договор поручительства, согласно которого Корпорация до вынесения решения Ленинским районным судом г. Костромы по гр. делу 2-878/2025 года уплатило банку денежные средства по договору поручительства в размере 2496 812 руб. в счет частичного погашения задолженности ООО «ММС-Альянс» но Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ .... По решению Ленинского районного суда г. Костромы по гр. делу ... г. от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ООО "ММС-Альянс", Зундуеву С.Б., ООО «Центр кровли и фасада» удовлетворены частично, в пользу банка взыскано солидарно задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом суммы поступившей от АО «Корпорация МСП по заключенному договору поручительства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с п.1 ст.387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, а именно вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.
В силу п.1,2 ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.1 ст.323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ММС-Альянс» заключен договор № ... об открытии кредитной лини с лимитом задолженности, согласно которому кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 5000 000 руб. срок действия лимита с даты установления лимита и заканчивается за 30 календарных дней до окончания срока кредитования по договору, срок транша от 30 до90 календарных дней с даты выдачи транша, но не более срока кредитования по договору, срок кредитования 365 дней с даты установления лимита, за расчетный срок пользования траншем со дня выдачи по дату возврата под 20,5 % годовых, за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата, по день фактического возврата суммы транша-23% годовых.
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика между Банком и Зундуевым С.Б., ООО «Центр кровли и фасада» заключены договора поручительства ... и 1298043/2 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми поручители обязались в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности ....
Как следует из договора поручительства ... от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Зундуев С.Б. обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение ООО «ММС-Альянс» всех обязательств по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.3 Договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств клиента, предусмотренных основным договором, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, определенное банком, а также за правопреемников клиента или его наследников.
Согласно договора поручительства ... от ДД.ММ.ГГГГ поручитель ООО «Центр кровли и фасада» обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение ООО «ММС-Альянс» всех обязательств по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.3 Договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств клиента, предусмотренных основным договором, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, определенное банком, а также за правопреемников клиента или его наследников.
Вместе с тем, между банком и АО «Корпорация МСП ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства ..., из которого следует, что поручитель АО «Корпорация МСП за обусловленную договором плату обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств.
Согласно данного договора поручитель обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение каждым из заемщиков обязательств по погашению не более 50 % (Пятьдесят процентов) основного долга по кредитному договору, включенному в предусмотренном договором порядке в реестр кредитов, обеспеченных поручительством, при наступлении гарантийного случая (объем ответственности поручителя, определяемый в процентах). Объем ответственности поручителя, определяемый в процентах, по каждому обеспечиваемому обязательству устанавливается кредитором в размере, не превышающем 50 % (Пятьдесят процентов) основного долга по кредитному договору на дату заключения Кредитного договора.поручительство не обеспечивает исполнение иных обязательств заемщика вытекающих из условий кредитного договора, в том числе, но, не ограничиваясь, обязательств заемщика по уплате установленных кредитным договором процентов; комиссий, неустоек (пеней, штрафов), обязательств, устанавливающих ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и причинение убытков (п. 2.1.1 Договора).
Из анализа условий договора поручительства следует, что ответственность АО «Корпорация МСП ограничена только суммой основного долга.
В связи с неисполнением обязательств по погашению задолженности ПАО «Совкомбанк» обращалось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с ООО «ММС-Альянс», Зундуева С.Б., ООО «Центр кровли и фасада» основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 4993625,58 руб., сумма долга – 7095634,26 руб.
Решением Ленинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены частично. В солидарном порядке с ООО «ММС-Альянс», Зундуева С.Б., ООО «Центр кровли и фасада» взыскана задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 781 800, 08 руб., из которых сумма просроченного основного долга в размере 2 496 813, 58 руб.; сумма процентов на основной долг, начисленных с 01.11.2024по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 140 915, 30 руб., сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по ставке 23, 00 % годовых в размере 590 072, 00 руб., пени на просроченный основной долг в размере 480 000, 00 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 15 000, 00 руб., пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 9 000,00 руб., штраф за возникновение просрочки 50 000, 00 руб. Также солидарно взысканы проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 2 496 813, 58 руб. по ставке 23,00 % годовых. В удовлетворении остальной части исковых требований в части взыскания пени и штрафа ПАО «Совкомбанк» отказано.
В солидарном порядке с ответчиков взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 73 604,00 руб.
Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ... истцом перечислено ПАО «Совкомбанк» 2496812 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору ... от 08.12.2023г., заключенному между ООО «ММС-Альянс» и ПАО «Совкомбанк»
Таким образом, поскольку сумма основного долга ООО «МСС-Альянс» выплачена истцом, к поручителю АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» на основании закона ст.ст. 365, 387 ГК РФ перешли права кредитора по обязательству в той части, в которой он удовлетворил требования кредитора.
При таких обстоятельствах с ответчиков ООО «ММС-Альянс», ФИО5, ООО «Центр кровли и фасада» в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 2496 812 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 39968 руб., расходы документально подтверждены платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «ММС-Альянс» (ИНН 0326554004), ЗундуеваСаянаБаировича (ИНН ...), ООО «Центр кровли и фасада» (ИНН 0323395187) в пользу АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (ИНН 7750005919) денежные средства в размере 2496 812 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 39968 руб., всего взыскать 2536 780 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Герасимова Ю.В.