РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганов Б.И., при секретаре Ошоровой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой ФИО12 к Изотову ФИО13 о включении жилого дома в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску Изотова ФИО14 к Савельевой ФИО15 о включении жилого дома в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, установил:
Савельева Л.Г. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому с учетом уточнения исковых требований просит включить жилой дом, расположенный по адресу ...Б, в состав наследства, отрывшегося после смерти Распопиной Г.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ., восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Распопиной Г.П., признать ее принявшей наследство после смерти Распопиной Г.П., признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 доли жилого дома по адресу ...Б.В обоснование требований указано, что после смерти Лещинского П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ., открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу ДД.ММ.ГГГГ. Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на праве собственности. После смерти Лещинского П.И. его дочь Распопина Г.П. фактически приняла наследство, вступив во владение и пользование указанным жилым домом. После смерти Распопиной Г.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ., открылось наследство, в состав которого входит указанный жилой дом. Наследники Распопиной Г.П. – ее дочери Распопина О.Г.(мать Изотова Г.А.) и Савельева Л.Г. реализовали свои наследственные права в нотариальном порядке в отношении иного имущества. Истец и ответчик являются внучкой и правнуком Лещинского П.И. (дочерью и внуком Распопиной Г.П.), иных наследников не имеется. В установленном законом порядке наследники не оформили свои наследственные права в отношении спорного жилого дома, т.к. считали, что спорный жилой дом не имеет надлежащего юридического оформления. О наличии регистрационного удостоверения, подтверждающего регистрацию права на дом за Лещинским П.И. истцу стало известно в ДД.ММ.ГГГГ года, при получении документов и сведений из Бюро технической инвентаризации. Истец добросовестно полагала, что данный объект не является зарегистрированным имуществом наследодателя и не мог быть надлежащим образом оформлен в качестве наследственного имущества.
Определением суда принято встречное исковое заявление Изотова Г.А. к Савельевой Л.Г. в соответствии с которым он просит включить жилой дом, расположенный по адресу ...Б, в состав наследства, отрывшегося после смерти Распопиной Г.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ., восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Распопиной Г.П., признать за ним право собственности в порядке наследования на оставшуюся 1/2 доли жилого дома по адресу ...Б. В обоснование требований Изотов Г.А. фактически ссылается на обстоятельства указанные истцом Савельевой Л.Г.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ.
В судебном заседании представитель истцаСавельевой Л.Г. по доверенности Арсентьев А.А. доводы изложенные в исковом заявлении с учетом уточнения требований поддержал, суду пояснил, что Распопина Г.П. фактически приняла наследство после смерти ее отца Лещинского П.И. в виде жилого дома по адресу ... смерти Распопиной Г.П. ее наследство было принято ее дочерями Савельевой Л.Г. и Распопиной О.Г. После смерти Распопиной О.Г. ее единственным наследником является ее сын Изотов Г.А. Просил исковые требования удовлетворить, не возражал против удовлетворения встречного иска Изотова Г.А.
В судебном заседании ответчик Изотов Г.А. с исковыми требованиями Савельевой Л.Г. согласился, пояснив, что действительно после смерти Лещинского П.И. в указанном жилом доме проживала его дочь Распопина Г.П. (бабушка Изотова Г.А.), она следила за сохранностью дома, вела хозяйство и ухаживала за огородом на участке возле дома, осуществляла коммунальные и иные необходимые платежи. Не возражал против удовлетворении исковых требований Савельевой Л.Г., просил его встречное исковое заявление в отношении оставшейся 1/2 доли спорного жилого дома удовлетворить.
Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания по делу извещены судом надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений ст. ст. 128, 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно пункту 2 указанной статьи наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. (п.2 ст.1152 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как указано в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление Пленума N 9) разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Согласно регистрационному удостоверению ... от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Бюро технической инвентаризации, жилой ...) зарегистрирован по праву собственности за Лещинским ФИО28 на основании решения исполкома городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ. ....
По сведениям Управления Росреестра по Республике Бурятия право собственности на указанный объект недвижимости в настоящее время не зарегистрировано.
Судом установлено, что Лещинский П.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент его смерти и после в доме по указанному адресу проживала его родная дочь ФИО2 и ФИО8 (мать ФИО4).ФИО2 следила за сохранностью дома, занималась обработкой земельного участка, оплачивала коммунальные услуги, принимала меры по защите от посягательств или притязаний третьих лиц.
Указанные обстоятельства подтверждены представленными в дело материалами, пояснениями обеих сторон по делу, а также показаниями опрошенного в судебном заседании свидетеля Бадмаева Б.Д. Свидетель Бадмаев Б.Д. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он проживает в доме по ..., напротив дома в котором проживала семья Лещинского П.И. На момент смерти Лещинского в доме проживали его дочь Распопина Г.П., внучка Оля – мать Изотова Глеба, в настоящем в доме проживает Глеб. Истец и ответчик являются родственниками Лещинского П.И., Распопиной Г.П., иные лица которые могли бы претендовать на спорное имущество ему не известны.
Также из представленных в дело сведений видно, что Распопина Г.П. являлась родной дочерью Лещинского П.И., а Савельева Л.Г. и Распопина О.Г.(мать Изотова Г.А.) являются дочерями Распопиной Г.П.
Пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации (данное законоположение частично воспроизводит часть вторую статьи 546 ГК РСФСР, действовавшую на момент смерти Лещинского П.И.), предусматривающий, что наследник признается (пока не доказано иное) принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, направлен на защиту интересов наследников и устранение неопределенности правового режима наследственного имущества.
Исходя из установленных судом обстоятельств, учитывая вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что Распопина Г.П. фактически приняла наследство после смерти ее отца Лещинского П.И. в виде жилого дома по адресу ...Б. Указанное дает основание для включения спорного имущества в состав наследственной массы к имуществу, открывшемуся после смерти Лещинского П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. и Распопиной Г.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Далее судом установлено, что после смерти Распопиной Г.П. нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Рябовой Г.Я. к ее имуществу по обращениям двух наследников - дочерей Савельевой Л.Г. и Распопиной О.Г. ДД.ММ.ГГГГ. отрыто наследственное дело. Наследственное имущество состоит из 1/5 доли в квартире по адресу ....
После смерти Распопиной О.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело к ее имуществу не открывалось.
Иных наследников первой очереди, помимо истца и ответчика, претендующих на спорное имущество при рассмотрении настоящего дела судом не установлено.
Принятие имущества Распопиной Г.П. ее дочерями в силу положений п.2 ст.1152 ГК РФозначает принятие всего причитающегося им наследства.
В обоснование исковых требований и встречного иска указано, что принять наследство в установленный срок истец и ответчик не могли, поскольку им не было известно о праве собственности Лещинского П.И. в отношении спорного жилого дома. О зарегистрированном праве истцу стало известно в ДД.ММ.ГГГГ., при обращении в Бюро технической инвентаризации. Доказательств обратному представленные в делол материалы не содержат.
С учетом изложенного суд полагает возможным восстановить истцу и ответчику срок для принятия наследства в виде спорного жилого дома, признать их принявшими наследство и признать за каждой из сторон право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу ...Б.
В связи с чем, суд находит требования истца и ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Савельевой ФИО16 (паспорт ...) удовлетворить.
Встречные исковые требования Изотова ФИО17 (паспорт ...) удовлетворить.
Включить жилой дом, расположенный по адресу ...Б, в состав наследства, отрывшегося после смерти Распопиной ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Восстановить Савельевой ФИО19 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Распопиной ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать Савельеву ФИО21 принявшей наследство после смерти Распопиной ФИО22.
Признать за Савельевой ФИО23 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу ...Б.
Восстановить Изотову ФИО25 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Распопиной ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Изотовым ФИО26 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу ...Б.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Б.И. Танганов