ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Исилькуль 29 апреля 2026 года
Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области - мировой судья судебного участка № 99 в Исилькульском судебном районе Омской области Чемеренко К.В., при секретаре судебного заседания Сусленко Ж.В., рассмотрев в помещении мирового суда, расположенного по адресу: Омская область, Исилькульский район, г. Исилькуль, ул. Советская, д. 87А в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении:
Корнеева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> области, адрес проживания: <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
09.03.2026 в 03 час. 45 мин. Корнеев С.Л., находясь БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» по адресу: <АДРЕС>, являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> Текна Пак гос.рег.знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Корнеев С.Л. участия не принимал. Согласно пояснениям его защитника, Корнеев С.Л. уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании защитник Корнеева С.Л. - <ФИО2> не согласилась с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении. Указала на нарушение порядка получения доказательств по делу. В частности указала на отсутствие непрерывной видеозаписи остановки транспортного средства, установлении личности водителя и совершения процессуальных действий в отношении Корнеева С.Л. Время на видеозаписях не соответствует времени, указанном в процессуальных документах. Представленными видеозаписями не подтверждается факт нахождения на месте водителя именно Корнеева С.Л. Несмотря на согласие Корнеева С.Л. на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» освидетельствование фактически не проводилось, никаким врачом он не осматривался. В судебном заседании допрошен врач БУЗОО «Исилькульская ЦРБ», однако акт медицинского освидетельствования не заполнен, что ставит под сомнение сам факт роведения освидетельствования и каким именно врачом оно проводилось.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении <ФИО3>, будучи предупрежденным об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, в судебном заседании пояснил, что 09.03.2026 он совместно с инспектором <ФИО4> находились на охране общественного порядка в области дорожного движения. На ул. <АДРЕС> было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Корнеева С.Л. Непосредственно к двери водителя автомобиля подошел инспектор <ФИО4> В связи с явными признаками алкогольного опьянения, водитель был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора, на что он отказался. Тогда ему было предложено проехать в БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он согласился. В БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» Корнеев С.Л. отказался от прохождения освидетельствования перед кабинетом врача. Дежурным врачом была <ФИО5> Во время отказа от освидетельствования рядом с Корнеевым С.Л. находились он и <ФИО5> Время на техническом видеозаписывающем устройстве «<ОБЕЗЛИЧЕНО> бывает, не совпадает с реальным временем. Иногда запись не ведется в связи с техническими особенностями устройства.
Инспектор <ФИО4>, будучи предупрежденным об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, в судебном заседании пояснил, что он совместно с инспектором <ФИО6> находились на охране общественного порядка в области дорожного движения. Было намечено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Они проследовали за ним. На ул. <АДРЕС> было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он вышел из автомобиля и подошел к водительской двери. Открыл дверь мужчина, как выяснилось позже Корнеев С.Л. В дальнейшем водителем занимался инспектор <ФИО3> В автомобиле помимо Корнеева С.Л., на пассажирском сидении находился еще один мужчина. Корнеев С.Л. отказался от прохождения освидетельствования при помощи алкотектора на месте. Он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении. После этого они проследовали в БУЗОО «Исилькульская», где, подходя к крыльцу, ему сотрудники Росгвардии сообщили, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> пытался скрыться от сотрудников Росгвардии. Когда он подъехал на место, ему было сообщено, что за рулем был гражданин <ФИО7> Когда он проводил в отношении <ФИО7> процессуальные действия, инспектор <ФИО3> и Корнеев С.Л. вернулись из БУЗОО «Исилькульская ЦРБ». Корнеев С.Л. открыл дверь автомобиля, в котором проводились процессуальные действия и сказал, что это же он был за рулем, а не <ФИО7>
Свидетель <ФИО5> будучи предупрежденной об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, в судебном заседании пояснила, что она является заведующей терапевтически отделением БУЗОО «Исилькульская ЦРБ». С 8 на 9 марта 2026 года у нее было суточное дежурство. 9 марта 2026 года инспектор <ФИО8> доставил на освидетельствование Корнеева С.Л. Когда она только начала заполнять акт медицинского освидетельствования в 03 часов 45 минут, спросила у Корнеева С.Л. согласие на его прохождение, на что Корнеев С.Л. категорически отказался. На этом освидетельствование закончилось. Освидетельствования она проводит не часто. Акт медицинского освидетельствования полностью не заполнила, так как у нее такой отказ от освидетельствования был впервые и по каким-то причинам не указала свои данные в п. 5 акта. Она проходила обучение по программе медицинского освидетельствования, что подтверждается справкой.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. <НОМЕР>, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как следует из материалов дела, порядок проведения освидетельствование на состояние опьянения и порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюден.
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД), так и медицинскому работнику.
Факт совершения административного правонарушения Корнеевым С.Л. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
-Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.03.2026, в котором указано событие административного правонарушения;
-Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 09.03.2026, в котором указано на направление на медицинское освидетельствование Корнеева С.Л. в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
-Актом БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» от 09.03.2026 <НОМЕР>, согласно которому Корнеев С.Л. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения 09.03.2026.
Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Корнеева С.Л. проведены в строгой последовательности.
На представленных видеозаписях зафиксировано движение автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, его остановка, проверка документов водителя, предложение ему прохождения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора, его отказ от прохождения данной процедуры, согласие Корнеева С.Л. на прохождение медицинского освидетельствования, на состояние опьянения в медицинском учреждении.
При производстве указанных действий Корнеев С.Л. не указывал, что не является водителем транспортного средства.
В судебном заседании было обозрено дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО7>
Как следует из пояснений <ФИО4>, административная процедура в отношении <ФИО7> по факту управления им транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проводилась после доставки в БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» Корнеева С.Л.
Согласно просмотренной в судебном заседании видеозаписи из дела <НОМЕР>, согласующейся с показаниями <ФИО4>, в момент проведения в отношении <ФИО7> процессуальных действий, Корнеев С.Л. открыл дверь автомобиля, в котором проводились процессуальные действия и сказал, что это он был за рулем, а не <ФИО7>
Что также подтверждает факт управления транспортным средством первоначально именно Корнеевым С.Л.
Несоответствие времени на видеозаписях и времени указанного в процессуальных документах, а также прерывистость записи, не свидетельствуют о недопустимости данных доказательств, поскольку как пояснили в судебном заседании инспекторы, время на техническом видеозаписывающем устройстве может не соответствовать реальному времени и видеозапись на них может прерываться в силу технических особенностей.
Несмотря на несоответствие времени на видеозаписях времени указанному в протоколе об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ 072258 от 09.03.2026 (в протоколе 03:15 час., на видео 03:51 час.), в акте освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 09.03.2026 в части отказа от освидетельствования (в акте 03:20 час., на видео 04:07), в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 09.03.2026 (в протоколе 03:30 час., на видео 04:12), указанное свидетельствует лишь о технической ошибке времени на видеозаписывающем устройстве, учитывая хронологическую последовательность указания времени в данных документах и изменения времени на видео.
Согласно п. 12 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 апреля 2025 г. <НОМЕР>, в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).
В рассматриваемом случае указанный акт был составлен врачом <ФИО5>, прошедшем прошедшим подготовку по программе проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического), что подтверждается справкой от 08.08.2023 <НОМЕР>.
Обстоятельство проведения освидетельствования именно указанным врачом подтверждается как записью в пункте 18 акта, так и показаниями инспектора <ФИО9> и самого врача <ФИО5>
В пункте 17 акта указано на отказ от прохождения освидетельствования, но не указано время.
Вместе с тем, исходя из показаний указанных выше лиц Корнеев С.Л. отказался от прохождения освидетельствования в момент его начала, то есть 09.03.2026 в 03-35 час. (п.4 акта).
Отсутствие необходимых сведений в акте медицинского освидетельствования, в частности в пункте 5 о враче и документе, подтверждающем прохождение подготовки по вопросам проведения медицинского освидетельствования, а также о времени вынесения медицинского заключения в пункте 17, суд признает восполненными в ходе судебного разбирательства.
Данные недостатки не могут служить для признания данного доказательства недопустимым.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что водитель Корнеев С.Л. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наказание предусматривает наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не усматривает. Доказательств их наличия суду не представлено.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность суд относит совершение однородного административного правонарушения в течение года по постановлению от 18.10.2025 <НОМЕР> по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, вступившим в законную силу 29.10.2025.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Корнеева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (Управление Министерства внутренних дел России по <АДРЕС> области л/с 04521309150); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р.счет 03100643000000015200; банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России; БИК: 015209001; ОКТМО: 52515000; УИН: 18810455260110000589.
Разъяснить, что согласно статье 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответствующего водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Одновременно разъясняется, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательными работами сроком до 50 часов.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно статье 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Исилькульскому району.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Исилькульский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья К.В. Чемеренко
Дело № 5-190/2026
УИД 55МS0006-01-2026-000906-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
(резолютивная часть)
г. Исилькуль 29 апреля 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области - мировой судья судебного участка № 99 в Исилькульском судебном районе Омской области Чемеренко К.В., при секретаре судебного заседания Сусленко Ж.В., рассмотрев в помещении мирового суда, расположенного по адресу: Омская область, Исилькульский район, г. Исилькуль, ул. Советская, д. 87А в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении:
Корнеева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> области, адрес проживания: <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР>,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Корнеева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (Управление Министерства внутренних дел России по <АДРЕС> области л/с 04521309150); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р.счет 03100643000000015200; банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России; БИК: 015209001; ОКТМО: 52515000; УИН: 18810455260110000589.
Разъяснить, что согласно статье 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответствующего водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Одновременно разъясняется, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательными работами сроком до 50 часов.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно статье 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Исилькульскому району.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Исилькульский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья К.В. Чемеренко