ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Исилькуль 04 мая 2026 года
Резолютивная часть постановления объявлена 30 апреля 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области - мировой судья судебного участка № 99 в Исилькульском судебном районе Омской области Чемеренко К.В., при секретаре судебного заседания Сусленко Ж.В., рассмотрев в помещении мирового суда, расположенного по адресу: Омская область, Исилькульский район, г. Исилькуль, ул. Советская, д. 87А в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении:
Чернова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, гражданина РФ, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес проживания: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
09.03.2026 в 04 час. 22 мин. Чернов Н.Н., находясь в салоне служебного автомобиля отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Исилькульскому району по адресу: <АДРЕС>, являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кашкай <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Чернов Н.Н. вину не признал, пояснил, что за рулем находилась его супруга. Они ехали с супругой по ул. <АДРЕС> и при повороте направо автомобиль занесло и он застрял в сугробе. Он сидел на пассажирском переднем сидении. Дверь не открывалась, так как упиралась в снег. Он вылез из салона автомобиля через дверь водителя. Потом к ним подъехали сотрудники Росгвардии.
В судебном заседании защитник Чернова Н.Н. - <ФИО2> не согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении. Указал, что водителем являлась супруга Чернова Н.Н. - <ФИО3> Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> не всегда находился в видимости сотрудников Росгвардии. Исходя из фотоснимка той части обочины дороги, автомобиль застрял в глубоком снегу, и дверь переднего пассажира не открывалась, в связи с чем Чернов Н.Н. вылез из автомобиля через дверь водителя, в то время как <ФИО3> уже была с другой стороны автомобиля и пыталась открыть дверь пассажира.
Инспектор <ФИО4>, будучи предупрежденным об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, в судебном заседании пояснил, что 09.03.2026 он совместно с инспектором <ФИО5> находились на охране общественного порядка в области дорожного движения. Было замечено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кашкай. Водитель <ФИО6> отказался от прохождения освидетельствования при помощи алкотектора на месте. Он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении. Они попросили сотрудников Росгвардии последить за автомобилем. Перед отъездом около автомобиля находился, в том числе Чернов Н.Н. После этого они проследовали в БУЗОО «Исилькульская», где, подходя к крыльцу, ему сотрудники Росгвардии сообщили, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кашкай пытался скрыться от них. Когда он подъехал на место, ему было сообщено, что за рулем был гражданин Чернов Н.Н.
Свидетель <ФИО7>, будучи предупрежденным об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, в судебном заседании пояснил, что он является сотрудником Росгвардии в Исилькульском районе <АДРЕС> области. 09.03.2026 ему позвонил инспектор <ФИО8> и попросил последить за автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кашкай на ул. <АДРЕС>. Когда они подъезжали к автомобилю, он от них уезжал, они его проследовали. На перекрестке улиц <АДРЕС> автомобиль занесло, и он застрял в сугробе на обочине. Из места водителя вышел Чернов Н.Н. Он его хорошо знает, у них дружеские отношения. Потом он увидел <ФИО3>, которая была около автомобиля. Откуда она появилась, он не увидел. Возможно ли было выйти из места переднего пассажира он не проверял.
Свидетель <ФИО9>, будучи предупрежденным об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, в судебном заседании пояснил, что он является сотрудником Росгвардии в Исилькульском районе <АДРЕС> области. 09.03.2026 <ФИО7> позвонил инспектор <ФИО8> и попросил последить за автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кашкай на ул. <АДРЕС>. Когда они подъезжали к автомобилю, он от них уезжал, они его проследовали. На перекрестке улиц <АДРЕС> автомобиль занесло, и он застрял в сугробе на обочине. Из места водителя вышел Чернов Н.Н. Потом он увидел <ФИО3>, которая была около автомобиля. Откуда она появилась, он не увидел. Возможно ли было выйти из места переднего пассажира он не проверял.
Свидетель <ФИО3>, будучи предупрежденной об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, в судебном заседании пояснила, что 09.03.2026 на ул. <АДРЕС> сотрудники Госавтоинспекции повезли <ФИО10> в больницу. Он попросил их с мужем отогнать автомобиль. Она села за руль и поехала. На перекрестке улиц <АДРЕС> автомобиль занесло, и он застрял в сугробе на обочине. Она вышла из автомобиля, а Чернов Н.Н., сидевший на переднем пассажирском сидении сказал, что не может открыть дверь, и чтобы она ему помогла. Она пошла за автомобиль, посмотреть, почему не открывается дверь. В это время Чернов Н.Н. вылез черед дверь водителя. В это время подъехали сотрудники Росгвардии. Она им сообщила, что за рулем находилась она. Сотрудникам Госавтоинспекции она тоже говорила, что за рулем была она.
Выслушав, лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. <НОМЕР>, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как следует из материалов дела, порядок проведения освидетельствование на состояние опьянения и порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюден.
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД), так и медицинскому работнику.
Факт совершения административного правонарушения Черновым Н.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
-Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.03.2026, в котором указано событие административного правонарушения;
-Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 09.03.2026, в котором указано о направлении на медицинское освидетельствование Чернова Н.Н. в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном протоколе в графе «Пройти медицинское освидетельствование» написано слово «НЕТ».
В судебном заседании Чернов Н.Н. пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку не являлся водителем.
Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Чернова Н.Н. проведены в строгой последовательности.
На представленных видеозаписях зафиксировано предложение Чернову Н.Н. прохождения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора, его отказ от прохождения данной процедуры, отказ Чернова Н.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При производстве указанных действий Чернов Н.Н. указывал, что не является водителем транспортного средства.
Вместе с тем, исходя из показаний свидетелей <ФИО7> и <ФИО11> после заноса автомобиля и его остановки, именно Чернов Н.Н. вышел из места водителя.
Доводы о том, что Чернов Н.Н. находился на переднем пассажирском сидении и вылез из салона автомобиля через дверь водителя, поскольку дверь пассажира была заблокирована снегом, никакими убедительными доказательствами не подтверждены, и опровергаются показаниями свидетелей.
Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, они согласуются между собой и показаниями <ФИО4>
Оснований для оговора Чернова Н.Н. со стороны свидетелей суд не усматривает. Более того, свидетель <ФИО7> пояснил, что знает Чернова Н.Н. и у них хорошие отношения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что водитель Чернов Н.Н. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наказание предусматривает наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не усматривает. Доказательств их наличия суду не представлено.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность суд относит совершение однородного административного правонарушения в течение года по постановлению от 20.01.2026 <НОМЕР> по ст.12.6 КоАП РФ, вступившим в законную силу 18.02.2026.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чернова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (Управление Министерства внутренних дел России по <АДРЕС> области л/с 04521309150); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р.счет 03100643000000015200; банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России; БИК: 015209001; ОКТМО: 52515000; УИН: 18810455260110000597.
Разъяснить, что согласно статье 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответствующего водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Одновременно разъясняется, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательными работами сроком до 50 часов.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно статье 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Исилькульскому району.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Исилькульский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья К.В. Чемеренко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>