ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Исилькуль 06 мая 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области - мировой судья судебного участка № 99 в Исилькульском судебном районе Омской области Чемеренко К.В., рассмотрев в судебном заседании в здании суда, расположенном по адресу: Омская область, Исилькульский район, г. Исилькуль, ул. Советская, д. 87А, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении:
Косарева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, главы <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которому в ходе производства по делу об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
12.03.2026 Косарев М.А., являясь лицом, ответственным за соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог и дорожных сооружений, нарушил требования пунктов 6.2.1, 6.2.3 6.4.2 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», а именно в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на перекрестке улиц <АДРЕС> утрачены дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» 2 шт., 2.4 «Устипите дорогу» 2 шт.
Тем самым Косарев М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения
Косарев М.А. в судебном заседании участия не принимал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении вину в совершении административного правонарушения признал. Указал на несогласие с нарушением пункта 8.1 ГОСТ Р 50597-2017.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьями 1 и 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определены правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а так же защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
В соответствии с ч. 4 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городского поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относятся осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения, ежегодное (до 1 июля года, следующего за отчетным) утверждение перечней аварийно-опасных участков дорог и разработка первоочередных мер, направленных на устранение причин и условий совершения дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов городского поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов городского поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно пункту 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 дороги и улицы должны быть обустроены дорожными знаками по ГОСТ 32945, изображения, символы и надписи, фотометрические и колометрические характеристики которых должны соответствовать ГОСТ Р 52290, знаками переменной информации (далее - ЗПИ) - по ГОСТ 32865. Знаки должны быть установлены по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения
Утраченные знаки должны быть установлены в сроки по таблице 6.1 (п.6.2.3).
Согласно ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
В силу п. 3 ст. 17 Закона <НОМЕР> в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления городских округов вправе создавать муниципальные учреждения, осуществлять финансовое обеспечение деятельности муниципальных казенных учреждений и финансовое обеспечение выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями.
Согласно положению Администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ведению администрации относится постоянный контроль за состоянием дорог, дорожной инфраструктуры (дорожные знаки, разметка, ограждение и т.д.) в безопасносном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.
В соответствии с должностной инструкцией главы <ОБЕЗЛИЧЕНО>, глава осуществляет свою деятельность на основании Положения об администрации сельского округа.
12.03.2026 государственным инспектором ДН отделения Госавтоинспекции ОМВД Росси по <АДРЕС> району составлен протокол осмотра.
Согласно данному протоколу на следующих улицах в нарушение п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 выявлены нарушения требований безопасности дорожного движения в виде наличия зимней скользкости в виде снежного наката: в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на улицах <АДРЕС>.
Данное нарушение указано также и в протоколе об административном правонарушении от 10.04.2026 <НОМЕР>.
Согласно п.8.1 ГОСТ Р 50597-2017 на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости (таблица В.1 приложения В) после окончания работ по их устранению, осуществляемых в сроки по таблице 8.1.
В связи с чем для каждой категории и группы улиц установлен свой срок устранения недостатка в виде зимней скользкости.
Учитывая, что с момента обнаружения зимней скользкости 12.03.2026 какого либо представления по этим основаниям сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД Росси по <АДРЕС> району в адрес должностного лица не выносилось, по прошествии установленного таблицей 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 срока повторный осмотр не производился, акт или протокол осмотра не составлялись, однозначно утверждать о несоблюдении должностным лциом в указанной части требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог и дорожных сооружений невозможно.
Тем самым из объема обвинения по настоящему делу, указанному в протоколе об административном правонарушении от 10.04.2026 <НОМЕР>, подлежит исключение указание на нарушение Косаревым М.А. требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог и дорожных сооружен, а именно п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017.
Вместе с тем, суд находит доказанным факт нарушения Косаревым М.А. требований п.6.2.1, п.6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017, выразившееся в отсутствии дорожных знаков в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на перекрестке улиц <АДРЕС>.
Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами и их совокупностью: протоколом об административном правонарушении от 10.04.2026 <НОМЕР>, в котором указано событие административного правонарушения, объяснением Косарева М.А., согласно которым он признал факт отсутствия дорожных знаков, протоколом осмотра от 12.03.2026, а также иными материалами дела.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) Косарева М.А., состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Оценив представленные суду доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они добыты в соответствии с требованиями закона, составлены уполномоченным должностным лицом, которым не доверять оснований не имеется, являются допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания Косарева М.А., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Оснований для переквалификации действий суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела объективных оснований признать совершенное обществом административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
В этой связи суд приходит к выводу о назначении Косареву М.А., наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Косарева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (Управление Министерства внутренних дел России по <АДРЕС> области л/с 04521309150); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р.счет 03100643000000015200; банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России; БИК: 015209001; ОКТМО: 52515000; УИН: 18810455260110000937
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Одновременно разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательными работами сроком до 50 часов.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.В. Чемеренко